作者：平淡
链接：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/91530233312
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如果没有欧盟德国会，有欧盟则不会。欧盟内法德为核心，如果真到了对法德有很大影响时法德可以通过提高欧盟关税等手段实质上缩小外部贸易。而欧盟是否会解体呢？1951年法、德、意、荷、比、卢六国签订了欧洲煤钢共同体条约起已一体化70多年，加上德国的小弟奥地利，这七国现在联合的收益远大于分开，法德再通过自身影响一些国家，其他国家不加入也抵挡不了人口的流出、经济的控制。缩小规模可能，解体可能性太小。
欧盟是一个对外依赖较低的体系，欧盟对美国可能处于弱势，但对中国日本英国韩国这些工业强国来说则并不是，欧盟面对不利竞争采取贸易保护时，其他国家能通过武力或者经济手段让它取消贸易保护嘛？而美国本身就是全球最大逆差国。
欧盟可以把工业产品卖给俄罗斯、仍有很大影响的原殖民地国家并从中进口原材料以及投资部分出口到欧盟内及自用的人力密集型工业进行剪刀差。欧盟加俄罗斯本身就可以自给自足并可以从外部获取利润，那在工业产能过剩情况下其内的人缺工业产品嘛？缺食物缺能源嘛？欧盟内的人不缺那就涉及到欧盟内部的分配了，德国作为制造中心享受到剪刀差并且可以从国外获取投资收益，德国整体在欧盟内肯定生活的要超过平均线很多了，那最后就涉及到蛋糕分配了，德国社会福利应该还不错吧。
而如果没有欧盟，各国是否会采取更大措施来保护和德国有竞争性的行业呢？德国在国外投资肯定会比现在小很多，德国会完全沦为美国的小弟，德国的对外出口将面临比现在大的多的竞争，而德国没有欧盟保护在对原殖民地几乎没影响情况下去哪里获取原材料和工业品的剪刀差利润呢？公平贸易下面对中美日韩等工业强国竞争，利润将减少很多。德国在很多新领域内也无法做到跟随，可能就会彻底放弃一些领域，他的规模支撑不了这么多产业，这将对德国的未来发展大大的不利。现在欧盟内在一些产业上落后了但并没有放弃仍有投资，以后如果追赶还有基础，那是因为法德等国进行了共同研究以及德国在欧盟内进行了产业投资。
相比日本，德国对美国依赖要低得多，欧盟内的工业投资也要更安全、便捷，产业布局也要更广，而日韩则只能依赖美国，日韩与中国产业上是强竞争关系，即使想依赖中国也依赖不上，又不能靠原材料出口生活，连食品都不能自给自足。有欧盟在欧盟内部德国制造业就是一家独大的，在欧盟内的工业投资也是安全的，武器出口上法国是第二德国也是前十的，欧盟因为有法国在政治和军事上才有保障。在工业产能过剩时代，不996也能满足消费，内卷则产能更过剩，这才是很多国家很多产业上不996，另外则是欧盟可以通过关税等手段缩小外贸规模并对一些工业不发达国家出口产品进行剪刀差。
德国成为发展中国家需要欧盟丧失关税自主权彻底打开市场，这样靠外部996就能让德国不得不996不然市场就会大规模丧失，即使996德国人也很难有中国老百姓的爱国精神也还是难以卷过中国，这样一来德国工业将会大幅度萎缩，在前沿领域因为没资金投入也会逐步放弃，这样德国将会没有未来即使在目前的领域也会逐步丧失优势，国内失业率高涨，然后就是动乱和对外移民潮，德国想不成为发展中国家都很难，还好德国勉强食品自给自足，不会像一战后饿肚子。
