目前共有139篇帖子。
(转载知乎)无锡某学院持刀伤人案凶手徐加金被执行死刑,日后应如何避免类似无差别伤人事件的发生?
101樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:13

不要让学校把学生当猪仔一样卖给工厂就行

学生工和社会工还不一样,社会工进厂打工眼里真的只认钱,不给钱就不给干活,也别说什么按月发工资,日结必须日结,不相信你们能月结。

而学生工就不一样了,一个毕业证就能把学生治的老老实实的,这也是为啥学校敢于狠狠地吃回扣的原因。



作者:这天那么蓝
链接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84791714125
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

102樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:14

月夜精灵:


上策是改革职业教育体系

中策是查职校高层贪腐与利益输送

下策是让学生回归自杀,不要给领导找麻烦

103樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:14
作者:皮诺切特主义者
链接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84568108920
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

此类恶性案件不但要从重从快,还要公审公判,全程报道从抓获,判决,到执行死刑的细节,执行死刑当天应该给凶手脖子上挂着亡命牌,公开宣布死刑命令,就算一个不在乎生死的人,看到这些也会不禁寒颤

就像这样 


104樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:15

好奇宝宝精装纸尿:


执行的这么迅速,他们害怕了

105樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:16

弗内乌斯-Forneus:


我反对对徐加金死刑

徐加金是为了反抗职校吃人和奴役学生的制度才进行了暴力革命这个行为和早年贺龙元帅两把菜刀闹革命是一个性质

你不能把贺龙元帅定义为罪犯吧

只有谁会把共产主义接班人定义为共匪呢

只有国民党反动派才会定义为犯罪团伙

那么现在问题来了是谁逼得老百姓暴力反抗?

这个问题不解决,暴力永远也不会停止

马列主义和毛概的优点就是老百姓永远可以拿来作为方法论来指导革命斗争,屠龙术一直都在。

那些说徐加金杀人偿命是活该的人,直接否定了新民主主义革命,顾顺章叛变我党,全家被红队杀包括他未成年的孩子,这个行动主席签命令,周总理亲自带队执行的,怎么你还要给总理判刑啊!

革命不是请客吃饭,革命是对剥削阶级的消灭

愚昧的职校学生一届一届被剥削无人反抗

今天出来一个给所有职校学生争取利益的人被枪毙了,一堆人兴奋的去吃人血馒头,对学校和实习单位的处理结果在哪里?

这些不反抗的学生和学校还有实习单位就是共犯啊,哪里无辜了,只有活该

有人说死者为大,我想说死者为小,因为烧成灰了体积变小了,我轻轻的扇扇风就灰飞烟灭了

武松血溅鸳鸯楼连丫鬟都杀了,人人称道真英雄,宋朝也是法治社会啊,大宋律法代言人宋慈证明大宋依法治国,法律真的有效的的情况下武松会被逼得上梁山么?

如今徐加金到变成人人喊打的贼寇了

真是荒谬啊

我看问题没有解决是因为徐加金太少了

以后还会有徐加铂,徐加钻,朋友们大家硬起来


106樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:17

收多巴胺:


看见个难绷的评论:

加鑫,加爵,加金,都死刑了,只有加班最安全


107樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:26

进击的通信狗:


感觉从重从快处死2个恶性杀人犯就要赛博亡国了,一群虫豸,日本报纸都说起到震慑作用,合着一帮反思怪连小日本都不如


108樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:29

盛世牛马:


如果把以实习为名,实则把学生当廉价劳动力卖给工厂的校长。

一起被快速执行死刑,那我就觉得非常合理了。

敢干出这种事的学生已经准备好付死了。

杀他只是完成他的心愿,有啥意义???

这样能起什么震慑作用?

反正,我看了只觉得欲盖弥彰!

109樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:29

反对校园欺凌:


也许哪天我也变得和他一样了,我上学时几乎是一路被霸凌过来的,导致现在严重抑郁和心理创伤,那些霸凌的回忆浮现在脑海挥之不去,没准哪天就疯了

110樓 JosephHeinrich 2025-1-22 19:29

1.死刑是要判的,他伤害的是很多无辜的家庭。试想你是这些家庭的亲属,你的孩子无辜被杀,你该有多痛苦!

2.对学校的处理也不方便公开。因为一旦公开就有了指导性,后人看到这套方法管用,哪天刀到各位看官自己身上来,各位看官就知道痛了,也不会鼓励公开。

3.我看到评论区有博主发布学校剥削学生的案例,证明这种情况是真实存在的。那既然判死刑没问题,处理不公开也没问题,那这件事最大的反思是什么?经验总结是什么呢?

我觉得其实是告诉后人,冤有头债有主,以后要刀找债主。因为你们刀别人也没用,公权力不会帮你做主的,只能自己做主去刀债主,懂了吗?

你是学生被学校领导剥削,就去刀学校领导

你是工人被资本家剥削,就去刀资本家

不要伤害无辜的人,因为没用。……懂了吗?



作者:风华绝代
链接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84672272623
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。