党章修改的原则是什么 只修改必须改的和形成共识的　　十八大新闻发言人蔡名照介绍十八大党章修改的原则时表示，保持党章总体稳定，只修改那些必须改的、在党内已经形成共识的内容。综合媒体报道显示，十六大、十七大党章修改的原则也是如此

中共十五届七中全会向十六大提请的关于党章(修正案)的说明中提到，“现行党章总体上能适应指导党的建设的需要。因此，对党章宜作小改，不作大改。对各方面提出的修改建议，坚持实践证明是成熟的就改，不成熟的不改。”

十七大修改党章的基本考虑是，“现行党章总体上适应指导党的工作和党的建设的需要。因此，这次对党章只作适当修改，不作大改；各级党组织和广大党员普遍要求修改、实践证明是成熟的就改，不成熟的不改，可改可不改的原则上不改。”

这样的修改原则可以一直回溯到十二大。作为中国共产党在拨乱反正后通过的第一部党章——十二大党章，以后党章的历次修改都是在其基础上的调整。

这样做的目的，既有利于维护党章的权威性和保持党章基本内容的稳定性和连续性，又能够使党章及时反映党的理论创新和实践发展的成果，适应新形势新任务的需要，更好地规范和指导当前和今后一个时期党的工作和党的建设。

为何“写进去”多“拿下来”少 防止出现猜疑、误解　　历次党章修改中，多数是增加内容，而很少有删除党章中的内容，这是为什么？

高中华说，经验证明，中国共产党章程的与时俱进，主要表现为以下三种形态：一是，以新的论断(或表述)和新的规定来取代原来的，或是已经过时、或是并非准确、完善(含错误或根本错误)的论断和规定。二是，针对新的、变化了的情况，在总结新的经验、形成新的认识的基础上作出相应的新规定或是提出新要求。三是，原来没有确认或没有规定，现在增加或作补充。

对于上述处理，党章研究专业人员常以口语方式，表达为“写进去”和“拿下来”。一切都是以需要和可能为前提，前者是把党在实践中形成的新结论、新经验、新规定以法规条文的形式写进党章(其中，总纲部分通常是论断性的语言)，后者是把过时的、错误的或存在某些不切实际的、难以执行的内容、表述删掉。

“写进去”容易，“拿下来”审慎。这是因为一旦规定了的东西或者人们习以为常的语言要变，在没有足够思想准备的情况下，就会有认识不一致，甚至出现猜疑、误解，个别情况下有人会认为是“废法”、“削法”而不认同。显然，在修改党章时，这是不能不加以注意的。

当然，实际修改的情况是复杂多样的，除了增删之外，兼有补充、调整以及润色文字等等，即使上述“写进去”、“拿下来”，往往也是重合或交叉的。