目前共有106篇帖子。
(轉載知乎)为什么现在 985 顶尖学生润(PhD)的意愿减弱了?
91樓 JosephHeinrich 2025-8-29 22:58

无名之辈:


本校的学长学姐只能作为一个参考,但不要被他们的选择而限制了自己的发展。本身就来自武大,我觉得未来的博士非常适合去世界的名校。不管是美国、英国,又或者香港或新加坡。值得你拥有更好的。

如果你放眼在全国C9或者说985。我们很多优秀的学生博士他们都去了剑桥,美国的top 30.

海外的博士学术生涯确实给予我们的资源和机会比国内要多很多,加油!


92樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:03

小黑熊咯咯哒:


先问是不是

再问为什么

93樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:04

留德华叫兽:


曾几何时,

对于 985 高校的顶尖学生而言,

奔赴海外攻读博士学位(PhD)似乎是一条金光大道,

代表着学术巅峰的追求与无限广阔的未来。

然而,近年来风向悄然转变,

是什么让这些优秀学子,

放弃了曾经趋之若鹜的海外读博之路呢?


首先,海外留学的经济负担堪称一座大山。

以美国为例,普通院校一年学费、生活费等花费约30-40万元人民币,

若是顶尖私立学校,

总费用更是高达70万以上。

虽然美国、德国、新加坡等国家博士奖学金丰厚,

但一些教育产业化国家,

例如英国、澳洲,绝大多数还是自费博士。

英国博士学制看似短(3年),

但总体费用也相当可观。

且英国高校为增加收入,

对国际学生收费标准不断提高。

除了学费,像住宿、饮食、交通等生活开支,

在欧美大城市也不容小觑。


过去 “海归” 头顶光环,

就业薪资优势明显。

但如今 “海归” 的薪水对比国内985或许也毫无优势可言,

部分甚至低于普通国内一本毕业生。

同时,就业市场竞争激烈,

企业招聘更看重实际能力与经验匹配度,

单纯的海外学历不再是 “金字招牌”。

更令人无奈的是,

考公这一热门就业途径,

在 2025 年多个省份选调生公告中,

明确将海外院校毕业生排除在外,

进一步压缩了留学的就业优势空间。


当下国际局势充满不确定性,

这对理工科学生海外读博造成了极大阻碍。

早在 2017 年 12 月,

美国白宫就公开表示限制 STEM 专业留学生签证。

欧洲多个国家,如芬兰、瑞典、德国、法国、意大利,

甚至中立的瑞士,

都增加了对中国高校的限制,

“国防七子” 以及四川大学、中山大学等多所重点大学及研究院被波及。

许多理工科学生即便拿到国外高校 offer,

也可能在签证环节因安全审查被拒之门外。

这种限制范围逐渐扩大,

使得学生们即便有心留学,

也不得不考虑其中巨大的风险。

毕竟花费大量时间精力申请,

却可能无法成行,

实在令人望而却步。


而且国内高校近年来发展迅猛,

学术实力显著提升。

在各类世界高校排行榜中,

国内高校进榜数量增加、排名不断靠前,

在一些学科领域已经达到国际先进水平。

同时,越来越多高水平国际师资选择来到中国高校任教,

带来前沿学术理念与研究方法。

国内高校科研经费投入持续增长,

实验室设备等硬件条件大幅改善,

为学生开展科研工作提供了有力支撑。


国内博士研究生资助体系也在不断完善,

虽然仍不如年薪50W+人民币的德国、瑞士等岗位制博士,

但资助金额逐年上涨、覆盖面扩大,

减轻了博士生的经济压力。

例如国家奖学金、学业奖学金以及各类助学金等,

让博士生能够安心学术研究。

在这样的环境下,

学生在国内也能获得优质教育资源,

产出高质量的科研成果。

再加上国内高校和CSC的博士访学计划,

让国内博士生有机会全奖出国访问1-2年,

既获取了出国访问的经历,

又降低了各类政策和学术风险,

自然压抑了对海外读博的渴望


然而,出国读博依旧是润欧美澳加亚的最佳途径之一。

虽然美国的绿卡政策依旧让人望而却步,

但欧陆宽松的移民政策(通常毕业工作俩年申请绿卡),

澳洲、加拿大、香港也对博士人才情有独钟。

在全球经济下行的大背景下,

出国读博相比授课型硕士在国外有着更强的就业竞争力,

移民打分政策也更有优势。


这个视频有我欧美读博、工作、移民15年的经历,

希望对屏幕前的硕博小伙伴有借鉴意义:


普通家庭十年留学史:飞跃美德全奖读博,为何最终成为德国打工人

18.6 万播放 · 293 赞同 

视频


94樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:04

KLL:


还不是因为美国对中国越来越不友好了,有的时候真有热脸贴人冷屁股的感觉,很多人读那么多年博连家都不敢回,这算有尊严吗?现在已经是这样了,特朗普在位还有三年半只会越来越差。何况很多学科中国水平也不差,而且离工业界同样很近

95樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:04

寒山:


出国读博的主要两种情况:

1、颇有家资,热爱学术。除了美国外,其余国家基本没啥变化。

2、希望借着海龟博士,谋求教职。随着回国任教难度加大,这条路走的人就少了。

96樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:04

林博:


中国所谓的顶尖学生,多少是跑关系的?多少行贿已达到三万?

97樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:04

冬小小:


有没有一种可能,不是意愿减弱,而是实在艰难。

拿生医这里来说,全球行业都非常惨淡,不得不承认漂亮国还是这个行业的风向标。我同级的一个博士老师(工作多年之后再来念书的,所以称呼老师),H指数15+,引用过千,申EB1A拿到了。但川宝闹整之后,半年仅仅前进了一星期。同时,很多人反映签证问题,博后、访问学者甚至博士位置等都越来越少,而且手续很容易出麻烦,老板也不愿意招歪果仁。那么业界呢,在你身份没有落实的情况下基本不可能;其次现在国外医药也裁员,坑少。米国都消化不下来,往下褪的话,加国是去做普通蓝白领能留但大部分强者不愿意吧,新西兰工作少,澳洲对普通人来说基本是不大可能,简而言之,除了米国,医药行业的高端位置其他国家少之又少。

简而言之,硕士博士润,都是为了生活。现在拿PR都挺难的了,国外HC也越来越少,只能保本。


98樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:05


整容脸:


太搞笑了

把美国不要你说成润的意愿减弱了


99樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:05

因为国外全奖PhD申请难度在飙升,实话实说,国内PhD这个招生规模,方差拉的吓人,连清北也一样,强的是院士候选人,垃圾的真的很难想象。华五学校的PhD招生规模就比北美前20加起来多。

比如我这个方向,整个系一年就招3个PhD stu,委员会觉得你拿不到校奖就不会给你发offer,所以去向都不错,基本人手一个海外教职offer。但是我这个方向今年人大一个系招了接近100个PhD....我就一个问题,论文版面够吗? 还是博士毕业的时候只能靠985博士的名头骗骗不懂行的人。

再给个数据,22年我导一年收到的大陆申请邮件大概是200封左右,筛到10个人左右然后面试,最后给1-2个人全奖offer,24年套磁邮件已经400封了,最后给了1个人全奖offer。注意,能约面试的基本都是GPA 3.8/4.0以上➕学校背景OK,比如92本硕➕海硕MRes MPhil这种,我们学校是不接受MSc申请PhD的,除非你用2篇Q1一作替换成MRes的资格水平。



作者:知乎用户no

链接:https://www.zhihu.com/question/1914407373788939472/answer/1930714009700636414

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


100樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:05

作者:Soramachi

链接:https://www.zhihu.com/question/1914407373788939472/answer/1933162791826617749

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


原因很多:

1. 想做科研的人少了。一般来说不做科研是没必要读国外phd的,当然也有人不缺钱,只是去体验一下的。

现在大家都明白科研是怎么回事了,大多数的科研无非就是自己骗自己,只是无意义的灌水,不创造任何实际价值,很多教授也只是在自己的舒适圈里混吃等死。此外,科研的氛围非常toxic,当然如果你去中科大待几年,还觉得这学校氛围没有一点问题的话,可以忽略这点。

这就是为什么很多顶尖985学生,去美国读phd感觉自己智商碾压其他人,因为美国同等智商的一批人都在往硅谷、华尔街跑,谁愿意去高校搬砖,做这些没有意义的事情?

就算你辛辛苦苦读了5年phd,又读了3年postdoc,你又有多大把握在学术圈混下去呢?你回到国内,等待你的是tenure track非升即走的淘汰机制,淘汰掉至少50%-95%的人。这竞争可远比你想象的激烈,和你竞争教职的大多都是c9本+美国top30phd,你有自信卷过这些人吗?假如你非常幸运,在30岁读完了postdoc,又用了6年卷死卷活拿到教职,有幸成为卷出头的一小批人,此时你已经36岁了,甚至还没有成家,你就一定要过这样的人生吗?好好想想吧。

科研这条路,并不适合绝大多数人。

2. 除了cs/ai以外的phd性价比很低。这就是为什么美国除了cs/ai phd,白人学生比例都很低,因为大家都知道读基础学科phd没用。很多数学物理phd毕业后,不去学术界,转码去互联网大厂干着cs本科生的工作,就不说自己觉得丢不丢人,读这个phd有什么必要呢?花着一年50w美金的学费生活费,还搭上了自己人生中最宝贵的五年,真的值得吗?说到底还是科研品味的问题,这些人的水平完全可以在别的领域做相当有价值的research,却非要挑硬骨头啃。

3. phd申请门槛越来越高。只谈美国cs/ai phd,且不说会不会被美国拒签证,要申请好学校,不仅需要强connection(清北华五以外的学校很难做到),还需要顶尖的科研成果,要花很多精力学英语(tofel100+)。这样水平的学生,完全可以去华五甚至是清北的顶尖组,这些组的老师不仅科研水平和品味都是一流,而且在国内工业界都有很好的人脉,保证你在国内有最好的出路。

4. 美国不好留。很多人读国外phd就是奔着留美去了,但每年美国都有大量留学生抽不到h1b而被迫回国,拿到绿卡至少要十年时间,你能承受这期间的焦虑吗?而且现在川普上台,h1b->绿卡这条路线只会越来越难,甚至还有完全封死的可能,没人会愿意冒这个风险。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。