吳不為：
都是在象牙塔
待久了，完全不敢走上社會競爭！
讀書跟文憑學歷不是一回事，如果你說有個文憑學歷就能改變命運的，我不贊同，文憑只是飯碗，你還得自己去要飯……
如果你說你讀了很多書，認知提高，遠超普通人的認知，那麼一定能改變命運！
我小時候吃不飽，福建七山二水一分田，要想吃米飯都困難，我做夢都想吃麵條和米粉，可是，那都是奢侈品，根本吃不到，我每個寒暑假都去干各種農活賺錢，我做夢都想賺錢，採茶葉，採藥，砍柴賣，幫別人收橘子，挑二十公里，一百斤六塊錢，挑沙石，搬磚，一百塊一毛錢，好不容易攢了幾年的錢，結果忘了放在哪裡了，等我長大找到我夢裡都碎碎念的盒子時，裡面的錢都爛了……
那時候想賺錢真的太難了，因為農村能賺錢的，小孩子能幹的，少之又少……
想想看，現在生活再難，有我那時候難嗎？錢再難賺，會比我小時候機會少嗎？
說白了現在年輕人大部分都是眼高手低，根本沒辦法放下身段努力去做一件事，至於說學歷這東西，用我那富一代的爸爸說:在我們老闆眼裡，是最不值錢的東西……學歷跟能力、見識、閱歷等等，沒有半毛錢關係。
…………………………………………………
讀不讀書跟學不學習完全兩碼事……
不論學歷多高，多好的學校畢業，首先你得廣博閱讀，如果不閱讀，基本上思維缺陷還是比較大的。
學校課程那些知識大部分沒多大用處，尤其技術類基本過時，不然的話天下不會有那麼多窮書生了，但你自己去學的，肯定是有用的，不然你學了幹嘛？
我的粉絲讀者有從事很多行業的，可以說做什麼的都有，有的資金幾千萬上億的，有的幾萬塊錢的，有的還是學生，有的人在國外做著A股，有的做點小生意，有的是上班族，有的是大學教授，經過統計分析，他們做投資的收益跟學歷、個人職業能力、專業能力、資金大小都沒必然聯繫。
巴菲特
講過一句話:用五美分買一美元的邏輯，能接受的看一眼就接受，不能接受的，一輩子都在豪賭……
這個話題我最有發言權，因為我是讀書最大受益者……
這個問題是我最希望回答的……
我是做股票投資的，不是炒股的，我賺的每一分錢都是從股票來的，也就是自己的認知變現，而對於閱讀學習會有更深的理解……
我出生在一個很偏遠的小村莊，前幾年才剛通水泥路和網路，我從小很喜歡看書，可是根本找不到書看，那時候吃飯都困難，七山二水一分田，每餐都是稀飯，可以說村裡有字的地方我都看了，每次都要去隔壁收廢品的老爺爺借書看……
記得有一次看到一本雜誌《財經》，頁面精美，都是彩印，比書本紙寬大，我如獲至寶，記得裡面的每個字都讀了二十遍不止，記得裡面有兩篇文章，一篇是講帝亞吉歐
收購水井坊
，一篇講星巴克，印象最深的是水井坊的廣告，水晶瓶，故宮獅子，大氣磅礴，天下第一坊，裡面有句話:對於白酒，品牌才是最值錢的！
我對商業知識是一直很有興趣，畢業後開了股票賬戶，但對股票投資並不是很懂，後來買了點股票學了學，那年剛好塑化劑，跌到一百以下，酒鬼酒和水井坊都ST了股價到了個位數，我突然想起那句話:對於白酒，品牌才是最值錢的！
然後買入茅台、酒鬼酒、水井坊，買完也沒怎麼看，最後茅台賺了10倍，酒鬼酒和水井坊各賺了22倍，就這樣我竟然突然賺了幾百萬，從此開啟長達十八年的股票投資生涯……
李錄給芒格
的《窮查理寶典》
寫的序言，叫「書中自有黃金屋」，很多知乎有才華卻很窮的讀書人可以去看看，知識就是力量，很可惜你們都用錯了方向……
…………………………………………………
網際網路是有記憶的，我在大盤2700低點的時候一直吶喊:
我經常講一句話：如果2700點都不敢買股票，那做什麼都沒意義，2700點罵罵咧咧割肉離場的，一定會在股市大漲後瘋瘋癲癲來接盤……想想看，現在80後也就40歲左右，大部分做價值投資的股民都是心態比較穩的，按照目前的科技發展，那麼活到90歲是不難的，哪怕拿十年時間學習，也還能再做40年投資，當別人已經退休不知道幹什麼時，對投資者來說恰恰剛進入黃金期。
房價看似跌了很多，其實泡沫還在高位運行，股市看似漲了很多，其實大部分股票還在低位。牛市看的是相對估值，先漲的股票帶動後漲的股票，底部抬升越漲越高，熊市看的是絕對估值，先跌的股票帶動後跌的股票，越跌越低跌出底，那些說回本就賣的，本質上也是做多力量，很可惜大部分人還停留在熊市思維，要知道：股市永遠是要麼漲過頭，要麼跌過頭！
2700點在罵罵咧咧割肉而逃。
6400點又瘋瘋癲癲跑步搶籌。
我完全無法理解這群人的行為。
這到底是一群什麼樣的人在股市呢？
不應該是跌出機會、漲出風險嗎？
物極必反，盛極而衰；
否極泰來，周而復始……
春種、夏長、秋收、冬藏……
水往低處流，資金往低處跑……
這些不都是投資者該具備的常識嗎？
如果2700點都對股市感到恐懼，
如果不相信未來會好起來，
那做什麼投資都是沒意義的！
理論認為，高收益與高風險相關，因為前者因補償後者而存在。但是，務實的價值投資者的感覺恰恰相反：他們相信，在以低於價值買進證券的時候，高收益、低風險是可以同時實現的。同樣，價格過高則意味著低收益、高風險。
風險有兩種，一種是感受到的風險，另一種是真實的風險。股票暴漲後，真實的風險上升，感受到的風險卻在下降，在6400點股市最危險的時候大家感受到的都是歌舞昇平；股票暴跌後，真實的風險下降，感受到的風險上升，在2700點股市相對低谷時人們感受到的卻都是凄風苦雨。
很多人說，高風險高回報，低風險低回報。其實，低估值帶來的安全邊際是獲得低風險高回報的最佳路徑。價值1塊錢的公司，3毛錢買入，即使後來發現主觀上對公司的估值出了30%偏差，或者客觀上公司出了意外導致價值受損30%，兩種情況下該公司仍值7毛錢，投資者仍不吃虧，這就是低估值帶來的安全邊際，便宜才是硬道理，買的便宜賺得多、風險小！
吳不為
6 次諮詢
5.0
56377 次贊同
去諮詢
