目前共有191篇帖子。
(转载知乎)我国博士后已超 40 万人,这一数据说明了什么?
92楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:45

换一个时空:


平均一万个国人里有2.8个博士后。

换个角度看的话,也不是很多了。

93楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:46


holy的小梅花:


赶紧回答一波~蹭一波相同国籍的有钱人们的财运~。

很多人不想走进社会工作,且有钱不用走进社会工作也能美滋滋地生活~我有钱我也能读则读~零压力,多开心~。

94楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:48

吴不为:


都是在象牙塔

待久了,完全不敢走上社会竞争!

读书跟文凭学历不是一回事,如果你说有个文凭学历就能改变命运的,我不赞同,文凭只是饭碗,你还得自己去要饭……

如果你说你读了很多书,认知提高,远超普通人的认知,那么一定能改变命运!

我小时候吃不饱,福建七山二水一分田,要想吃米饭都困难,我做梦都想吃面条和米粉,可是,那都是奢侈品,根本吃不到,我每个寒暑假都去干各种农活赚钱,我做梦都想赚钱,采茶叶,采药,砍柴卖,帮别人收橘子,挑二十公里,一百斤六块钱,挑沙石,搬砖,一百块一毛钱,好不容易攒了几年的钱,结果忘了放在哪里了,等我长大找到我梦里都碎碎念的盒子时,里面的钱都烂了……

那时候想赚钱真的太难了,因为农村能赚钱的,小孩子能干的,少之又少……

想想看,现在生活再难,有我那时候难吗?钱再难赚,会比我小时候机会少吗?

说白了现在年轻人大部分都是眼高手低,根本没办法放下身段努力去做一件事,至于说学历这东西,用我那富一代的爸爸说:在我们老板眼里,是最不值钱的东西……学历跟能力、见识、阅历等等,没有半毛钱关系。

…………………………………………………

读不读书跟学不学习完全两码事……

不论学历多高,多好的学校毕业,首先你得广博阅读,如果不阅读,基本上思维缺陷还是比较大的。

学校课程那些知识大部分没多大用处,尤其技术类基本过时,不然的话天下不会有那么多穷书生了,但你自己去学的,肯定是有用的,不然你学了干嘛?

我的粉丝读者有从事很多行业的,可以说做什么的都有,有的资金几千万上亿的,有的几万块钱的,有的还是学生,有的人在国外做着A股,有的做点小生意,有的是上班族,有的是大学教授,经过统计分析,他们做投资的收益跟学历、个人职业能力、专业能力、资金大小都没必然联系。

巴菲特

讲过一句话:用五美分买一美元的逻辑,能接受的看一眼就接受,不能接受的,一辈子都在豪赌……

这个话题我最有发言权,因为我是读书最大受益者……

这个问题是我最希望回答的……

我是做股票投资的,不是炒股的,我赚的每一分钱都是从股票来的,也就是自己的认知变现,而对于阅读学习会有更深的理解……

我出生在一个很偏远的小村庄,前几年才刚通水泥路和网络,我从小很喜欢看书,可是根本找不到书看,那时候吃饭都困难,七山二水一分田,每餐都是稀饭,可以说村里有字的地方我都看了,每次都要去隔壁收废品的老爷爷借书看……

记得有一次看到一本杂志《财经》,页面精美,都是彩印,比书本纸宽大,我如获至宝,记得里面的每个字都读了二十遍不止,记得里面有两篇文章,一篇是讲帝亚吉欧

收购水井坊

,一篇讲星巴克,印象最深的是水井坊的广告,水晶瓶,故宫狮子,大气磅礴,天下第一坊,里面有句话:对于白酒,品牌才是最值钱的!

我对商业知识是一直很有兴趣,毕业后开了股票账户,但对股票投资并不是很懂,后来买了点股票学了学,那年刚好塑化剂,跌到一百以下,酒鬼酒和水井坊都ST了股价到了个位数,我突然想起那句话:对于白酒,品牌才是最值钱的!

然后买入茅台、酒鬼酒、水井坊,买完也没怎么看,最后茅台赚了10倍,酒鬼酒和水井坊各赚了22倍,就这样我竟然突然赚了几百万,从此开启长达十八年的股票投资生涯……

李录给芒格

的《穷查理宝典》

写的序言,叫“书中自有黄金屋”,很多知乎有才华却很穷的读书人可以去看看,知识就是力量,很可惜你们都用错了方向……

…………………………………………………

互联网是有记忆的,我在大盘2700低点的时候一直呐喊:

我经常讲一句话:如果2700点都不敢买股票,那做什么都没意义,2700点骂骂咧咧割肉离场的,一定会在股市大涨后疯疯癫癫来接盘……想想看,现在80后也就40岁左右,大部分做价值投资的股民都是心态比较稳的,按照目前的科技发展,那么活到90岁是不难的,哪怕拿十年时间学习,也还能再做40年投资,当别人已经退休不知道干什么时,对投资者来说恰恰刚进入黄金期。

屋价看似跌了很多,其实泡沫还在高位运行,股市看似涨了很多,其实大部分股票还在低位。牛市看的是相对估值,先涨的股票带动后涨的股票,底部抬升越涨越高,熊市看的是绝对估值,先跌的股票带动后跌的股票,越跌越低跌出底,那些说回本就卖的,本质上也是做多力量,很可惜大部分人还停留在熊市思维,要知道:股市永远是要么涨过头,要么跌过头!

2700点在骂骂咧咧割肉而逃。

6400点又疯疯癫癫跑步抢筹。

我完全无法理解这群人的行为。

这到底是一群什么样的人在股市呢?

不应该是跌出机会、涨出风险吗?

物极必反,盛极而衰;

否极泰来,周而复始……

春种、夏长、秋收、冬藏……

水往低处流,资金往低处跑……

这些不都是投资者该具备的常识吗?

如果2700点都对股市感到恐惧,

如果不相信未来会好起来,

那做什么投资都是没意义的!

理论认为,高收益与高风险相关,因为前者因补偿后者而存在。但是,务实的价值投资者的感觉恰恰相反:他们相信,在以低于价值买进证券的时候,高收益、低风险是可以同时实现的。同样,价格过高则意味着低收益、高风险。

风险有两种,一种是感受到的风险,另一种是真实的风险。股票暴涨后,真实的风险上升,感受到的风险却在下降,在6400点股市最危险的时候大家感受到的都是歌舞升平;股票暴跌后,真实的风险下降,感受到的风险上升,在2700点股市相对低谷时人们感受到的却都是凄风苦雨。

很多人说,高风险高回报,低风险低回报。其实,低估值带来的安全边际是获得低风险高回报的最佳路径。价值1块钱的公司,3毛钱买入,即使后来发现主观上对公司的估值出了30%偏差,或者客观上公司出了意外导致价值受损30%,两种情况下该公司仍值7毛钱,投资者仍不吃亏,这就是低估值带来的安全边际,便宜才是硬道理,买的便宜赚得多、风险小!

吴不为

6 次咨询

5.0

56377 次赞同

去咨询


95楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:48

随性微语:


说实话,真的太少太少了。只不过在某些地方科学并不重要,知识越多越那啥,理论更重要,科技人才就显得太多了。

96楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:48

大雨小水:


说明博士也捧不上铁饭碗。

97楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:48

摸袋荒地小瓶子:


人数有什么用,你就算说东大15亿博士后又如何?,产出比才是正解,赢赢赢

98楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:49

知乎用户3:


去掉文科,文科对社会发展没推进作用

99楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:49

永久禁言:


斗宗多如狗,斗圣满地走的时代

100楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:49


子不语:


谁都知道,垃圾几车,不如明珠一颗,先培养出一个诺贝尔奖再说吧!

101楼 JosephHeinrich 2025-5-4 19:50

留德华叫兽:


我国博士后制度实施40周年,

已累计设立8800多个博士后科研流动站和工作站,

培养博士后人员超过40万,

2024年招收人数更是达到了4.2万的历史新高。

要读懂这个数字,

我们得先看看更大的图景。

截至2023年,

我国博士学位获得者已达到101.85万人,

另有61.2万博士生正在读书苦熬。

简单算一下就知道,

将近六成的博士都与博士后沾上了边。

博士后这个曾经的"锦上添花"选项,

如今俨然成了很多人的"必经之路"。


从国家战略层面看,

大力发展博士后制度是科教兴国战略的重要棋子。

国家砸重金建立这么多流动站和工作站,

就是要聚集最聪明的大脑,

冲破"卡脖子"技术的围墙。

特别是华为、比亚迪这样的企业也开起了博士后工作站,

把实验室搬进工厂,

让尖端理论与生产实践擦出火花。


但跳到个人视角,

博士后这条路上的脚步却带着几分无奈。

大学扩招二十多年,

博士帽子不再令人艳羡,

但高端岗位的增长速度远远跟不上。

在"非升即走"的高校用人制度下,

博士后成了许多人的"缓冲期",

希望通过这两三年的时间,

多发篇论文多拿项目,

为将来竞争教职增加砝码。

表面上看博士后似乎很风光,

招聘广告上年薪五六十万的数字令人心动,

但真相往往藏在更深的细节里。

这些博士后的身份很尴尬,

他们既不是正式教职人员,

也不再是学生,

而是一种夹在中间的"学术候鸟"。

青基的申请成了悬在头顶的达摩克利斯之剑,

两次机会失败了基本就意味着学术生涯的终点。

生活压力也不小,

不像读博时可以安心做"学生",

博士后阶段很多人已经家庭事业双肩挑。

房贷车贷、奶粉尿布,柴米油盐,

这些现实问题接踵而至。

而那些看起来很美的高薪,

实际上大多附带苛刻条件,

基金申请成功才给、出站达标才发、项目结题才算……

到手的基本工资,

往往并不特别让人满意。

知乎视频1007 播放 · 0 赞同视频


更可恶的是,

一些高校和医院把博士后当成了"0元购"的人才超市。

博士后不占编制薪水主要靠国家出,

出站后也不用负责安置。

这样的制度设计,

虽然短期内缓解了就业市场的压力,

但长期看却可能导致人才错配和浪费。

一个本该在实验室突破前沿的博士后,

可能最终只能去做与专业毫不相干的工作。

面对40万博士后的现状,

我们既要看到这支队伍为国家科技创新贡献的力量,

也要正视其中存在的结构性问题。

好的方面是,

博士后队伍的壮大,

确实为我国科技自主提供了强大的人才支撑。

很多领域的突破,

离不开这些高层次人才的日夜攻关。

特别是企业博士后工作站的建立,

正在搭起科研与产业之间的桥梁,

让论文走出实验室,

变成实实在在的产品和技术。


值得注意的是,

除了国内竞争激烈的博士后道路,

越来越多的中国博士正把目光投向了海外,

走出了一条别样的职业发展路径。

这种"信息差"策略颇有几分智慧。

我国博士普遍论文产出丰富,

与欧洲等国相比可以说是"论文机器"。

国内读博,海外做博后然后拿到教职,

这个组合正在成为一些人的"弯道超车"秘诀。

这背后的逻辑很简单,

在国内你的四五篇论文可能不够出彩,

但在很多欧洲小国,

你的研究成果和实验技能可能已经相当突出。

国外的博士后职位更看重你的技能匹配度,

而非你的学历背景。

当然这种策略并非人人适用,

但它确实为那些在国内学术环境中

感到不快的博士们提供了另一种可能。

毕竟在哪里开花结果并不重要,

重要的是能找到适合自己生长的土壤。

(欢迎咨询海外博士后、教职申请辅导:Legend_Sen)

知乎视频181 万播放 · 1906 赞同视频


40万博士后既是国家人才战略的一部分,

也是教育与就业结构性矛盾的映射。

如何让这支庞大的高层次人才队伍,

真正成为国家创新发展的中坚力量,

而不仅仅是缓解就业压力的"蓄水池",

考验着整个社会的智慧。

在科技强国的道路上,

人才是第一资源。

无论是留在国内继续拼搏,

还是到海外寻找新的机会,

博士后们的价值和潜力都不应该被浪费。


欢迎免费参与我每周日的【直播连麦咨询】活动:

每周日连麦直播陪伴申请:欧洲/北美/全球留学移民咨询&专家联合咨询

留德华叫兽:欧洲/北美/全球留学及AI/DS/运筹学私人订制/专家联合咨询

也欢迎关注我创办的【DIY飞跃计划】留学|科研社区 @DIY飞跃计划


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。