目前共有102篇帖子。
(轉載知乎)小紅書「民生對賬」能否在一定程度上減緩甚至逆轉人才外流?打破信息濾鏡後是否會有更多人選擇真正的文明?
91楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:28

蹲野莓叢邊狂炫:


沒啥用,是什麼讓題主覺得所謂的人才只去發達國,實際上小國都有中國的務工人員

比如斯里蘭卡,我去的時候斯里蘭卡可算不上發達,也稱不上文明,存在感也沒多高







就是這麼一不起眼的國家也可以看到中文

雖然看不太懂


所以,人要真出去打工是全球可降落,壓根就不是只挑那幾個國家,這一套沒有用的

92楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:28

當然不會

有能力外流的人才不需要小紅書上的對賬,直接問本專業出國同事/同學或學長學姐就可以了,那可比小紅書對賬來的準確多了

需要小紅書對賬才了解外國生活水平的,基本上也可能也沒什麼出國的能力

連走線人都不需要這種對賬,走線的人問的也是之前別的走線成功的人,問這些美國人毫無意義



作者:歷史編號517
連結:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96946889254
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

93楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:28

山坡羊:



在這裡說田忌賽馬大機率只在牆外去過簡中。連英文都沒有看過。你們說的很多去西雅圖碼頭區說都是要被打的。


94楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:28


一枕風眠千秋渡:


但凡,哪些相信對賬的,不是緬北預訂的單位,就是杜拜預定的份額。

95楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:28

作者:JG65h9s1i
連結:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96739528142
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

題主這是把自己想像中的「人才」當做了國家的財產,才會生出這樣的想法

但是該表述只有在極少數的情形下才是成立的

不過這也不是重點,重點是人才都「外流」到哪兒了?


很多沒出過國的人一廂情願地認為,人才都去已開發國家了

這就是一種將人分為三六九等的潛意識

「人才比自己優秀,所以他們去的地方也一定比中國優秀」


但是很遺憾,世界很大,不止美國一個已開發國家

世界很大,也不止已開發國家

很多人因為各種各樣的原因去了第三世界國家


為什麼他們要去發展程度還不如中國的地方?

為了考慮這個問題,我們不妨思考一下,如果一個人結束北漂,回到家鄉,最可能的原因是什麼?

我知道每個人可能會有各種各樣不同的答案

同樣我也知道「沒有合適的工作機會」一定是其中舉足輕重的一個

北上廣深再發達,跟你有什麼關係呢?


另一方面,如果你學到了某行業的核心技術

在北京,已經有相關行業公司10餘家,技術成熟

在你家鄉的省會城市相關行業公司0家

請問在配套設施接近的情況下你會選擇在哪裡設立你的公司?


現實遠比我舉的例子複雜,我只舉了其中的兩個因素

還有些人在出國的時候並不是「人才」

但是他們在國外經過打拚成長為了「人才」

這算不算人才外流?


最後提一嘴

題主因為人才外流而焦慮並非是什麼怪事

因為有的人就是想讓你認為「中國人才外流嚴重,所以中國是世界窪地」

但實際上人才的流動在全球範圍內都不是什麼新鮮事

就算哪天人才大量湧入中國,他們還是能拿出另一套標準告訴你,「因為中國XXXX,所以中國是世界窪地」

所以只要你打心底認為中國不是窪地,就不需要小紅書對賬來滿足自己的虛榮心了

96楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:29

王鑫然:


美國生個孩子要花30萬美元,美國窮人家庭平均2個孩子,美國窮人時薪只有10美元。

我覺得會加速人才外流。

97楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:29
作者:禮才理財
連結:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96666511152
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

在我看來,小紅書「民主對賬」,應該會促進中西方人員的交往,更多的中國人會想去西方國家,尤其是美國去看看,他們會更有好奇心去了解外面的世界。美西方人也一樣,很想來中國看看。


至於問題中說的是否會逆轉人才外流,我覺得和小紅書不會有多大的關係,更多的取決於美西方對中國人才的態度。比如: 美國事實上就採取了對中國高科技小院高牆的政策,不希望中國的理工科學生去美國學習高科技,這樣的政策會阻止中國的人才外流到美國。

打破信息濾鏡後,會促進各個國家人民對文明的真正認識。民間交流肯定是一件非常好的事情,小紅書加強了這一點,也一定為世界文明作出貢獻。

98楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:29

宮乘風:


現在還往西方跑是蠢才,不是人才

多去點好

俄烏就是美國打擊歐洲的操作,歐洲已經完蛋了

美國,川皇上台拚命清算建制派,比戈巴契夫還猛。

這都看不懂,就是蠢才!

現在別說出國,就是想回國,都不一定有你位子,內卷的很嚴重了!

如果是想回來養老,那麼記得帶著錢回來,現在把歐美資產賣了,打個折扣還能出手,和國內中介裡應外合一下,還能忽悠到國內出去的。再過幾年…………就好好體會下啥叫中國一直強調,「多極化世界」

對照下中國歷史多極化時代:春秋戰國、五代十國、三晉南北朝、南宋………………

我一直有個不負責任猜測。中國是不是想復刻二戰後重新劃分勢力範圍的操作,那麼在這之前需要幹啥!

99楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:29

你所謂的信息濾鏡,是對於國外根本沒有了解渠道的人而言的,在中國境內的一些高級技術人才,他們的同事,同學都有大量在美國這些人的生活情況,他們是非常清楚的,他們對標的也是這些人的生活工作.而不是小紅書上不知道底細的,不知道階層的,甚至都不知道是不是真實的美國人所敘述的東西.你猜他們會信同學同事,還是會吸引一個陌生人所感受的



作者:滿嘴仁義
連結:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96590088032
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

100楼 JosephHeinrich 2025-2-12 18:30

你想多了,能稱得上「人才」的都不會被這些東西影響。

他們蠢嗎?既然是「人才」那麼出去了看著不行 回來不就行了。 都是「人才」了還擔心沒有高薪工作?

留住「人才」這些東西都是虛的,只有所謂「大環境」才是實打實的。

說句大逆不道的話,對於「人才」來說 同等發達的國家,難道不是貧富差距越大,精英特權越多的地方 越有吸引力嗎?

自我以上人人平等,自我以下階級分明的社會 才是大家的追求不是嗎?



作者:和諧派系官員
連結:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96558811166
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。