目前共有139篇帖子。
(轉載知乎)無錫某學院持刀傷人案兇手徐加金被執行死刑,日後應如何避免類似無差別傷人事件的發生?
1樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:03

2025年1月20日,江蘇省無錫市中級人民法院收到最高人民法院的刑事裁定書和執行死刑命令後,依法對徐加金執行了死刑。無錫市人民檢察院依法派員臨場監督。臨刑前,徐加金與其近親屬進行了會見。

2024年12月17日,無錫市中級人民法院以故意殺人罪判處徐加金死刑,剝奪政治權利終身。宣判後徐加金服判,江蘇省高級人民法院複核後報請最高人民法院核准。最高人民法院經複核認為,徐加金故意非法剝奪他人生命,犯罪情節特別惡劣,犯罪後果特別嚴重,罪行極其嚴重,依法應予嚴懲,遂依法核准徐加金死刑。

11月16日18時30分左右,無錫工藝職業技術學院發生一起持刀傷人案件,共造成8人死亡、17人受傷,犯罪嫌疑人徐加金被當場抓獲。


資料來源

致8死17傷 無錫一學院持刀傷人案兇手徐加金被執行死刑_江蘇省_中級人民法院_犯罪​

www.sohu.com/a/850968044_362042

2樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:03

鮑志強:


為了維穩而維穩,不去解決造成問題的原因,反而一味的抹除問題。這本來應該是對於大學實習亂象討論和整頓的時機,但是又是這樣,什麼都不做,不肯去做真正應該去做的事,反而靠殺人取悅民眾。

3樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:03

不知天命:


​如何看待11·11珠海駕車衝撞行人案兇手樊維秋被執行死刑?2126 贊同 · 376 評論回答

同一天執行死刑,

珠海體育中心撞人的肇事者當時就自殺,警察把他救活了,還有人給他獻血,過了71天再殺他一次


珠海體育中心撞人事件的肇事者自殺,為何還要救他?浪費醫療資源就為了再殺他一次嗎?1157 關注 · 691 回答問題


他早就不想活了,速速求死。如果他有悔過表現,上訴,可以多活幾天,活8個月是完全可以的

原來大家關心的,他為啥要這麼做,媒體沒有說;今後如何防範這種事,也沒有說


致8死17傷 無錫一學院持刀傷人案兇手徐加金被執行死刑​

baijiahao.baidu.com/s?id=1821749015907256299


另一個,同一天執行死刑,案發到執行死刑時間比珠海這個還短!同樣,為啥殺人,也還有很多謎題沒有說,今後也不會說了。他說工廠壓榨他,沒有殺工廠領導;他說學校不給畢業證,也沒有殺學校領導,殺的是無辜的女同學。如何防範這種事,也沒有說

4樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:04

54119619619:


聽說事後學校只是進行了封閉,然後晚上所有道路添加足夠的光源

看看後續還會有什麼行動

目前的操作很符合刻板印象

5樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:04

Nikki:


要強化舉一反三、堅持問題導向,更加深入細緻做好婚姻家庭、鄰里糾紛、涉法涉訴、涉農涉土、涉眾金融、房產物業等各類矛盾糾紛排查化解,切實從源頭上加強風險防控。

6樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:04

其實很多大專院校都有這種問題,學生只是校長賺錢的工具,學生畢業了美名其曰學校安排「實習」,實際上是一小撮校領導打着實習的幌子把學生免費賣給「勞務派遣公司」「中介公司」做滿6個月苦力。(注意哦,都不是正經公司,學生合同是跟勞務派遣公司簽,每個月到手2000塊,然後勞務派遣公司再把學生以4000~6000一個月價格賣給用人單位,相當於勞務派遣公司兩頭吃。)

大專院校,一個學生一年3、4萬學費,然後學生畢業了,還要用畢業證去逼學生做6個月廉價勞動力(說是鍛煉學生能力,實際是為了拿回扣。)

要不是有親戚在讀大專,我都不知道都2025年了,還能那麼黑。我親戚畢業實習被安排去干「自媒體」,3個月跑路,只掙了3000來塊錢,走的時候各種隱形條款扣你錢。

然後你們想想這套操作,已經存在十幾二十年了,竟然不違法,然後十幾年被無數人舉報,依然還有那麼多人這樣做。這個社會到底是怎麼了。

本以為出了這麼一件事,媒體會報道原因,結果沒有一個媒體敢報,有的自媒體甚至曲解成「因為考試不及格沒有畢業證,過激殺人」。

我也沒有為殺人者辯護的意思,我只是希望校領導壓榨學生勞動力自己拿回扣這種事別再發生了。大專院校光一年學費已經賺的夠多了。



作者:留不留

鏈接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83515596053

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


7樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:04

姜萍:


8樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:04

Q欽:


學校實習單位全隱身了

9樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:05

作者:沒有

鏈接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83458997464

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


建議中國年輕人和1924年的17歲上海煙廠女工對對帳:1924年,17歲的女工每個月工資9塊錢,租房每個月3塊錢,吃飯每個月4塊錢;數據來源:郁達夫《春風沉醉的晚上》;

也可以和中國共產黨組織領導的第一次罷工即上海英美煙廠的工人們對對帳:1926年,上海英美煙廠待遇: 《上海產業與上海職工》 (marxists.org)

在20世紀20年代中期,英美煙公司的工人成功地舉行了一系列的罷工,廠方不斷讓步,以致人們把在該公司工作稱為「金飯碗」,因為工人的工資高,待遇好——尤其是與該市其他產業工人相比的話。[28]有份共產黨的報告在評價英美煙公司工人令人羨幕的作環境時,很是失望地說:「一到放假,這些工人就進城尋快活或是待在家裡搓麻將。只有部分工人有正當消遺。」[29]不管這種總體而言的舒適環境如何,該公司不同部門工人的勞動條件是相差很大的。

1926年,機器間技工的平均月工資為30元以上,捲煙部操作工是20元以上,而包裝部的女工平均是13元,煙葉的女工則平均每月只有10元多一點。據廠方估計,在上海,一家五口為標準,一個技工的工資能抵上一家開銷的125%,半技術性的捲煙工能抵92%,而普通女工僅能抵57%。[30]這種工資差異因為女工是計件工資(煙葉部以煙梗重量的多少來計算,包裝部以裝盒裝箱的數量來計)、男工是計日工資而顯得更加明顯。還有,在待遇上也是女不如男。男工一星期有50~100支香煙的補貼,而女工一年才區區50支。[31]

無錫的這次事件,毫無疑問是中國共產黨在1925年《經濟鬥爭決議案》提出的工人階級的第六點要求未被嚴格執行造成的:

(六)取消包工制:有許多工廠的資本家非常狡猾,他在他與工人間設立一道防線,這個防線就是包工制度。他利用他最忠實的走狗為工頭,把工作包與工頭,工人須向包工頭請工做,這樣一來,在資本家與工人間,更多一層工頭的剝削,愈使工人的生活痛苦,而且在鬥爭時,資產階級更可利用工頭以破壞工人的組織。所以我們非打破這種制度不可。


10樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:05

搏利恆:




怎麼辦?防微杜漸。

吸取「加爵,家鑫,加金」這樣青年大學生的教訓,以史為鑒。

層層排查安全隱患,注重青年心理健康。

畢竟他們和珠海那個老登相比,年輕可塑性強,曾經有過美好的未來。

作為喜歡看殺人放火刺激小說電影的我,在現實生活中只敢寫篇小說練練筆,壓壓驚,歡迎賜教不勝感激:


https://www.zhihu.com/question/2645

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。