作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/39349217
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
让我们先看看这个逼装得怎样： （出自
@螺丝工）
其实学校资源好多， 看你怎么利用。 学校完全开放式，也就是你不来上课， 没人有意见。 学习本来就是自己的事。 一作业考试都扎堆， 表示很不科学啊～ 外人看来不明觉励～， 问我在干嘛， 我都是作业中， 复习中， 论文中， 复习中。 身在其中， 觉得在一个人的高三～ 其实有人一起学习会很棒～
社团里面学院扎堆现象非常明显， tramping club 全是 engineeners , doctors , debating club 都是学law的。 目前我加入的两个，感觉就是这样的。
校园生活，就是每天早上，各种email 开始炮弹我。商学院有个组织叫spark，每学期都有100000刀得一个思维创新竞赛，本来我也想参加。搜了一下以往得奖人，lecturer 的名字啊。说好的学生组织呢。
ceceil，email 每天要查，不然会很不上学校脚步。 tramping club 就是每周， 哪里有徒步， 组织去火山。是的， 新西兰火山很出名得。 就是指环王，霍比特人
都在哪里取景。 debating club 每周四组织辩论， 大选前， 组织政客来学校辩论。 新西兰政客里面有个peter ，随时都在用internAtional studnets 说段子。 会有人在他说一半时， 说他 “ racist “ . 这个时候， 我就鼓掌以示支持咯。
交换学校很多了， average B可以申请 去很多学校。 有的韩国学生在韩国考不上首尔大学， 来这里， 申请交换回首尔大学。 同样的， 如果你没考上清华，交大， 复旦， 奥大绝对让你有此机会，回去体验一下。 哈哈！
好吧， 作业都是扎堆来， 我会跟你说， 每天自行车10km 去学校么？？常被汽车按笛得我，早已习惯， 谁也挡不住我上学的步伐～ 哈哈
说说学校老师， 各种名校出身。 美国居多， acctg 102，比stage 3 都难。老师毕业于Stanford univeristy ， 专业知识，授课方式都很赞， 时不时在课上飙脏字～
OPSMGT 376 , 老师俄国人， 好像再喝着伏特加讲课， 他编的教材， 比斯坦福的课本还难。 纯学术啊，毕业于宾夕法尼亚～ 难怪～ 其实 auckland univeristy
是非常学术派的一所学校。 论文格式，reference 都极其严格。 记得大一给室友改论文时， 她是华盛顿大学
的交换生。 她都很惊讶说为什么你们stage 1 的课， 这么严。 word 排版， 抬头， 页码， 都要按照格式来，不然 ， 扣分被～ 奥大采用的是 APA référence ~ 你们自己自己了解一下～ copy right 这个东西真的还是需要慎重。
不过没学business ， 结果现在深入 数学的苦海。 finance 比acctg 更难！ 为什么 ， 你以为finance 就是计算， too naive ~ 全是制表啊～ ～ 顺便一说， 研究生 貌似 比本科容易 ～
一般教stage 1 的老师 都是MBA 老师。
stage2， 3 都是博导～
老师的水平真的极好， 学校副校长被哈佛挖走了～
于是我校 开始在斯坦福， 剑桥展开报复～ 大力买通各种优秀教师。
近年来学校名次下降，不是没进步， 而是有些亚洲大学
进步很快。 再之， 老师授课还是很无聊的， 很多时候， 毕竟学术派院校， 教师的学术能力放在第一位。 授课就一般般了～
中国人有些多了， 好像稍稍努力就可以毕业。 及格毕业，在大神眼中都是白读。 英式的教育跟美式很不一样， 有奥大交换到华盛顿大学的， 在奥大只能拿B 或B + ， 在美国满分了～ 满分了～ 他说自己不敢相信。主要就是， 奥大不管你， 很容易懈怠，作业都要主动去help desk。平时分数， 不是你交了作业就给分，是很严格的， 一题一题打分， 40个题， 一共5分， = = ！！ 比较其他新西兰学校， 奥大作业难度完胜！ 期中，期末考试难度完胜其他～
平时成绩决定总分高低， 期末成绩决定过不过。
答主就是那种期末分比平时高的～
平时作业写了就交， 也没找老师检查， 同学切磋，分就低～
如果发现你的作业跟别人一样，不用学了 ， 两个人这科直接挂掉！ 好像还要罚款什么的。
之前奥大整体排名还是在清华北大之前， 20-30名。 现在都79， 80 了。 专业来看的话， 会计跟金融， 每年都在攀升，全球 33 到 21 ，说商学院同宾夕法尼亚沃顿商学院平起平坐， （ 教学设备，资源，我觉得是可以平起平坐。生源嘛， 人家本科要求雅思7分好吗？ ）
作业的复杂系数5星， 难度倒是中等， 谁没事弄竞赛题目啊～ 就是复杂。 写完了，就学觉得交差就准备60分吧。继续检查， 排版才是王道。 说了学术派大学
， 作业要学术的样子好嘛！ 拿出来就得像公司报表， 可以上杂志的呀。 还得统一封面， 论文的自己排格式。 平时作业， 学校提供封面， 自己去level 0取～ 占总分5% 的作业， 40个问题， 是什么心理啊！！！
有的学科一个学期2个作业， 一个期中考试， 一个期末。 这已经是福利了。 一般来说， opgmgt 不虐你，就不是伪工科。 一周一个作业，百分比1% ， 拿到这个作业的标准是 上机头一天 把 做好的表交到turintin
, 当天出现在tutorial ， 当天下课前再交一个表。 three steps , 成功拿到1分～ 一点成就感都没有好不好！！！不过这个， 对错老师管的不严～
准备跟学校去欧洲志愿summer， 我们summer 是北半球的winter 。 想申请学校的， 自己DIY就可以了。 大约2个月收到offer， 其他新西兰学校都是2周给通知～～ 答主， 自己申请的otago univeristy 大约 也是1--2月给的通知。 wellington 给的快， 其他的不用考虑了。 otago 虽然排名不及auckland ， 但这所学校的声誉在local 眼里是 No.1. 注重 建筑风格的， 可以去 otago, 哥特英伦小镇。整个town 都是学生。 超赞！！ 差一点就转学去了， 后来决定老实在AU读完好了。
装得不错对吧，好了这是我的正文：
看着周围国内一本都考不上的同学们，总在思考为什么自己这么蠢被骗来这种地方了。
补充：这些同学还特能吹比，例如maths 250是初级微积分，连同济绿皮内容的三分一都不到，却是在这里“公认”的难课。二本出来的都能拿8.7的GPA了，你们就别装了吧。
继续补充：满GPA是9，平均GPA 6-7的样子。真是不友善内容一样的同学们。
继续补充2: 上述言论只能显示我个人的体会，那些一本都考不上的同学们觉得奥大很牛逼也是正常的。另外二本出来拿个8.7的gpa真不是吹，我985出来就比这不友善内容高了一点，真是让我不爽。
继续补充3：既然不友善内容要来和我较劲那我就继续补充。奥大的交换部门360 exchange没有任何与常青藤盟校合作的交换项目。那名匿名选手声称他在常青藤读过一学期要么是扯谈要么是他来奥大之前读的。我就在奥大认识一名纽约大学混不下去被开除了转学过来的。
继续补充4：
不友善内容还要继续吹比，我就发个考试卷子让后来者看看奥大到底有多么水。
这是Maths 326（组合数学） 2014年的期中考卷：
水不水自己可以看得一清二楚。而且年年试卷相近题型一致（比如这门课第一题永远是染色公式，第二题永远是欧拉公式
，第三题blablabla），稍微花点时间复习一下就轻松满分（其实还是什么都不会）。就这样还有不友善内容敢吹奥大学术多牛逼，为了不友善内容真不嫌不友善内容。
至于号称难度极大战力很强的工程院（软件工程），我很遗憾地发现微软初面就灭杀了90%以上的人。不就原地翻转个链表，简单递归一下就行了却还不会写。
总之想有所成就的就别来奥大了，真是毁人。混日子就随便吧，你会找到很多同伴的。
继续补充5：
不友善内容们还要吹，真是不友善内容。你们自己私下不友善内容我也不管你们了，你在知乎这么写要是有人信了被坑了呢？你们知不知道这样会害了别人的啊。作为985出来的，我在这里就要戳穿你们，不能让其他985的也像我一样犯同样的错误，跳进这个坑里。
首先你们竟敢声称奥大GPA满分9拿8很难， 6-7分是正常？是你们自己一本都考不上太不友善内容了好吗！来看成绩。
360分
已经上完一半，stage 3的课都上3门了，我就没感觉拿个8有多难。我在这里不是炫耀我多牛逼，就是想告诉你们奥大其实很水，国内只要能上一本的拿个8分简直是不用动脑的。为什么？奥大里99%都是一本都考不上，二本三本大专（对没错，我就知道有不少是大专的）混搭的不友善内容，一本直接top 1%了啊。至于吹比选手们，为什么你们只能混个6-7分？不友善内容
@Zzx Zzz你想明白你为什么会觉得我说的绩点是扯了吗？
好接着，不友善内容们要扯奥大师资多么好，跟斯坦福哈佛抢教授？真以为人不会查教授的出身呢？
这是商学院教授的名单，如果网页里没显示出身的话，google一下你就能找出来。
Professors - The University of Auckland我随手查了几个都是奥大自己的或者canterbury之类的，有好事者可以帮我全部都看看数数有多少个斯坦福哈佛的，数完了我来更新答案。我一位在美国工作的朋友跟我说过，奥大这教授的水准也就跟美国一般社区大学
差不多。如果你是国内985/211来的，那贵校的教授很可能比奥大的要强得多，千万别跳这个坑。
最后我是计算机系的，更加详细地说说奥大计算机系是什么个情况。
首先就是奥大计算机系的编程训练是非常差的。以著名的stage 2最难的compsci 220，数据结构与算法这门课为例，它整门课只有4次作业。第一份作业是简单的复杂度分析和证明，你会证big theta 等价于 big O and big omega吗？是其他题目也只比这个更简单，无脑满分是怎么样，你感受一下。第二份作业更可笑，给你一个完整的快排实现，让你修改取基准的函数，使它更有效率。只要改成随机选就好了，一行写完，傻不傻？没错就是这么傻。第三份作业是给一个哈希表
的半成品让你填，50行以内就写完了。最后一份稍微好点，自己写强连通分量，不过也才200行不到。其他课也差不多这样，所以在奥大一学期写的代码连1000行都不到。这也就导致了之前提及过的，居然有那么多人连翻转个链表
都不会。啊对了，为什么220会被称为stage 2最难的课？因为奥大作弊成风，不少人都是靠互相抄袭，上网搜答案，请人代写之类的肮脏方法混过去，所以稍微要动一动脑子就露陷了呗。
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=252这是新西兰的一个最大的中文网站，可以自行去看看不友善内容们是怎么“找小伙伴”，“求大腿”，“求tutor补课”的（需翻墙）。大学生出钱请同学教自己写作业，和这样的不友善内容在同一所学校读书真是让我感到恶心。
哦还有，不是有个不友善内容声称奥大学术严谨抓到作业抄袭就挂掉么？又是吹牛逼不打草稿，不友善内容为了自己那点可怜的自尊心还真是不友善内容。事实是即使被抓到作弊也未必会有惩罚。因为奥大很“严谨“地决定作弊行为需要一个教授委员会来审判。流程是这样的，首先教授发现了作弊行为，接着就要在另一位教授的协助下预审学生，接着报告学校，学校组织一个教授委员会共同审判，裁定成立之后才会采取惩戒。对于考试作弊被抓到，就是挂掉该门课，作弊者依然可以下学期重新上。至于作业抄袭那就更轻微了，只会扣掉该次作业的分数，有时还只扣掉20%。由于流程繁冗而收效甚微，而且奥大只看论文数目而不以教学质量评价
教授（没错，制度和国内一样，看你们怎么吹国外教育制度好），有些教授甚至干脆就无视作弊行为，结果就是奥大作弊成风，交作业期限之间实验室里经常能看到一堆中国人/印度人聚在一起”合作“，”分享代码“。
这次更新先写到这里，看不友善内容吹了什么牛逼我再继续补充。如果有读者对我上述内容有疑问，可以随时评论提问，我随时回复。如果有不友善内容阅读上述内容后感到不适，没关系我不怎么在乎你们的感受，我更在意的是不能让你们在这里不友善内容了害了像我一样985出身的人。当年我之所以会来奥大就是因为看贴吧之类其他的地方真以为奥大那么好，所以才被坑了。
我绝不能让像我一样的人再跳这个坑。
继续补充6：
我们来看一下这位同学的前后说法：
“至于作业，
如果发现你的作业跟别人一样，不用学了 ， 两个人这科直接挂掉！ 好像还要罚款什么的。 说真的， 只是为了毕业， 抄袭什么的真是没必要， 只是让别人觉得你人品有待考察。 丢人丢的不是中国的人， 是你自己的。”
“关于你一直揪着不放的作弊问题， 第一我没有过作弊， 具体流程是什么真不清楚。 其他同学告诉我他作业作弊，给挂了！ 我就这么写上去， 这么写也是希望给后来同学警钟， 让他们不要搞这种事情，不要给留学生丢脸！ ！ 并不是想要吹嘘奥大， 你的理解力啊！”
反正我就觉得上文她就是想通过吹嘘奥大对作弊处理多么严格来体现奥大学术严谨。至于下面，我知道被直接戳穿肯定很难受，但还这样挣扎未免太难看了吧。
继续补充7：
<img src="https://picx.zhimg.com/50/cc57fe84c6d593e54048f4302af64ca8_720w.jpg?source=1def8aca" data-rawwidth="253" data-rawheight="179" data-original-token="cc57fe84c6d593e54048f4302af64ca8" class="content_image" width="253"/>
什么啊，我辛辛苦苦贴完图才发现
@奏是要改名字喷我喷中大
喷奥大计算机系的部分都被删了？做人要为自己说的话负责不能说删就删啊。
不过没事，我可以代为复述一下。如有错漏请不吝指正。
只讲她喷计算机系的部分吧，大意就是 “你觉得奥大计算机垃圾，是因为你自己垃圾嘛。谁不知道奥大计算机平均GPA都8分了，就这样你还要装逼。我们商科才是最难的BLABLABLA。”
说得漂亮！那么让我来问问计算机和商科双修的同学怎么说，然后就有了上面的截图。其他的不多说啦，我觉得所有人都能看懂的。
还有那位号称留美TOP15拿奖学金的，不妨留下你的CF/TC ID， 让我一睹风采如何？
继续补充8：
这是针对
@奏是要改名字在她的回答下新增内容的补充。
该新增内容为：
@he hehe做人要有良心啊， 我是喷你了，但是 并没有说商科最难（快改正） 不要造成无谓的讨论！ 具体言论请查看你的留言板～
关于部分内容删除修改，
我对自己说过的话负责， 但是不代表，我要坚持发表不准确 以及 没有意义的言论。
你发出的几个鬼佬文字贴图，除了简单的嘲弄， 并没有看到实质东西。
那么她在我留言板下和原来回答里不友善内容都被删了不少了。比如我就没能找到让我印象很深刻的“谁不知道计算机平均GPA都8.0，我们商科blablablabla”。 商科blablabla的具体内容我实在记不起来了，然而自吹自擂大都是类似的，所以我就凭着模糊的记忆描述为“我们商科最难了”，如有错误那真是十分抱歉。
同时我也建议
@奏是要改名字像我一样以“继续补充”的方式在原文下方添加新增内容。我希望其他人看到这个问答时，不但能看到我的反驳，更能看到你一开始是怎么吹比的。
群聊的贴图就是想让你看看别人是怎么看商科的。拿奥大和沃顿比，真是让人无言以对啊。
继续补充9：
这是针对
@奏是要改名字在她的回答下新增内容的补充。
该新增内容为一张展示全球学校排名的依据，以及“里面并没有提到生源，所以， 因为所遇之人就黑学校，不太好～”
那么非常好，我们可以来谈谈学校排名的问题。
我这里有一篇文章，后来者不妨看一看，理解一下这些看起来很公正的大学排名，实际上是怎么运作的。
中文版：
http://edu.qq.com/a/20150624/023297.htm英文版（原出处）：
http://www.bostonmagazine.com/news/article/2014/08/26/how-northeastern-gamed-the-college-rankings/
注：文中排名是US NEWS，不是QS。当然QS也类似了。
看完文章再看看奥大，看看它是怎么做的：
1，大规模招收不友善内容，提高国际学生比例。奥大不单连下至大专都收，还向留学中介提供回扣让他们拉人。,
2，为英语始终达不到门槛的不友善内容开后门。
https://cdn.auckland.ac.nz/assets/central/for/international-students/entry-requirements/2015%20English%20language%20requirements.pdf这是奥大的入学英语要求文件， ctrl + f (foundation) 看看他们是怎么给预科开特别通道的。
"参加内部考试就不用考雅思了喔，快来给我送钱吧同学们！”
啊还有，更绝的是在新西兰学校之间是可以互相转学分
的。所以不少不友善内容就会选择先去隔壁的AUT/梅西/.... 读一圈然后再转去奥大，从而使奥大那看起来还可以的收生门槛实质形同虚设。
这是某位不幸跳预科坑的少年对不友善内容们的评价 “只要上完预科（也就是踏实呆着没被开除没有强奸民女）就能获得准入资格，真是萌萌的呢"
通过以上两点，奥大成功吸收了大批的不友善内容，拉高了国际学生的比例，排名分数又上升了一步，可喜可贺啊。
3，正如我提到过的一样，奥大为了促使教授多发论文（拉高排名），对教授的评价体系是建立在论文发表上的。教授书教得怎样对评级影响微乎其微。所以结果嘛，就是教授只关心发论文，不管学生死活。再者不友善内容那么多又那么不友善内容，教授也没法教了。
这次分析到这里，顺便附上天维网的一条帖子作为参考：
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2629339请特别注意看 “奥大哲学爆哈佛十万条街”，这个和
@奏是要改名字把奥大商学院
拿去和沃顿比也是异曲同工啊。
最后还要吐槽一句，自己什么不友善内容自己清楚，想一想自己不友善内容，就知道这是什么一回事了。
继续补充10：
这是对
@冯浥尘@SleepyFrank关于我个人疑问的回复。第一个AT指向叮大宝，但似乎知乎出了问题所以显示有误。
我并没有在国内本科毕业。由于奥大要求留学生在进入奥大之前必须像本地人一样接受了13年的教育，像我一样的本科留学生必须选择在国内读一年或者在新西兰读一年预科。而我是在中大完成大一之后进入奥大。
那么接下来是针对
@冯浥尘所作回答的评论。
并不是所有kiwi都像你认识的那么傻的。我的一名ACM队友是kiwi，IMO金牌，一学期4门数学1门统计像切菜一样。而且大学本来就不是为不友善内容而设，既然没那能耐何必强行要上大学，学做厨子不也挺好。更重要的是，迎合蠢货不但不能成为奥大水的借口，反而更说明它门槛低下无可救药。
关于你拿我读两次本科来反驳我的那些话我就懒得说了。作为本地人你不知道留学生的情况可以理解，但强行...
“我不明白楼上某答主在国内上了大学又来这边再读一遍本科然后喷这边本科教的简单，奥大的学生都是渣是什么心态。我真的费解像这种追求学术研究的学霸为啥要读两遍本科嘞？”
“我认识这边没好好学习挂科的所谓学渣小伙伴第二次读不去上课自己看看书也考A，因为很多留学生一脱离家长的管束来这边好多都玩的忘记学习了，这蛮正常的并不能证明他们笨。”
“学过的东西再学一遍简单版本，考的好再正常不过，我不懂这种事厉害在哪里？吹点在哪里？到底哪里能说明这位答主和所谓的学渣有区别？我认识国内本科毕业过来都是读研读硕，没有人读两遍本科。我觉得该答主说自己钱浪费了是自己蠢没打听好报错了自找的，并不关奥大什么卵事。”
结合你在最后暗示通过我的行为和谈吐可以判断我是个人渣，是生活不如意的loser，我推荐你像你的同类一样阅读这个问答：
怎么看待“真正牛逼的人都很低调”的观点，其内在逻辑是什么？ - 知乎用户的回答
类似得，我们可以得到：
假定：牛逼的人，在其他方面，也应该是相似的，比如高调与否。
已有条件：存在一些牛逼的人，他们不上知乎喷人。
结论：牛逼的人，都不会上知乎喷人。
以下是重点！
推论1：这个人在知乎上喷人是不友善内容，所以他不是真正牛逼的人。
推论2：结合这个人成绩看起来还不错来看，他肯定是在国内上了大学又过来读一遍本科。不过就是学过的东西再学一遍简单版本，考的好再正常不过了。这一点都不厉害，跟他所谓的学渣一点区别都没有。
推论3：所以这个人不但不牛逼，反而只不过是凭着之前学过的优势来喷人秀优越感。再看他的行为和谈吐，肯定是个生活不如意的loser！啊得手了，真的好高兴啊！
你的推理，也像我展示的这个一样逻辑严密，无懈可击吗？我很好奇。
关于学渣小伙伴，我推荐你阅读这个问答：
八岁大的智商“超常”的孩子，上课完全不听讲，怎么办? - 儿童心理学，请特别注意下面匿名用户的回答。
“我不是蠢，我只是不（够）努力。”
不友善内容 - 对以上思路的评论。
接下来是对
@SleepyFrank的回复：
首先我很高兴，因为我知道我周围还可以的选手又多了一名，和我擦肩而过的路人是个聪明人的机会又大了一分。不过同时我也感到很遗憾，我深信所有985出身的选手都能在美国或国内有更好的出路，只是他们也许未能意识到这一点。
好了由于我们并不能在奥大水不水这一点达成共识，我在这里要反驳你一下。
那么先让我介绍一下奥大的学制。奥大的课程分4类，stage 1, 2, 3, 7。其中1,2,3都是本科课程，7算研究生课程，postgrad/master/honours都是读stage 7的。
然后我要举个例子来说明奥大的研究生有多水。作为读计算机的当然还是举计算机的例子，那么让我们以奥大计算机号称最难的stage 7课程，cs 720
为例：
cs 720是最上面提到过的cs 220
的后续cs 320的后续。这门课介绍写是组合数学算法，但主要就是讲了树的划分，以及如何在划分之后在树上进行动态规划。
由于和教授关系较好，我得以跟着去上了三节课，并且拿到了一个可以用来交作业的账号。
以下就是我去自动评价系统里做了一次作业的反馈。可以看到我做了三题，还有两题手写的我没做，当然是因为我又懒又蠢了。在我做的三题里，我的主观感受是这样的：
第一题整数划分，求有多少种方法把正整数n划分为一堆正整数之和，数据极弱直接回溯可破。
第二第三题和树的划分相关，看起来复杂但算法非常简单。理解基础数据结构（树， 图，栈...），有一定英文阅读能力的国内大二学生需要用两小时左右（阅读所给论文+实现算法）解决这两题。
我认为这对大二学生来说是一次不错的作业，对研究生来说就，呃...
接下来让我们看看全班表现如何（为了隐私原因没有截取他们的ID）：
这个班里一共18人，其中有14人（除去我和教授）提交了答案。在这14人里做对前三题的只有7人，不及总人数一半。而做对前三题并且提交了需要手写的后两题的答案的，只有3人。
这还是在作弊检测之前的结果，奥大研究生的实际水平可想而知。
至于phd，我认识一位山东大学
来的，还不错。不过我认识的某教授正准备收一名中国民航大学
本科，西安电子科大硕士的选手，只是因为她是自费的。呃，还因为她的博士论文计划书并没有被发现抄袭。对，没错。真的有大量申请者因为论文计划书是抄袭的被拒了，真糟糕啊。我也有认识两个白人phd
挺不错的。问题就是，真的，能看的人在这里实在太少太少了。
最后我想和你分享一个词，这是我最喜欢词没有之一。
它是”发射“。
用法是这样的：
“难道那是老师天天跟在屁股后面催的？作业写不完了叫家长？”
“那么简单都写不完为什么还要强行读大学？你应该发射掉那些不友善内容。”
继续补充11：
这是针对目前依据知乎算法排在最上的匿名用户的回答。由于不友善内容，我在补充完毕后会给你500个反对。
AT了一堆大神想让别人来教我做人，结果发现理都不理你就删掉了原文，你不友善内容？之后还变出个“框架”理论来不友善内容，不但如此还敢引用那句“Those that can do, do. Those that can't, complain”，真是不友善内容。
我现在就向你展示一下，什么叫"Those that can do, do."
所有分析报告将会被发送给不友善内容们现在/未来的雇主及同事。
不友善内容
继续补充12：
这是对前述奥大作弊成风现象的一个补充。
新鲜出炉的作弊检测结果，不必多说。
继续补充13：
在好事者的提醒下观察了一下
@政中啊的其他回答。
这是他在我这个回答下的评论：
然后让我们看看：
深圳大学怎么样？ - 政中啊的回答节选：
留学，影响极大，是极大。马上就要开始申请加拿大的学校了，定了三个学校，sfu,多大和西安，当初定中介的时候中介的老师都说了，深大对留学影响很大，随着国外进一步吸纳中国留学生，深大对我们普通学生申请国外好学校真的拖累很大，家境一般，绩点中等3.0左右，雅思7分，同等水平你们得我们真的比211这个名号更具优势吗？
哎。还你清北的，脸上不热吗？
继续补充14：
事件的起因已被置顶。
继续补充15：
想离岸直接在新西兰找工作的，可以参考这个问答：
在新西兰当程序员是一种怎样的体验？ - 信息技术（IT）里面某个回答提到了一些对于离岸找工作比较有价值的信息，比如找工作可以去seek.co.nz之类，详情请自己看。
事实上，由于奥大的绝大部分学生水得不行，加上新西兰公司普遍青睐有一定工作经验的候选人而非应届生，离岸找工作的选手们其实对本土学生的优势非常大。
比起在奥大浪费钱浪费人生，其实先在国内积累经验然后再直接申新西兰的公司会是一个更好的选择。
我是很想看看不学无术的不友善内容在面对残酷竞争时要如何应对，所以各位请务必加油。
另外，如果你来自国内还行的学校并且已经跳进了奥大的大坑，在你找工作的时候请务必在education那里把你国内的学校写上去，哪怕只有一年。这会带来显著的影响。
继续补充16：
黑字是安徽人，高考考了个500不到去了个破烂二本，家里就把他送了出来奥大（真是什么不友善内容都收）。
怎料此人不自量力，在我吐槽奥大太水时先是跳出来声称自己gpa8.7（这是真实的），继而以挑衅语气问我gpa多少，被我嘲讽两句之后就原形毕露。虽然是一年多前的旧事了，但突然想起来了就展览于此，希望能为后来者在分析奥大学生水准或者推测某些人的心理时提供一点参考。
如果我否定我自己的学校
那就是否定我爸妈的选择
而且大家都不喜欢说自己学校不好继续补充17：
@Xxiia
一开始看到这个评论我是震惊的，奥大是"target school"？我真没听说过，不过凭常识我都觉得不可能，所以就懒得反驳，不料"target school"这个词出现了一次又一次，甚至在下文某匿名选手的回答里还出现了“证明奥大是target school的证据“，我只能按照
@Xxiia的建议：
亲自动手去查一查了。
由于我对金融不熟，只能在linkedin上搜一搜
看看了。
我先看了一些有著名商学院的学校，看看他们在高盛（goldman sachs
）里的校友数量。
从
@螺丝工在我最初引用的那篇吹比文里提到的Upenn （沃顿）开始。
嗯，让我们复习一下
@螺丝工的文章：
之前奥大整体排名还是在清华北大之前， 20-30名。 现在都79， 80 了。 专业来看的话， 会计跟金融， 每年都在攀升，全球 33 到 21 ，说商学院同宾夕法尼亚沃顿商学院平起平坐， （ 教学设备，资源，我觉得是可以平起平坐。生源嘛， 人家本科要求雅思7分好吗？ ）好的，资源可以平起平坐对吧，那校友资源估计也不相上下吧。不过我们先不看奥大的，我们看看其他一些学校如何。所谓兼听则明，奥大
是不是target school最好和其他学校对比一下。
接下来是NYU：
CU：
NUS：
然后是
@Xxiia说的 “一样门槛低 人杂乱” 的加州的大学：
UCB：
UCLA：
UCSD：
最后看看奥大怎样吧。
UOA：
篇幅有限只截取了一家公司和一小部分学校，余下的留在试试看里让读者自行完成。
@Xxiia:
你真的不知道奥大是澳大利亚各大投行+咨询的targeted school吗？ 可能我们对target school的定义不一样吧。
update:
@Xxiiatargetschool就是这个公司会来学校on campus 校招哦 （重视这个学校）。
我确实能找到印证这个说法的帖子：
Comprehensive List of Target Schools，不过里面列举的例子， 嗯。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
数据来源: linkedin
查询方式：
首先你打开linkedin，在最上面的搜索栏的左边下拉选项里选择Universities，在搜索栏里输入校名并发起搜索。通过搜索找到学校的对应页面，进入Students & Alumni 选项卡，在Where they work 那里找到你感兴趣的公司并点击以加入过滤，或者利用学校页面的搜索来找。
试试看：
利用上述查询方式搜索奥大及其他学校毕业生在其他公司的人数等数据，并肉眼观察其中中国留学生的个人信息（不过遗憾的是，一本以下的选手通常不会把国内的学历写在linkedin上）。
获取更充分的信息可以让你作出更正确的选择，我当年进奥大时正是因为没有有效获取和筛选信息的手段，受了中介和贴吧等不实信息的蒙蔽。如果你正准备为留学这一人生关键点作决定，我希望你不会和我一样作出令自己后悔的决定。
继续补充18：
这是对
@木林雨的回复。刚开学要办的手续比较多，回复晚了点，很抱歉。
既然你提到了通识教育,那我们就来看看奥大的通识教育是怎样的。
以科学部（包括计算机，数学，物理等学科）为例，奥大一个本科学位包括24门课，其中至少20门课必须是科学部的课，而规定的通识教育(general education），只有两门。20门科学课的限制导致即使你试图多接受点通识教育，最多也只能选4门，否则将会无法按时毕业。
具体学分分配要求可以看
The Degree of Bachelor of Science
至于执行情况，我在奥大只上过一门通识，经济学入门。实际上这门课只讲了微观和宏观经济里的很小一部分，加上某些细节讲的还是新西兰自己的一些非常特殊的做法，比如说新西兰央行是通过调整几大本地银行向央行存/借钱的利率来调控货币供应量。我觉得上这门课学到的东西，还不如我在国内上大一时自己看曼昆
的《经济学原理》学到的多。
反观我在国内的大学，
1，不会因为你选多了几门通识就让你延毕，你喜欢怎么选都行。
2，要求每学期1-2门通识课，一学期相当于奥大三年的量。
通识教育的结果没法像理工科那样有效的量化表示，但我觉得上述的对比足以让一个普通人看出问题所在了。你是专业人士，我希望听听你对此的看法。
------------------------------------------------------------
除了通识教育这一点外，你回答里其他的内容都指向我个人本身，与奥大关系其中不大。这种回答其实你更应该放在
如何评价@he hehe对自己母校的消极评论，这是一种什么心理？ - 生活，不过既然你都已经在这里提出来了，那我也在这里回答好了。如果你能把你回答内容中和我个人有关而和奥大关系不甚密切的部分抽离出来，并迁移到那个回答下，我也就能把这段回复迁移回去，使我的这个回答保持整洁。
那么让我们入正题吧。在你的回答中，你多次批评我心态和品格的问题。认为我和这些”同学“们的争论乃至人身攻击是因为我“鄙视一切的态度”而并非是观点之争，相信如果我能少喷人好好讲道理那么我的回答会更有说服力，支持者更多。还不忘顺手黑了下国内教育...
我只能说，这真是十分天真的看法。
从我把
@螺丝工那篇装逼文放在最上面这一点，我想你应该就能看出，我写这篇文章的目的完全不是什么“明明只是想表达奥大实力也许不如美国优秀，奥大的培养机制也没那么好，想搞学术的还是去美国吧”，反而是这两点：
1，制裁那些装逼的。
2，劝阻那些和我相似的。
看完这里我相信你也能理解：
为什么不好好讲道理，要附带人身攻击？制裁那些装逼的。
为什么要摆出一副鄙视的态度？装逼无非是为了满足虚荣心，那就给他们迎头痛击。
为什么要强调985 211 一本那么多次？
这是个有趣的问题，可以多说两句。在我读过的某本书讲与人沟通的一节里提到，评论人分三个层次，最外层是行为和后果，中间层是习惯和动机，最内层是本质和固有属性。
书中提到
当反馈是关于行为和后果时，行为可以改正，后果可以弥补，对方还是可以有挽回局面的机会。
当反馈上升到攻击对方的习惯和动机，被攻击的一方就比较难表白并且澄清动机。
当攻击深入到核心，被攻击一方已经无法回应。因为攻击的目标是自己的固有属性，无法改变的。学历是人的固有属性。即使如你，已经考取985硕士即将去奥大读phd，而且自我认知也不是三本，在看到这篇回答时心情也会显著受影响（不然也不会写这么长的回复），可见这个点对于那些明知自己没机会上好学校，却又为了获得名校光环而吹嘘奥大的人，效果必然极佳。
我想到此我已经回应了你所有的质疑。如果你仍旧认为我的品格等有问题，可以拉上去最上面再阅读一下引用的那篇文章。如果这依然无法改变你的看法，那也没关系。
除此之外，我还想讲一下逻辑的问题。
你提到
我想说，尽管未来这个孩子也许水平可以踏入这些学校，可是已经输得一败涂地，因为他们里面的人真的会鄙视这样一个孩子，因为他不具有任何美国大学顶尖需要的气质，他读得再多再牛也成不了所谓的知识分子。
以及
我只想说，普通人和牛人的区别就在这里，一个真正的牛人，拒绝都能够温润优雅。
对此我建议你阅读
怎么看待“真正牛逼的人都很低调”的观点，其内在逻辑是什么？ - 曾加的回答
“真正的知识分子，都不会鄙视攻击不如他的人”
“真正的牛人，拒绝都能够温润优雅”
这种逻辑谬误其实往往来源于wishful thinking。你希望好人有好报，善良的人取得更大的成就，恶毒的人遭受报应，所以你就相信“真正的牛人牛人一定..."。你希望去奥大，所以你就相信奥大的教授不push你不对你发脾气不喷你... 哎，我朋友暑假跟一个声望不错的教授打工，那教授天天push他看论文写报告，使他暑期的工作量接近我十倍之多，最后还对他表示不满意，要求他免费打工两个月不然让他在学术圈混不下去。
回复到此结束，以下是对其他读者的建议：
1，对我个人的评价请转移到
如何评价@he hehe对自己母校的消极评论，这是一种什么心理？ - 生活， 如果你希望我回应又怕我看不到，AT我即可。
2，发表任何回答/评论之前请确保它们符合逻辑。
以下：奥大的开学申请季recruiting event （不全版）
附上target school的证明
当然不算上高盛单独只在奥大po去高盛
