我在墨爾本大學上大二，我覺得學校還是不錯的嘛。。世界排名也是top50，但是還是有很多人在社交網絡上攻擊澳洲的學校，我只是想知道為什麼。

某匿名用戶：

排名高，門檻低，動了很多人的奶酪。

trine J​：

因為高排名 低門檻 首先不服的就是卷人，原因無需多言，但卷人的門檻低即是水校這一論證本身就荒謬絕倫，甚至你會發現黑墨大比黑悉尼的少，其主要原因就是墨大不接受高考成績，相對「高冷」從而更符合卷人的「名校預期」
其次是不服的是一些專科雙非 QS500名外 或者美top100外的野雞人 這類人心理早已扭曲 需要通過踩別人來達到精神勝利 也只有這種人有時間有精力有動機在互聯網上發一些與其實際毫不相關的言論
還有的就是那些讀了之後發現實習機會和資源相比英美同級別學校差的較遠，澳洲的留學生數量和當地的就業需求不成正比，而且有pr和沒有pr差距巨大。亦或是小組作業遇到預科上來的夜店選手，故而對澳洲大學進行吐槽，國際生生源確實是魚龍混雜
基本就是以上幾類
澳洲大學對於留學生門檻確實較低，但悉尼大學不只有華人留學生，當地人沒有幾個會去英美留學的，澳洲高考的精英白人都基本去了G8的前四所。無論科研成果還是國際認可度國內也沒幾所能碰瓷的，常春藤交換項目年年有，每年都有清北本 常春藤本來悉大讀碩讀博的。讓你華人讀，一方面是賺你錢，門檻低你進來交高額的學費讀幾個學期掛科退學，它有啥損失？另一方面是看得起你，現任管理層沒那麼歧視華人，多少歐美院校實力不咋地，照樣門檻設的老高把華人卡的死死的。悉大給分嚴格，在悉大能均分80以上，含金量是十足的，搭上些不痛不癢的實習經歷基本隨便申G5，常春藤也有很大希望。學校的科研不是中國留學生搞出來的但科研的經費有不少是，大家各取所需罷了，對於學習還行但不拔尖的人來說澳洲確實是你能選擇範圍內最好的大學之一了，在西方認可度絕對不低於中流985

因為利益相關，某些去美國讀一般學校的看到悉尼大學高排名回國選調央企都隨便過簡歷關而世界100以外的美本過不了簡歷於是心生怨念，開始在網上匿名輸出。還有一夥小鎮做題家，看到同學因為有錢去讀了世界前100或前50的學校而自己拚命做題也考不上中國前五的985於是也帶着怨念來知乎罵街


作者：知乎用戶oAoQ9O
鏈接：https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2420894573
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：朝九晚五在澳洲
鏈接：https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2422510710
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

寫在前面， 評論有人說留學顧問的Title 就可以解釋我說的所有。 也就是我說的都是因為要恰飯賺錢。 我光明正大做中介， 在做中介前，我是留學生，我是會計師，我是分析師，我移民，現在我是中介。 我一個中介的身份就不配發表言論，只要說澳洲好就是利益相關？ 我01年來澳留學比沒來過澳洲的人都不配說澳洲？ 看別人說的真假，先看工作title? 這有色眼鏡是不帶腦子麼？ 還是沒腦子分不清一個人說話的真假只能用他的身份定義？
我說澳洲好，或者澳洲不好， 不會影響我的收入。我按月發工資， 而且也不單單做中國市場。 中國市場那麼大， 我自己也做不了幾個申請，做多了累還不長工資，懂？ 我不分commission,因為年薪當時問老闆要的高，是固定工資。 我希望所有在澳洲的留學生，規劃好自己的未來，不管市場/政治風向是什麼，自己優秀比什麼都靠譜。 我的答案就是這個意思，讓大家趕緊準備相關工作經驗，這跟掙錢一分錢關係沒有，我從哪裡能賺到錢請高人指點。
原答案：
今天和一朋友聊天，他目前在四大做分析，屬於中層管理。 他現在壓力很大， 因為覺得整個公司優秀的人很多。 其中就提到一位墨大畢業的， 20多歲， 參加graduate program, 然後正式入職，入職後一路升到現在。升的速度快， 能力強。 現在要被外派其他國家，未來可期。 出了澳洲，肯定很多同事的大學排名比他高，名聲比墨大響。 但是已經工作後， 主要就看能力了。他肯定比一部分「更好的大學」的人職位高。 
還有我朋友的上級， 不是八大畢業的，但那又怎麼樣？ 還不是當了他的上級。
已經出國了， 就走自己的路，不要找不相關人的認同感。 你成功了，他們沒有一分錢。你失敗了，他們看個熱鬧樂呵樂呵。他們說什麼， 除了影響你的心情， 根本不能影響其他。又為什麼讓不認識的人來影響心情呢？
畢業後，申請485工簽，努力在澳洲找到專業匹配的工作， 有個至少1-2年工作經驗，到時候想回國，就拿着漂亮的簡歷回國找工作， 有了工作經驗後再跳看的就是能力和業界人脈。 墨大不管在別人眼裡認不認，水不水， 在澳洲都是最好的大學之一，不能說澳洲不認墨大的學歷。 不想讓自己的學校被說水，就要努力， 工作以後讓別人說，這個墨大畢業的人很牛B.

作者：知乎用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2423082868
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

因為嫉妒。
不用在意，越是說澳洲大學不好，澳洲不好，澳洲留學生不好的人，澳洲如果送綠卡，他們跑得比誰都快。
在中國，恨人有笑人無，得不到的就要詆毀，見多不怪了。
我還特別開心，當他們罵澳洲和澳洲留學生，意味着越少的人來澳洲和我競爭綠卡，我也就有更多機會獲得綠卡了。
但他們知道我的開心想法可就不開心了。
人呢，還是太多虛偽了。
因為人人都知道澳洲護照很厲害，澳洲是發達國家，澳洲的很多領域都很強，很多東西就是澳洲發明的。比如我一直夢想在悉尼大學學醫。

知乎用戶qQoNS5：

歪個樓，我現在墨大ee，目前來看我認識的工科包括計算機的同學，還沒有211以下的。成績的話不清楚，但我本科985，均分在86

作者：空景
鏈接：https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3451075430
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。


誰抵觸？英美留學中介和被中介忽悠了的學生唄。
英美，尤其是美國留學中介這個行業的灰色收入是很多人不可想像的。狠一點兒的，抓到一個冤大頭，用所謂的內幕，推薦信，文書，申請公式，一單薅上十多個w那是家常便飯，有的人申請費比學費也差不了多少了。
有些花了十幾個w，尚且沉浸在幻想中的美國留學生們自己出去問問，你的本地同學申請費有你的百分之一嗎？本地同學花在「個人背景」上的時間有你的三分之一嗎？
花了錢，要是能給你順順噹噹把事兒辦了倒也罷了。關鍵是一旦做壞了單子，某些中介還能很輕鬆的把所有責任都推到學生自己身上。什麼標化不夠，實習不行，社工不行，科研不行，就是不說中介自己不行。
甚至他們還能提前打預防針，在申請之前就pua學生，把學生的情況盡量往差了去說，讓學生心甘情願的接受他們的保底學校。錢賺到了，還能保證訂單的成功率。
一部分英美學校也樂得配合這種表演，錄取條件寫得又長又模糊，好像什麼條件都不要，又好像什麼條件都要。無他，自己實在不行，連排名都搞上不去。只能通過這種方式抬一抬身價唄。
尤其是美國學校，靠着這種方式，有些學生頂着一個在其他國家，包括英國明明能上中等學校的背景，在美國上一個幾乎是社區大學水平的學校還得對中介和學校感激涕零。學費貴那麼億點點當然也就沒必要在意了。畢竟雖然某些學校設備差，師資差，課程設置荒謬，但它「教學質量」高啊。學生昂首挺胸的走出去，雖然外面根本沒有人聽說過這個學校，稍微有點兒社會地位的美國家庭也都不會選它。但「澳洲學校」相比起它來真是太水了。
說回澳洲學校，澳校最吃虧的，就是申請條件太透明了，需要什麼全寫在官網上。學生要是勤快一點兒，不需要中介也能自己申請。
那還得了，要是每個學校都這樣，那中介還怎麼忽悠呀？正巧前幾年中澳關係肉眼可見的下滑，那就揀軟柿子捏唄。反正只要確認了排名不靠譜，接下來的一切都可以靠「自由心證」。只要「我覺得」xx美國學校吊打澳校，那就是吊打了。「我」再去跟我的中國同學們一起討論一下這個話題，很容易就能得到認同。大家一起抱成團，好開心，好安心。
有些中介已經意識到他們的作為逐漸兜不住了，開始在網上買水軍說中介給澳校介紹生源，學校也會給不菲的中介費。但對這些人，學校給的正規中介費，和你自己坑蒙拐騙來的那些錢哪個多，你自己知道。
至於為什麼近幾年某些hr也出來摻和，被忽悠的留學生們畢業回國工作了唄。

即將去美國讀master，說一下我的想法。
其實絕大多數中國人都嚮往一個公平的社會環境。對於教育而言，絕大多數留學生都是利用家裡的資源和經濟給自己製造優勢(少部分是靠硬實力)，無疑破壞了教育體系的公平，所以就會有一部分國內的學生看不起留學生，認為他們是走了捷徑。澳洲學校本身科研水平和教育資源都是非常優秀的，但是因為錄取難度低導致生源魚龍混雜。其他學生鄙視那些自身能力不夠強靠家裡出錢去澳洲讀書的人，回國後還搶佔國內學生就業資源，所以就會歧視澳洲大學。當然也會有一部分澳洲學生反擊，解釋澳洲學校多麼多麼優秀，造成矛盾加劇。事實上很多留學都這樣，能出去讀書的確是享受了家裡資源所帶來的優越性，但是明確好自己的目標跟規劃也沒錯。可能對於去澳洲的學生來說，澳洲的學校畢竟是他們最好的選擇了。


作者：知乎用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3220589991
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2421085163
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

因為中國沒有私校，
像AUKUS這些有私校系統的Anglo-saxson系統，
有錢就能上好學校是很正常的，
而且人家也不用再成績上跟你卷，
最後無論成績怎麼差還是私校的人出來比公校的人混得好。
中國人上大學完全就是考資格證吃飯，
不是西方那種玩法，以前給你去西方上市，
那麼內陸企業全盤搬西方的系統，馬龍這種垃圾職業也幾十萬一個月，
現在西方不給你來上市了，那麼內地也是很現實，
立刻把馬龍全部炒掉，就算騰訊都是一抄整層整個部門炒，
因為中國本質不是西方那種【創新==價值】の玩法。
在中國吃飯，靠的是資格，
資格不一定是考試，像北京現在已經取消中考，
以後資格考的就是上級的推薦。
總的來說就是因為，兩國制度有很大的區別，
西方可以用錢買考試的資格，
中國不可以，中國的資格就是資格，
要活的更加難的，因此價值更加硬，
不是西方那種靠個人奮鬥就可以翻身的玩法。
我個人在十年前就預料到中國會和美國一樣取消高考，
知乎還封了我的貼子，現在北京已經取消中考了，
大家自己想吧。