目前共有39篇帖子。
(转载知乎)为什么很多人对澳大利亚的大学都很抵触?
1樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:19
我在墨尔本大学上大二,我觉得学校还是不错的嘛。。世界排名也是top50,但是还是有很多人在社交网络上攻击澳大利亚的学校,我只是想知道为什么。

2樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:20
某匿名用户:


排名高,门槛低,动了很多人的奶酪。

3樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:20
trine J​:

因为高排名 低门槛 首先不服的就是卷人,原因无需多言,但卷人的门槛低即是水校这一论证本身就荒谬绝伦,甚至你会发现黑墨大比黑悉尼的少,其主要原因就是墨大不接受高考成绩,相对“高冷”从而更符合卷人的“名校预期”
其次是不服的是一些专科双非 QS500名外 或者美top100外的野鸡人 这类人心理早已扭曲 需要通过踩别人来达到精神胜利 也只有这种人有时间有精力有动机在互联网上发一些与其实际毫不相关的言论
还有的就是那些读了之后发现实习机会和资源相比英美同级别学校差的较远,澳大利亚的留学生数量和当地的就业需求不成正比,而且有pr和没有pr差距巨大。亦或是小组作业遇到预科上来的夜店选手,故而对澳大利亚大学进行吐槽,国际生生源确实是鱼龙混杂
基本就是以上几类
澳大利亚大学对于留学生门槛确实较低,但悉尼大学不只有华人留学生,当地人没有几个会去英美留学的,澳大利亚高考的精英白人都基本去了G8的前四所。无论科研成果还是国际认可度国内也没几所能碰瓷的,常春藤交换项目年年有,每年都有清北本 常春藤本来悉大读硕读博的。让你华人读,一方面是赚你钱,门槛低你进来交高额的学费读几个学期挂科退学,它有啥损失?另一方面是看得起你,现任管理层没那么歧视华人,多少欧美院校实力不咋地,照样门槛设的老高把华人卡的死死的。悉大给分严格,在悉大能均分80以上,含金量是十足的,搭上些不痛不痒的实习经历基本随便申G5,常春藤也有很大希望。学校的科研不是中国留学生搞出来的但科研的经费有不少是,大家各取所需罢了,对于学习还行但不拔尖的人来说澳大利亚确实是你能选择范围内最好的大学之一了,在西方认可度绝对不低于中流985

4樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:20
因为利益相关,某些去美国读一般学校的看到悉尼大学高排名回国选调央企都随便过简历关而世界100以外的美本过不了简历于是心生怨念,开始在网上匿名输出。还有一伙小镇做题家,看到同学因为有钱去读了世界前100或前50的学校而自己拼命做题也考不上中国前五的985于是也带着怨念来知乎骂街


作者:知乎用户oAoQ9O
链接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2420894573
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
5樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:20
作者:朝九晚五在澳大利亚
链接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2422510710
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

写在前面, 评论有人说留学顾问的Title 就可以解释我说的所有。 也就是我说的都是因为要恰饭赚钱。 我光明正大做中介, 在做中介前,我是留学生,我是会计师,我是分析师,我移民,现在我是中介。 我一个中介的身份就不配发表言论,只要说澳大利亚好就是利益相关? 我01年来澳留学比没来过澳大利亚的人都不配说澳大利亚? 看别人说的真假,先看工作title? 这有色眼镜是不带脑子么? 还是没脑子分不清一个人说话的真假只能用他的身份定义?
我说澳大利亚好,或者澳大利亚不好, 不会影响我的收入。我按月发工资, 而且也不单单做中国市场。 中国市场那么大, 我自己也做不了几个申请,做多了累还不长工资,懂? 我不分commission,因为年薪当时问老板要的高,是固定工资。 我希望所有在澳大利亚的留学生,规划好自己的未来,不管市场/政治风向是什么,自己优秀比什么都靠谱。 我的答案就是这个意思,让大家赶紧准备相关工作经验,这跟挣钱一分钱关系没有,我从哪里能赚到钱请高人指点。
原答案:
今天和一朋友聊天,他目前在四大做分析,属于中层管理。 他现在压力很大, 因为觉得整个公司优秀的人很多。 其中就提到一位墨大毕业的, 20多岁, 参加graduate program, 然后正式入职,入职后一路升到现在。升的速度快, 能力强。 现在要被外派其他国家,未来可期。 出了澳大利亚,肯定很多同事的大学排名比他高,名声比墨大响。 但是已经工作后, 主要就看能力了。他肯定比一部分“更好的大学”的人职位高。 
还有我朋友的上级, 不是八大毕业的,但那又怎么样? 还不是当了他的上级。
已经出国了, 就走自己的路,不要找不相关人的认同感。 你成功了,他们没有一分钱。你失败了,他们看个热闹乐呵乐呵。他们说什么, 除了影响你的心情, 根本不能影响其他。又为什么让不认识的人来影响心情呢?
毕业后,申请485工签,努力在澳大利亚找到专业匹配的工作, 有个至少1-2年工作经验,到时候想回国,就拿着漂亮的简历回国找工作, 有了工作经验后再跳看的就是能力和业界人脉。 墨大不管在别人眼里认不认,水不水, 在澳大利亚都是最好的大学之一,不能说澳大利亚不认墨大的学历。 不想让自己的学校被说水,就要努力, 工作以后让别人说,这个墨大毕业的人很牛B.
6樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:21
作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2423082868
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

因为嫉妒。
不用在意,越是说澳大利亚大学不好,澳大利亚不好,澳大利亚留学生不好的人,澳大利亚如果送绿卡,他们跑得比谁都快。
在中国,恨人有笑人无,得不到的就要诋毁,见多不怪了。
我还特别开心,当他们骂澳大利亚和澳大利亚留学生,意味着越少的人来澳大利亚和我竞争绿卡,我也就有更多机会获得绿卡了。
但他们知道我的开心想法可就不开心了。
人呢,还是太多虚伪了。
因为人人都知道澳大利亚护照很厉害,澳大利亚是发达国家,澳大利亚的很多领域都很强,很多东西就是澳大利亚发明的。比如我一直梦想在悉尼大学学医。
7樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:21
知乎用户qQoNS5:


歪个楼,我现在墨大ee,目前来看我认识的工科包括计算机的同学,还没有211以下的。成绩的话不清楚,但我本科985,均分在86

8樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:21
作者:空景
链接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3451075430
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


谁抵触?英美留学中介和被中介忽悠了的学生呗。
英美,尤其是美国留学中介这个行业的灰色收入是很多人不可想象的。狠一点儿的,抓到一个冤大头,用所谓的内幕,推荐信,文书,申请公式,一单薅上十多个w那是家常便饭,有的人申请费比学费也差不了多少了。
有些花了十几个w,尚且沉浸在幻想中的美国留学生们自己出去问问,你的本地同学申请费有你的百分之一吗?本地同学花在“个人背景”上的时间有你的三分之一吗?
花了钱,要是能给你顺顺当当把事儿办了倒也罢了。关键是一旦做坏了单子,某些中介还能很轻松的把所有责任都推到学生自己身上。什么标化不够,实习不行,社工不行,科研不行,就是不说中介自己不行。
甚至他们还能提前打预防针,在申请之前就pua学生,把学生的情况尽量往差了去说,让学生心甘情愿的接受他们的保底学校。钱赚到了,还能保证订单的成功率。
一部分英美学校也乐得配合这种表演,录取条件写得又长又模糊,好像什么条件都不要,又好像什么条件都要。无他,自己实在不行,连排名都搞上不去。只能通过这种方式抬一抬身价呗。
尤其是美国学校,靠着这种方式,有些学生顶着一个在其他国家,包括英国明明能上中等学校的背景,在美国上一个几乎是社区大学水平的学校还得对中介和学校感激涕零。学费贵那么亿点点当然也就没必要在意了。毕竟虽然某些学校设备差,师资差,课程设置荒谬,但它“教学质量”高啊。学生昂首挺胸的走出去,虽然外面根本没有人听说过这个学校,稍微有点儿社会地位的美国家庭也都不会选它。但“澳大利亚学校”相比起它来真是太水了。
说回澳大利亚学校,澳校最吃亏的,就是申请条件太透明了,需要什么全写在官网上。学生要是勤快一点儿,不需要中介也能自己申请。
那还得了,要是每个学校都这样,那中介还怎么忽悠呀?正巧前几年中澳关系肉眼可见的下滑,那就拣软柿子捏呗。反正只要确认了排名不靠谱,接下来的一切都可以靠“自由心证”。只要“我觉得”xx美国学校吊打澳校,那就是吊打了。“我”再去跟我的中国同学们一起讨论一下这个话题,很容易就能得到认同。大家一起抱成团,好开心,好安心。
有些中介已经意识到他们的作为逐渐兜不住了,开始在网上买水军说中介给澳校介绍生源,学校也会给不菲的中介费。但对这些人,学校给的正规中介费,和你自己坑蒙拐骗来的那些钱哪个多,你自己知道。
至于为什么近几年某些hr也出来掺和,被忽悠的留学生们毕业回国工作了呗。


9樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:21
即将去美国读master,说一下我的想法。
其实绝大多数中国人都向往一个公平的社会环境。对于教育而言,绝大多数留学生都是利用家里的资源和经济给自己制造优势(少部分是靠硬实力),无疑破坏了教育体系的公平,所以就会有一部分国内的学生看不起留学生,认为他们是走了捷径。澳大利亚学校本身科研水平和教育资源都是非常优秀的,但是因为录取难度低导致生源鱼龙混杂。其他学生鄙视那些自身能力不够强靠家里出钱去澳大利亚读书的人,回国后还抢占国内学生就业资源,所以就会歧视澳大利亚大学。当然也会有一部分澳大利亚学生反击,解释澳大利亚学校多么多么优秀,造成矛盾加剧。事实上很多留学都这样,能出去读书的确是享受了家里资源所带来的优越性,但是明确好自己的目标跟规划也没错。可能对于去澳大利亚的学生来说,澳大利亚的学校毕竟是他们最好的选择了。


作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3220589991
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
10樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:22
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/2421085163
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

因为中国没有私校,
像AUKUS这些有私校系统的Anglo-saxson系统,
有钱就能上好学校是很正常的,
而且人家也不用再成绩上跟你卷,
最后无论成绩怎么差还是私校的人出来比公校的人混得好。
中国人上大学完全就是考资格证吃饭,
不是西方那种玩法,以前给你去西方上市,
那么内陆企业全盘搬西方的系统,马龙这种垃圾职业也几十万一个月,
现在西方不给你来上市了,那么内地也是很现实,
立刻把马龙全部炒掉,就算腾讯都是一抄整层整个部门炒,
因为中国本质不是西方那种【创新==价值】の玩法。
在中国吃饭,靠的是资格,
资格不一定是考试,像北京现在已经取消中考,
以后资格考的就是上级的推荐。
总的来说就是因为,两国制度有很大的区别,
西方可以用钱买考试的资格,
中国不可以,中国的资格就是资格,
要活的更加难的,因此价值更加硬,
不是西方那种靠个人奋斗就可以翻身的玩法。
我个人在十年前就预料到中国会和美国一样取消高考,
知乎还封了我的贴子,现在北京已经取消中考了,
大家自己想吧。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。