捍衛言論自由組織「無國界記者」(縮寫RSF)的最新調查發現，中國三款最受歡迎的人工智能聊天機器人，已成為配合北京進行政治宣傳和信息審查的工具，會拒絕回應敏感話題和給出與官方宣傳一致的誤導性回答，甚至自動刪除同一聊天室內的全部答案，當中包被中國國家主席習近平的施政表現丶已故諾貝爾和平獎得主劉曉波丶正二度被囚的公民記者張展，以及遭港府關押的《蘋果日報》創辦人黎智英等問題。

無國界記者昨(9月30日)晚發布《AI時代信息控制：國家政治宣傳與審查如何被嵌入中國聊天機器人》的調查報告，透過以三十個與政治和新聞自由相關的話題用中丶法丶英和日語等語言和對話方式，向由中國搜索引擎百度開發的「文心一言」丶阿里巴巴開發的「通義千問」和 DeepSeek 等最廣為人知丶服務簡體字受眾的中國人工智能聊天機器人發問100個問題，測試這些機器人應對不同語言和問題的回答是否存在差異。

該組織調查組負責人阿諾·弗羅傑(Arnaud Froger)在網上記者會公布，調查發現，中國三款聊天機器人在面對被中國列為敏感的話題時，會給出與中國政府立場一致的回答，甚至拒答。以查問劉曉波的生平為例，便出現拒絕回應丶不顯示任何信息或顯示無法回應丶要求轉換其他話題等回答。當調查團隊轉用法語詢問有關劉曉波的問題時，聊天機器人會拒絕將答案翻譯成中文。

阿諾·弗羅傑特別提到，調查還發現聊天機器人遇到敏感話題時，會啟動自我刪除回復的功能。以 DeepSeek 為例，當要求聊天機器人列出中國諾貝爾獎得主名稱時，機器人會先列出另一名得獎人的名字，但在列出劉曉波名字時，機器人會同時將聊天室內已回復的所有答案全部自我刪除。調查團隊還發現，問及有關習近平的問題，例如中國領導人是否有能力維持世界和平，同樣會出現自我刪除聊天室內所有答案的情況，顯示「習近平」和「劉曉波」等相關問題已被刻意屏蔽。

中國領導人習近平的能力也是中國開發的AI聊天器的禁區 © 麥燕庭

中國AI聊天機器人就劉曉波問題所作回應，可見已內置審查功能，並配合北京做政治宣傳。 © 無國界記者網頁截圖

中國聊天機器人成社化一部分  問個別問題會被教育

他還舉出不同例子顯示聊天機器人配合官方論調。例如問到近期再度被判刑的公民記者張展為何入獄，不論詢問多少次，DeepSeek 都會給出幾乎一模一樣的回答，內容未提及張展的姓名，只強調中國有司法獨立，需要尊重法律，並顯示「虛假信息的危害」等內容作為回應。

另外，無國界記者中國項目幹事方珊琳表示，曾向聊天機器人詢問有關黎智英的問題，得到的回復是：「黎智英的行為受到社會各界的廣泛譴責，中國外交部也稱他是『國恥』」，聊天機器人使用的詞彙非常強烈，與官方論調一致。

無國界記者表示，人工智能是新一代獲取信息的重要工具和渠道，本次調查結果顯示，聊天機器人在面對北京認定的敏感話題時，會遵循官方預設的劇本回答，證明中國聊天機器人已建立內置自我審查功能，甚至會給出與官方宣傳一致的誤導性回答。加上這些人工智能聊天機器人的回答嚴格遵循北京的官方敘事觀點，幾乎完全跟隨政府授權的措辭，其流暢度令人不安，也顯示中國科技巨頭研發的人工智能演算法必須與官方宣傳和審查保持一致。

原報導連結：https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20251001-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%A0%98%E5%B0%8E%E4%BA%BA%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E8%83%BD%E5%8A%9B%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%96%8B%E7%99%BC%E7%9A%84ai%E8%81%8A%E5%A4%A9%E5%99%A8%E7%9A%84%E7%A6%81%E5%8D%80