目前共有33篇帖子。 內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
146 32
(轉載知乎)留学圈的鄙视链是什么样的?
項目組長 二十一級
1樓 發表于:2024-9-4 17:57
項目組長 二十一級
2樓 發表于:2024-9-4 17:57

虚假的留学鄙视链:

美国stem全奖博>其他stem全奖博>其他博士>美硕加硕>欧硕>英新港一年水硕和澳硕>文商科硕士

真实的留学鄙视链:

靠EB1,2,3从事专业工作并获得美国绿卡的>从事专业工作以雇主担保的工作签证工作到一定年限并且通过技术移民到欧,加,澳,新的>拥有H1B工作签证的>欧加澳新拿着雇主担保的工作签证并从事专业工作的>没有从事专业工作但是还是留在外国工作的>>>>>>>>>>>>>>>其他还在上学的小登



作者:喀秋魔理沙
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3510497496
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

項目組長 二十一級
3樓 發表于:2024-9-4 17:58

K-sir:


鄙视链大多是水硕才讨论的,

正经做学术的只在乎科研成果,

很多名不见经传的学校里很多教授的水平也足够你学个十年八年的。

看到有人说学科,吹捧CS等工科。我正好给你们泼一盆冷水,提供一个不同的看世界的视角:

有权有钱有势家的子弟大多读文科艺术医科法律,学CS或者工科的大多是家境一般的。不排除有个例。英美学文科的才是隐藏大佬。

一个企业家/金融巨鳄/精英中产家庭小孩大概是这个配置:

大哥学法律搞政治,

二哥学管理金融继承家业,

三姐学医当医学科学家和医生治病救人树立名望,

小妹无忧无虑学艺术,画油画做雕塑。

一个欧美富裕家庭的配置差不多就是这样。

你去看看工科,大多是亚洲面孔或者印度裔,说白了就是新移民,还没站稳脚跟吭哧吭哧奋斗赚第一桶金的阶段,哪有资格谈什么鄙视链?

学啥才能接触欧美精英阶层,差不多有点数了吗?

項目組長 二十一級
4樓 發表于:2024-9-4 17:58

叮咚鸡:


(走线 > 庇护 > 红二 >)婚绿 > 技术移民 (联邦> 州)> 雇主担保 > 小生意自雇 > 投资移民 > 普通留学生 > 一生英伦情

同时蓝领体力工作者 > 白领脑力劳动者

項目組長 二十一級
5樓 發表于:2024-9-4 17:58

Rank114514:


bcpnp取消之前:

纽约理工大学van校区 = fdu van = neu van>sfu=uvic=ubc>>>>>>>>>>>>>>hpysm>=美国其他all>>>>>>>>>>>>>>>多伦多大学

写字楼三兄贵世界第一,多伦多大学狗都不去

bcpnp取消之后:

湖首大学=劳伦森大学=尼皮辛大学=阿尔格玛大学>麦克马斯特大学=女王大学=渥太华大学=温莎大学=西安 大略大学>>>>>>>>>>>>hpysm>=美国其他all>sfu=uvic=ubc>>>>>>>>>>>>>>纽约理工大学van校区 = fdu van = neu van>多伦多大学

写字楼三兄贵食雪了(悲

但是多伦多大学还是狗都不去,oinp+0分活该处于鄙视链最底端

項目組長 二十一級
6樓 發表于:2024-9-4 17:58

啦啦啦:


本科的话,除了理工科

这个世界就是一个巨大的草台班子

真没必要歧视来歧视去

没有任何一所世界名校是靠本科生提升整体学术水平的

項目組長 二十一級
7樓 發表于:2024-9-4 17:58

虫子的救兵是锁匠:


这件事吧,比较无聊。

真正厉害的人没人关注这个事情。这个话题说得热闹的都是一帮学渣在五十步笑百步、争奇斗艳。

通过凸显自己留学院校的排名来抚慰自己无比自卑的幼小心灵。就好像当初有人大肆宣扬自己专业高淘汰率,后来那人也被淘汰了。

真有空还不如学习或者去健身呢。

項目組長 二十一級
8樓 發表于:2024-9-4 17:59

作者:hhhhh
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3478231200
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

适用于本硕,phd不讨论

哈佛斯坦福>普林>mit≈yale>caltech/cu/penn/uchi>三小藤≈duke/jhu/伯克利等>牛剑>美top30>lse/ic≈美30-40>ucl/nus/ntu/hku…≈美top50>=加拿大top3=英国top10>=美国top50-70=澳洲top4>其他学校


更新:

有人提到caltech 我实在不知道为什么知乎有这么多精神caltech人 现实是极少能遇到caltech的学生 我不否认caltech是顶级学校 但总体和mit有着档次上的差距 遑论斯坦福了 总的来说在美国本土 caltech的本硕的档次和中藤级别差不多 bar可能更高 但认可度和知名度小于等于中藤级别(penn/cu/uchi…)

还有不少人讨论加拿大的多伦多大学 提出了多大主校某些专业bar高 我觉得这个言论确实没有辩证思维 我举个例子 1:我不否认uoft有些专业比如cs/商学院的bar比其他专业高 但这种现象在北美任何一个学校都是适用的 比如我们说purdue这个学校目前是美本50守门员 purdue的纯cs难度可能比美本top30的arts sciences要高 那我们能说purdue=美本top30吗?同理nyu 和uiuc 他俩目前美本top35 但stern和uiuc工院难度不亚于美本top20 尤其uiuc的cs直录难度不亚于小藤级别(cornell/washu)那我们能说nyu和uiuc=美本top20? 事实就是uoft主校的平均门槛不如美本top50或者是50守门员水平 分校没有门槛 和大专门槛没区别 而主校引以为傲的商学院和cs的bar也比不过绝大多数美本40-50的商学院和cs(purdue cs/bu bc商学院………)所以 总体来说我们认为多大的认可度差不多等于美本top50

項目組長 二十一級
9樓 發表于:2024-9-4 17:59

作者:大英留学情报站
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3479410473
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

Emmmm…突然想起我在红薯上刷到的一张图:

哈哈哈哈是不是很清晰明了~据说是根据大家的风评综合排名的!可以展开讨论看看是真的假的~

如果有留学咨询

、留学生活等方面的问题和需求,欢迎随时Call大英子,知无不言,言无不尽~

項目組長 二十一級
10樓 發表于:2024-9-4 18:00

技师Keith:


这东西的本质就是以录取难度来衡量一切,跟国内HR只认第一大学学历一样,只信任筛选历史,不信任任何学校的教育系统能通过培训不但能把学渣变好一点,还能靠卡毕业保毕业生能力下限。

归根到底,还是玩单一维度的评价方式,只是斗不过有钱有权的人,就找一个他们用不着跟你卷的维度在自己高潮。

以后还想有这么实诚的孩子给你们讲实话?没了,周公子之后再无实话


明白了你在社会的生态位跟读书没毛关系,那读书才叫读懂了

我20多年前大三的时候,突然有了一批“三本学生”出现在我的校区,他们是三本制度的第一年,住在更好的宿舍楼有空调,与我们二本学生之间相互鄙视。我那个时候很单纯,也跟我们二本的校友一起鄙视三本的同学,鄙视他们是学校bar降低了好大一截交钱才进来的。而他们也鄙视二本的同学——这帮穷逼会读书还以为自己了不起了?

如何看待QS 2025充钱结果?


www.zhihu.com/question/658115118?utm_psn=1783474989623816192

最近QS2025发布,一群人猛喷英联邦背景的地区的大学充钱上榜,势必要造一个“我的bar以上牛逼,我的bar以下皆水”的意识。

别人名校就是名校,为了自己的长远发展,要选尽可能日后会成功并且把成功归因于学校的人。除了少量可能改变世界的人在发论文的时候或者维基百科上个人信息页带上学校的名字,也包括“成功人士”——能给学校捐款的人。谁能成功?那当然是父母成功了的孩子更容易成功,怎么把这些人筛选出来又保留体面?那当然是看你能不能交得起学费。


你能交得起学费,也得以后愿意为学校捐款。你一直在周公子底下打工,能有多少闲钱?还舍得挤出来捐给学校?

而你通过了所谓的bar很高的筛选,你会觉得你日后如果成功,跟学校有一毛钱关系吗?不会的,你会觉得这一切都是靠我的天赋我的努力得来的,没有这个学校也会有别的学校,是我给了他成为我踏脚石的机会,而不是站在他的肩膀上面我能看得更远。你怎么可能心里念着给学校捐钱呢?

反倒是够不着这个学校的人,被这个学校挑出来,赋予了信任——你在我这里读完就会成功的,请相信我们学校。这样的学生更容易日后捐钱支撑学校持续地成为名校,能拿出这些钱的人,也更大概率管着那些什么资源都没有,也就只有bar定高一点才能被人看出优势的人。


大部分人都依靠家庭,承认这一点不应感到困难。你哪怕读上全奖博士,你也得感谢自己没有兄弟姐妹摊薄家里的教育支出让你家没逼你初中毕业出去打工,没改你中考志愿去中专进厂打螺丝,父母没长期伤病让你可以安心上学不用本科毕业马上给家里还债,没被你用掉了上大学的存款导致上不了大学的兄弟要靠你早点赚钱凑老婆本和托关系安排工作……你才能接受当个饿不死但也养不起家的博士五年。靠自己?除非是孤儿院出身吧。

我三本的本科校友,如果在现在这个时代就是可以花钱买一年英硕怀念终身的一份回忆。

双非一本


智联招聘结果,原来留学鄙视链只占人群中的不到1%呀?

博士生的就业数据不好找,我就放不了了。看看现在的本科生研究生就业数据,到底是谁鄙视谁?而且留学圈鄙视链与社会权钱鄙视链相比,哪个才是更被广泛认可的鄙视链呢?


而鄙视链的中下游——留学日本的同学们,已经赢了。



項目組長 二十一級
11樓 發表于:2024-9-4 18:00

知乎用户no:


MBA>全奖Phd=全奖Mphil or Mres≥本校本科前20%>coursework master(cashcow)

項目組長 二十一級
12樓 發表于:2024-9-4 18:01

西日韩留学吕老师:


首先就是国家上的鄙视,另外就是专业和院校的这种具体的排名上的鄙视

主要还是英美奥加的一些排名靠前的学校和一些排名优渥的这种地区和国家,这些可能是大家最关注或者也觉得去的最多的,而欧洲或者是其他的东南亚或者是说水一些的日韩地区,甚至可能比较低排名的,其他的拉美或者是小众的东欧地区等等,可能都是比较的鄙视的,尤其像比如说甚至是一些排名靠前的马来地区的院校,都不是说能够认为含金量特别高

西班牙和韩国留学真的就是留学鄙视链的最低端吗?学生和家长都这样看中院校排名吗?232 播放 · 0 赞同视频


項目組長 二十一級
13樓 發表于:2024-9-4 18:02

哈佛MIT牛剑>其余常青藤>美top30>LSE/IC/华威数学or金融>NUS, HKU>加拿大Top3(除去多大)>CUHK, NTU>其余美本前五十>英国罗素>其余非英语优秀学校(SNU, 早稻田,IE, Bocconi )> 澳洲八大

根据:个人感受+当年学校的IB分数分布(考满分45/45的去了美国Ivy,32分及以下的全部去了澳洲...)


利益相关:杜克finance毕业,移居多伦多。I DID IT FOR LOVE.



作者:Pinkman
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3478927926
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

項目組長 二十一級
14樓 發表于:2024-9-4 18:02

据说现在鄙视分很多种

美国看不起英国,英国看不起加拿大,加拿大看不起澳大利亚,澳洲的看不起东南亚的..... 欧洲好像不知道。

然后一个国家不同地区的也有鄙视链?伦敦的藐视非伦敦的,这也能鄙视?


然后就是专业,理工看不起商科,商科看不起艺术,艺术看不起文科,文科看不起教育......


我只想说选择什么样的国家什么样的专业,是个人自由。别人也是深思熟虑之后做出的选择,不可能选个东南亚就说垃圾吧。

都是留学的,怎么还有闲工夫搞这些,学到东西才是正经。

鄙视链看个乐呵就行了。



作者:河马留学课程辅导
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3446631061
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

項目組長 二十一級
15樓 發表于:2024-9-4 18:03

作者:Sakey
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3560635661
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

本科是这样的:

哈耶普斯麻本&&UCB 直录CS&& CMU CS>TOP10美本&&Top3纹理(约等于牛剑¥>Top20美本&&UCBUCLA直录本&&安娜堡直录本&&UIUC UW UCSD GT直录CS(包括直录转CS)(约等于G5的另外三所)>老牌TOP30私校直录(去掉UCLA,UCB,安娜堡)以及UCLA,UCB,安娜堡转学> 老牌TOP30美本私校以及UIUC,UT Austin, GT,UW以及Top10文理>近五年进过TOP30的公校(特指UCSD,UCD,以及UCSB)以及普渡直录(约等于NUS,南洋理工,东大,HKU,CUHK,加拿大TOP3,德法TOP3,荷兰TOP1)>老牌美30-40公私校以及TOP30文理>近5年进过美30-40以及TOP40文理>美40-50以及TOP50文理(約等于王曼爱华)以及各大新老前30转学>美50-100(澳洲八大)以及SJSU>美100-200(韩国西班牙TOP1)>其他

上述学校文科和艺术类的请自动把自己在鄙视链处的位置下调一级。

经济这个专业的自觉把自己在鄙视链处的位置下调一级(商科经济学强校的除外)

工科的以及所学专业(非文艺类)在全球排前20的自觉把自己在鄙视链处的位置上调一级。

家里净资产9位数以上的,自觉把自己所在鄙视链所处的位置上调一级。

学政治学的,自觉排到鄙视链末尾。

硕士的更复杂,以后有时间再说。

項目組長 二十一級
16樓 發表于:2024-9-4 18:03

我知道的有专业鄙视链:

商科:金融>管理>会计>MKT>其他

理科:数学/物理>统计/心理>生物/化学

工科:计算机/EE>其他工科

社科:经济学>公共管理/政治>社会学>其他

文科:哲学>新闻>历史>语言>文学




作者:有录网
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3481723782
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
17樓 發表于:2024-9-4 18:04

新东方国际教育雅思托福:


其实留学鄙视链形成的部分原因,在于很多人认为相较于澳洲或加拿大,英美大学录取门槛更高,花费更多,所以学术含金量更大,“镀金”价值更高。但实际上,现在国外主流的大学排名,早已不以录取难度作为评判标准了。


近两年,英国一直是最热门的留学目的国之一,近两年的热度甚至反超美国留学。但是对于留学英国的质疑和鄙视的声音也一直不绝于耳:

“不搞学术就是水硕”,

“这种硕士给钱就能上”,

“国内不承认一年的,只承认三年的”,

“这种硕士都不能考公,我们这里不要”……


英国留学真的水吗?

英国是现代大学的发源地,英国的高等教育在世界上享有极高的声誉。

英国教育经过数百年发展,已经拥有180多所高校,14000多专业可供选择,能够满足不同阶段不同学生的需求,英国所颁发的文凭全球公认,留学归来的学生认可度高就业竞争优势大。


稳定卓越的教育水平以及优势明显的学制,使英国成为了众多国际学生最喜欢的留学目的地,也让英国得以始终站在全球科研的前沿,英国的科研实力位居全球第二。

随着留学英国热度的高涨,近几年,英国大学入学门槛也在不断提高。许多英国名校甚至宣布只接受国内985、211和双一流大学的学生。

比如,今年帝国理工学院商学院明确官宣:对于来自中国大陆的申请,只接受本科是211或985大学且均分高于85%的学生,不接受双非院校学生申请。

(图片源自网络)


留学就是出国旅游?

事实上,包括美国、英国、澳洲和加拿大在内的大学都是“宽进严出”的。简而言之,就是进入大学的门槛相对不高,但是你想顺利毕业却不容易。


英国一直以来都以学术严谨著称,你想混日子拿到毕业证根本不可能。那些总说英国留学水的同学,不妨先来看看下面这些留学过来人的真实感受吧~

@Stefanie:坐标谢菲尔德,我已经连续熬了一个星期的大夜连续写3篇报告,都没时间睡觉,哪有时间玩!

@君醉黄昏堤:布里斯托社会学,读不完的paper,写不完的essay,做不完的presentation,更可怕的是读完文献后发现内容理解了一半……


@鱼仔:兰卡斯特语言学专业,英本三年还没去过爱丁堡,每个学年8门课,复活节圣诞节平均3-4篇essay,期末考7门课左右,本科毕业论文1w字,大三一整年写了两万四千多字。

@井井:曼大计算机,每周赶deadline码代码到哭,每次交作业战战兢兢深怕教授说不合格,你们居然跟我说水?!我20多年来都没熬过这么多夜……

@Winnie:坐标拉夫堡商科,九月份开始前两周没睡过5个小时以上的觉。基本每天都有quiz,每周每门课读个60页干货,每周都要准备pre……太难熬了。

虽然历史的车轮滚滚向前,时代发展日新月异,但对于很多人来说,依然存在着这样那样的刻板观念:留学一定要去英美这样的老牌名校、英国一年“水硕”回国找不到工作等等。然而,这些都是留学的误区。

殊不知,在最近几年的留学选择上,无论是国家还是专业都呈现出前所未有的多元化趋势,满足了各个留学群体的多种需求。

还是那句话:没有水的学校,只有不努力的学生。如果你不想奋斗和努力,即使进了名校也不会让自己变得优秀;相反,如果不管走到哪里,你都有一颗拼搏进取的心,那么总有一天你会成功和闪光。


項目組長 二十一級
18樓 發表于:2024-9-4 18:05

作者:英国预姐

链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3499090933

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


1.Offer鄙视链

名校牛项目 > 名校水项目 <> 普通学校牛项目 > 普通学校水项目

综排高专排高 > 综排高专排低 <> 综排低专排高 > 综排低专排低 > 没排名

排名高地理位置好 > 排名高地理位置差 <> 排名低地理位置好 <> 排名低地理位置差学费便宜 > 排名低地理位置差学费贵 > 排名低地理位置差学费贵中国人多

2.专业鄙视链

理科:数学 / 物理 > 统计 / 心理 > 生物 / 化学

工科:计算机 / EE > 其他工科

商科:金融 > 管理 > 会计 > MKT > 其他

社科:经济学 > 公共管理 / 政治 > 社会学 > 其他

文科:哲学 > 新闻 > 历史 > 语言 > 文学

3.国家地区鄙视链

美国>英国>加拿大<>澳新>欧洲>日韩>东南亚

多年来英美两国的留学生们站在了鄙视链的最顶端,稳坐第一第二名的宝座,而排名最后一位的是东南亚的留学宝宝。但实际上,英国和美国的相互鄙视最激烈,只要一不留神就被鄙视了


項目組長 二十一級
19樓 發表于:2024-9-4 18:05

Gary:


美高>美本/博士>硕士.

美国>英国/加>澳>其他国家>中国

Medical school > CS/Law/Art > Math/EE/Physics > 其他

政客/医生/IB > IT/咨询/DS > 其他

項目組長 二十一級
20樓 發表于:2024-9-4 18:05

作者:PTE柒加

链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3471208755

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


你好

都说留学圈的鄙视链,是从去哪儿留学开始的:

站美国留学的,看不上去英国的:“一年水硕,短时间混个证书罢了。”

美国也被嗤之以鼻:“只是家里有钱,在国内混不起来,跑到美国花钱镀金的土豪。”

而澳洲,则一直在被群嘲的路上,被认为是“申不上英美的本科生” 和 “想出国的专科生”的无奈组合。

港新地区就更无语了:“中文走天下,留学认证待定地区……”

甚至,不管你留学哪个国家,都会遭到莫名的鄙视......其实,不同的留学国家/地区,都有着各自独特的优势呢。


顶尖高校云集——美国

美国一向代表着科研的最前沿,大学也是如此。在2023 U.S. News世界大学排名,TOP10美国占据8席,哈佛、MIT、斯坦福、伯克利四所高校霸榜全球TOP4。15所美国大学进入世界TOP20,百强榜单中,美国院校更是占了41席。

美国大学属于博雅教育,大一大二阶段专业探索,大二下最终确定专业方向。所以学生最终选择的方向一定是自己适合并且紧跟社会需要的。

此外,美国优秀的同学们汇集在一起,自然会形成各个领域的精英社交圈。这就是所谓的,学霸的朋友,都是学霸吧~


老牌留学国家——英国

英国的高等教育已有近 900 年历史,培育出超过百位诺贝尔奖得主,2023QS世界大学排名,前 100 的大学有 17所位于英国,优质大学区域密度位列全球第一。

另外,学制短也是英国留学最大的优势之一。英国本科仅需 3 年(苏格兰地区除外);授课式硕士1 年,研究型硕士一般是 2 年,博士是 3 年(可直接衔接本科毕业生)。课时短,文凭硬,含金量高,毕业后受全世界认可,留学性价比高。

从申请角度讲,英国学位及专业设置齐全,选择多样化。金融、管理、物流、传媒等硕士专业接受无专业背景就读。自考、成考、电大等学历背景也受认可,有插读本科、专升本、硕士预科、直读硕士等多种升学方式。


新晋热门——澳洲

专业优势强,世界大学排名抢眼等因素已促使澳洲成为继美国和英国之后的世界第三大留学目的地。

澳大利亚有名的八大院校,有七所进入了 QS 排名前 100。另外,2023 QS 学科排名中,澳大利亚的护理、商科会计、工程学也是表现抢眼,成为继美国和英国之后世界排名第三的国家。同时,从预科课程到博士课程,澳大利亚大学的课程设置也具有较高的多样性。

另外,因宜居的自然环境,如悉尼、墨尔本和珀斯等,多次被评为世界上最宜居的城市和最佳留学城市。


黄金跳板——新加坡

新加坡拥有得天独厚的双语环境,为中国学生提供了一个极其容易适应的语言环境。

新加坡的教育制度延袭英国的教育体制,对学生采用引导式教育,由新加坡教育部注册合格的语言或专业教师任教,加上现代化的教育设施,为留学生提供高水准的师资保证。而且新加坡以留学的“黄金跳板”著称,学生毕业后可转到其他国家深造。

另外,新加坡政局稳定,犯罪率几乎为零,学生完全不用担心安全隐患的问题。


两文三语——中国香港

香港高校的教授来自世界各地,绝大部分为名校 PHD 出身,其中更有不少诺贝尔奖、菲尔兹奖获得者。

在香港,语言能力即为 “两文三语”:中英文+粤语、英语和普通话。而且香港和内地商业文化交流广泛,无语言和文化

障碍,更易获得实习与工作机会,无论是留港还是回大陆,市场认知度高、竞争力强,更有机会获得高薪高职位。


说了这么多,柒加就是为了告诉大家:别被鄙视链所影响,你的选择才最重要!

还有一点是,这几个国家的绝大部分院校都认可PTE学术英语考试。

PTE考试的最大特点就是容易出分且容易出高分,难怪很多同学都直接考PTE或从雅思转考PTE了。

目前全球范围内,70多个国家和地区,共超过3000多所院校和大学、行业组织协会、企业及政府签证认可并接受。

才听说PTE?萌新需要知道的关于PTE考试的8道“通关文牒”


mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODI1Nzc3MQ==&mid=2247513734&idx=1&sn=1cd66bb914f4ebd5e78274ed87c357e7&chksm=c368a002f41f291446382857cc05d6f6d5cf3d5f7492c34fc76fe6bab1a815cbfa4ffaed0ab9&token=234879522&lang=zh_CN#rd


PTE考试的特点优势有哪些呢?

1、PTE考试体验更快速,更便捷

PTE考试从报名预约、查询成绩、发送成绩给院校或机构等流程均在线上完成。考试在线预约报名,流程顺畅,考试时间更短,整体体验更快更便捷。

2、全年开考,考位更充裕

PTE考试365天全年开考,最快可以报名24小时后的考试。考位更充裕,随时在线查看考位,报考更自如。

3、考试时长仅2小时

PTE学术英语考试时长2小时左右,一次性完成考试的口语写作、阅读、听力所有部分。无需分开两次考试,更无需单独进行口语考试。

4、出分通常在48小时内

完成考试后,通常48小时内即可出分。依托AI自动评分,考试结果速度大大加快。考生收到邮件提醒,即可查看考试成绩。

5、无限次数免费送分

PTE考试成绩在线发送给院校或机构,无限次数、免费发送成绩单给您想申请的院校或机构组织。送分过程在线完成,无纸化送分,简单、安全且高效。


以上回答来自“培生黄金合作伙伴,7年+教研教学经验”的柒加PTE,希望可以帮到你。


項目組長 二十一級
21樓 發表于:2024-9-4 18:06

勃学家:


学校、专业和国家都会综合考虑的。

項目組長 二十一級
22樓 發表于:2024-9-4 18:06

作者:马来西亚科研圈

链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3546870104

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


留学圈居然有鄙视链?

皇后:呜啦啦氏·宜修!——美国大藤+PLUS因为美国的教育资源丰富、教育质量①流领跑全球,并且无论是留美发展还是回国就业都有更高薪的的就业机会,所以一直在留学界里独领风骚。

贵妃:臣妾做不到啊!——英国G5,美国中小藤英国G5在世界QS大学排名前十中有四所学校,美国只有哈佛一个;

而USnews世界大学排名中,美国有哈佛、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、耶鲁四所大学排名前11,而英国只有牛津剑桥上榜;

所以英国G5和美国中小藤比较起来应该是实力相当,不相上下。

妃:本宫赐你一丈红!——德法瑞等头部高校德法瑞的高校在QS100排名中还是蛮多的,其中苏黎世联邦理工学院自从08年跻身前十后,就没从榜上掉下来过

位份z低的的居然是马来西亚和韩国!可能这也是hr眼中不同国家留学生的排名吧,太真实了。但2025年QS100全球高校汇总马上出来了,不知道在此之后这样的鄙视链会不会被打破。

值得一提的是,留学生的排名并不代表个人的价值或能力。每个人都有自己的成长过程,留学生的价值远远超出了排名。留学经历可以帮助学生开阔视野,增长见识,培养跨文化交流能力,并为个人的职业发展打下坚实的基础。

无论来自哪个国家,留学生都应该受到平等和公正的对待。我们应该鼓励和支持所有的留学生,帮助他们充分发挥自己的潜力,并为建设更加包容和多元化的社会做出贡献。


項目組長 二十一級
23樓 發表于:2024-9-4 18:07

作者:活石书院DSE

链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3499212136

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


怕被骂, 但依然想聊, 最近某音冲浪被狠狠击中了一下

"一身英本味的我

怎敢靠近一身美本味的你"


网友评论也是人才辈出, "而且美本stem和英硕人文社科"高赞榜首


留学鄙视链升级版今儿咱们就深入聊聊~


听说过 没遇过“留学圈相亲鄙视链”,还是忍不住去搜了下, 果真,脱单只能靠自己,毕竟澳本文科的鸥酱根本不配进这个群。


01我美本,你什么本?


作为澳本,鸥酱最羡慕的当然是留美选手,毕竟,美国在留学鄙视链中处于天花板地位,不管什么学历,“美”字开头自然高人一等,毕竟每个排行榜美国院校的排名和数量都遥遥领先,学费和消费水平也遥遥领先,社交平台上的美国留学生的精神面貌也遥遥领先,就连PDF他们都要做大哥...



不过,即使同在美国,也还有鄙视链,如果说美留是天花板,那美国大藤+PLUS(哈佛、 耶鲁、普林斯顿、斯坦福、麻省理工)就是天花板中的天花板,像宾大、哥大、达特茅斯、布朗、康奈尔这些中小藤往后稍稍,但依旧是绝大部分人遥不可及的梦校。


02我们是G5,你是啥?


鄙视链的第二层当然是英国,人人笑英国水硕,但是“如果能重来,我要选牛剑”,IC、LSE、UCL要是能给我发offer,那也是极好的...





不过可能对于很多读美本的选手来说,英国就只有牛剑。虽然总说G5G5,但是牛津剑桥独一档,剩下的才到IC、LSE、UCL。就这样,LSE由于偏科,虽然专业也算得上世界TOP级别,但是排名往往差强人意,UCL还经常被嘲笑“水”,然后才是“王爱曼华”和其他。


鸥酱之前还看过一则民国留学圈笑话——


“林徽因之所以最后没有跟徐志摩在一起,因为美本的瞧不上英硕的 ”(众所周知,林徽因和梁思成都是宾大毕业)





笑死,徐志摩重生后连夜退学考取美本——《重生之爱在哈佛》


虽然但是,各位英硕同学还是别代入,因为徐志摩是剑桥的。


03北美+枫叶卡,你就说想不想来吧?


鄙视链第三层自然是加拿大。


之前鸥酱听过一个不太礼貌的调侃,“去不了美国top 30的才去多大”(无意冒犯

),事实上,多大、UBC、麦吉尔也是世界top级的高校,虽然比不上藤校,但是跟美国top 30中后档也有一战之力。


鸥酱唯一的怨念,就是麦吉尔真的很难录。是的,我和它有一点关系,申请与拒录。





另外作为一个移民国家,北美区位+枫叶卡+比美国更安全的环境,让很多留学生对它也是趋之若鹜,就是天气真的很恶劣。


04很难毕业的欧洲留学生


本来想先写澳新港的,但是给欧洲留学生一个面子。


以苏黎世联邦理工学院为代表的欧洲理工类院校真的不要太强,虽然相较而言比较小众,但是高性价比+教育体系,再加上难毕业(这是什么debuff),一看含金量就拉满了。






而且,在留学圈外人来看,欧洲自带一点贵族气息,反正听起来比“神奇动物”土澳要好多了...


当然,真的想去欧洲留学,不是对德国特别有执念的话,还是避开德国吧,除非你想告别快乐生活。




科普一下,季羡林不是真的毕不了业

1935年,清华大学与德国签订了交换研究生的协定,报名应考被录取。同年9月季羡林赴德国入哥廷根(Goettingen)大学,主修印度学。


先后师从瓦尔德史米特(Waldschmidt)教授、西克(Sieg)教授,学习梵文、巴利文、吐火罗文及俄文、南斯拉夫文、阿拉伯文等。


1937年,兼任哥廷根大学汉学系讲师。


1941年,哥廷根大学毕业,获哲学博士学位。以后几年,继续用德文撰写数篇论文,在《哥廷根科学院院刊》等学术刊物上发表。



PS:听说,瑞士留学生都特别有钱,不知道有没有人能给鸥酱辟谣






据说之前不少欧洲院校不收学费,不过近年来也开始收起来了...但是性价比还是妥妥的有。





05澳大利亚,新加坡,香港:啊,你说谁是备胎?


终于要说到我们土澳了...在互联网上提起土澳留学生,总离不开“便宜”“低分”“神奇动物”这些标签,让鸥酱有种勇闯流放地的感觉。





今年QS排名,土澳高校更是齐发力,各个创历史新高,大学也是连夜开香槟,没想到在社交平台上被群嘲,搞得我自己也很不自信,有种“土澳充钱了吧”的感觉...


但是想想,美国英国加拿大中国,我们充钱能充的过谁,也不会真的有人把耶鲁当成墨大的保底






新加坡TOP 2、香港TOP 3不管在哪个榜单上,都是妥妥的含金量,但是在留学圈内就是给人一种想留学,又留不起的感觉...都没出亚洲,也好意思说自己在留学???


但是可能亚洲人最了解亚洲人吧,虽然区位没有优势,但是它们用严苛的录取难度维持住了自己的口碑,以致于我觉得大家明明都在一个等级,但是土澳就是给人一种“成绩不好但有点钱”的人上的学校,港3新2是“成绩好想离家近”的人上的学校...




随处可见的鄙视链


除了国家、学校之间的鄙视链,同在一国,地域之间也是有鄙视链的,比如美东看不起美西,伦敦看不起伦敦以外,主打一个留学鄙视链环环相扣。



留学鄙视链2.0


前段时间第一学历的讨论闹的沸沸扬扬...留学也一样,但是它们起步不是从本科开始,而是从中学开始。


美高学生必然是傲视群雄,家庭中产阶级起步,豪车豪宅,一般都是当地有名有姓的富二代,毕业后大概率是要留国外。


比美高更高级的可能是像《消失的她》里面“李木子”这样从小在国外学艺术的,他们一般毕业后,会直接回家继承公司,或者依旧享受美好生活,你会从各种各样的名媛舞会上得知他们的消息。





本科出国,有钱但不算特别有钱,一般就读国际高中,相对于陆本来说,海研容易上岸好大学,甚至可以考虑一下藤校。


海研速成留学生,妥妥的最底层,给人的印象就是为了“镀金”,如果你去英国,就会被嘲“水硕”,留国外很难,必然要回国找工作。



小A在国内著名国际部上学,高中一年几十万, 去美国读美本,四年算下来300+左右。国内的朋友看着她发在朋友圈里的照片光鲜亮丽,然而她却依旧住着Tiny Studio爆肝赶Due,想上岸藤校研究生。


小A的同学小C,读了三年美高,比小A看起来在美国如鱼得水得多,她会跟别人聊Mock Trial/Lacrosse, 聊他们的美高经历。无论是玩乐还是社交都非常美国。

不过尽管小C看起来十年美国经历一路顺风顺水,然而在某些人眼里一年学费60w寄宿家庭的她只能算中产阶级。





更高阶的小D早早出了国,全家拿到永居,再也不用为什么H-1B、绿卡头疼。


但是即便如此,他和具有美国国籍的小E也依然不是一个朋友圈...



留学鄙视链3.0


留学年龄都有鄙视链,专业鄙视链更是一环扣一环...


还是那个民国留学圈笑话,“林徽因和徐志摩除了美本和英硕的距离,还有stem和人文社科之间的差距”。不可不说,从国家到专业,都拉满了。说什么,他俩也不应该在一起!!!





在美国,法学和医学自然是鄙视链的最顶层,毕竟,有钱又有地位,但是这些学科的留学生相对于其他学科来说比较少,毕竟难度在这里...


法学和医学的学生经常互相看不起,各自认为自己的专业最好,其他专业远远比不上他们。





然后就是留学生最爱选的学科之一——理工科,尤其以EECS和CS为代表,原因自然是有钱,听一个小伙伴说他毕业第一年的年薪就是30万美金!!!文科的鸥酱真的哭晕在土澳,就算万物转码,也不代表文科的我可以转...


商科虽然也是留学生最爱的项目之一,但是它是有门槛的,不像EECS、CS这些有技术就可以,有时候要拼一下人脉关系、自己的资源什么的。


即使是商科内部,还有自己的鄙视链,投行的看不起咨询,咨询看不起四大,四大看不起marketing这些...





据鸥酱观察,作为留学生两大热门学科,理工科和商科之间也是互相看不上...一个觉得对方赚的没自己多,搞得都是虚头巴脑的东西,不像自己实打实的技术;一个觉得对方形象不太行,不如自己会social。





至于社科、文科、艺术,自然是在专业最底层。学艺术也许别人觉得你家里有矿,但是学文会有人觉得“你是不是理工科读不好才选的社科文”


即使大家都在最底层,也依然有鄙视链,比如——




网传学科内的鄙视链


不过也有特殊情况,像王思聪虽然在UCL学哲学,但肯定不在鄙视链里。



鄙视链跟我有什么关系


其实整体看下来,留学圈里有着无数条鄙视链,它们环环相扣,有时候甚至首尾相连。比如刻板印象里,通过高考上名校的也许看不起那些出国留学的人,认为他们就是成绩不好。


这种鄙视链真的有意义吗?


就像我在社交平台上看到“文科才是最适合留学的”这样的观点,也许这个观点比较小众,但是说出这样话的人,文科留学肯定是适合她的。





我们留学不是为了在一条链子上找到自己,而是为了选择一段自己想要的人生,至于它在别人眼里看起来是什么样,又有什么关系呢?


美国虽好,但是着实不太安全,加拿大相对安全好拿枫叶卡,土澳毕业后留下相对比较容易,港新离家近,这些都是它们特有的优点,也都是我们选择时候的考虑重点,如果纯粹凭借鄙视链来尽量往鄙视链顶层靠,也许在不熟悉的人的眼里是一份好选择,但是对于自己,可能就是强求。






活石学院

活石品牌创立于2009年,是一家始于香港面向国际的教育集团,旗下拥有全日制高中、升学中心、研学交流协会等多个教育版块。活石学院拥有香港教育局颁发的学校牌照(609609),成立以来已帮上千名学子斩获世界名校包括:剑桥、新加坡国立、南洋理工、清华、北大、港大、港科大、悉尼等录取。


活石学院拥有众多专业资深的香港留学及身份规划导师,能根据你的背景和需求,量身定制进修方案,并提供全程一站式服务。如果你在申请方面有任何疑问,同学们欢迎联络老师 @活石书院DSE,可安排专业老师进行1v1解答!






如果你也有计划香港留学及香港身份规划,不妨花10s先来做个免费测试更详细的背景资料,题主可以提供给小石呀,这样活石君能做一个更详细的定校和留学规划呢 (ˊᗜˋ*),也可进群让专业老师进行免费答疑~私后台可以领取【升学锦囊】,DSE、A Level 历年真题卷等等...


項目組長 二十一級
24樓 發表于:2024-9-4 18:08

美弗留学:



实际情况是,去美国留学的同学会鄙视其他国家和地区留学的同学,觉得好水。但我们洛老师说水不水的,求职管用就行——

香港读研要考托福雅思吗?1年制硕士水不水?115 播放 · 0 赞同视频

項目組長 二十一級
25樓 發表于:2024-9-4 18:08

JoeH:


全奖PHD>全奖MPHIL>CSC PHD>免学费PHD>全自费PHD>coursework master or 本科.

至于学校排名, 各有所好, 但不要跨类别排.

不过好像大部分回答里面的排名还是在coursework master or 本科这个类别.

項目組長 二十一級
26樓 發表于:2024-9-4 18:08

不爱吃草的肥羊仔:


我觉得什么本、什么硕都是给HR看的。

最真实的其实是官二代>富二代>一般经商家庭>普通工薪家庭。

真正有钱的出国留学,只是要个本,让孩子出国体验一下。比如我同学人家回国就直接进她爸爸给她已经成立好的公司了。人家就是为了体验去的。

項目組長 二十一級
27樓 發表于:2024-9-4 18:09

美国大藤+PLUS校,屹立于金字塔之巅,俯瞰众校群雄!(美国大藤:哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福、麻省理工)

其次,牛剑+美国中小藤,其地位同样超越众多院校。(美国中小藤:哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、布朗大学、达特茅斯大学)

随后,便是美本TOP30、英国G5、港三新二等等。(港三:港大、香港中文大学、香港科技大学;新二:新加坡国立大学、新加坡南洋理工大学)

除此之外,还有更多有趣的“鄙视链”存在,比如:



offer鄙视链,涉及各个层面,从学校至地理位置,无所不包。
录取角度:全额奖学金>学费减免>录取>双录取>等待列表>拒信;
项目角度:名校牛项目 > 名校水项目 > 普通学校牛项目 > 普通学校水项目;
学习成绩角度:综排高专排高 > 综排高专排低 > 综排低专排高 > 综排低专排低 > 没排名;
学校角度:排名高地理位置好 > 排名高地理位置差 > 排名低地理位置好 > 排名低地理位置差学费便宜 > 排名低地理位置差学费贵 > 排名低地理位置差学费贵中国人多;



作者:爱吃大葱
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3478168579
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

項目組長 二十一級
28樓 發表于:2024-9-4 18:09

本科我读的是工程(ee),所以商管理等专业没有发言权。目前读的是本科,所以对研博没有发言权。仅考虑主流留学国家(英美澳加港新),参考入学难度,教学质量为主要。不考虑回国就业,因为没有体验过大陆求职。只是大部分情况,少数不考虑。

美t20>牛腱>IC≈NUS>UCL≈美t30≈toronto/麦/loo≈NTU≈港3>ubc≈ 美t50≈港5>王曼爱华布>格南利>>澳洲



作者:箴言
链接:https://www.zhihu.com/question/649424085/answer/3493819488
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

項目組長 二十一級
29樓 發表于:2024-9-4 18:09

三月三在吃全聚德:


4.0>>3.9>3.8>3.7(Phd线)>>3.5>>(死线)>>3.3

項目組長 二十一級
30樓 發表于:2024-9-4 18:10

南师大附校国际部EPD:


留学圈的鄙视链是指在留学生群体中存在的一种社会等级结构或隐性的社会地位差异,其中一些群体可能对其他群体持有鄙视或轻视的态度。这种鄙视链通常是基于一系列因素形成的,包括留学生的国家背景、留学目的地、留学专业、学术成绩、社交圈子等。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:146 回複數:32
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2024-9-4 18:12
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。