目前共有6篇帖子。 內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
23 5
(轉載美國之音中文網)丹麥拒絕庇護劉棟玲或被遣返中國,拆牆運動瀕臨瓦解
UTC+01:00
JosephHeinrich
高級架構工程師 十九級
1樓 發表于:2024-6-21 23:16
海外拆牆運動的負責人劉棟玲 (照片來自盛雪社交平台X)
UTC+01:00
JosephHeinrich
高級架構工程師 十九級
2樓 發表于:2024-6-21 23:17
海外拆牆運動的負責人劉棟玲在丹麥申請政治庇護失敗。由於擔心會被強制遣返中國,她與兒子已轉往瑞典。海外民主人士聯署聲援,呼籲丹麥當局重新審理劉棟玲的個案,以免回國後遭受政治迫害。外界則關注,以打破中國網路封鎖為目標的"拆牆運動"會面臨瓦解的命運。
政治庇護申請遭丹麥當局拒絕後,拆牆運動負責人劉棟玲接受美國之音專訪,證實自己和10多歲的兒子目前身在瑞典。
UTC+01:00
JosephHeinrich
高級架構工程師 十九級
3樓 發表于:2024-6-21 23:17
劉棟玲母子轉往瑞典面臨困境
一個多星期前,丹麥難民委員會書面通知劉棟玲,她和兒子申請政治庇護已被拒絕, 並要求兩人在七天內離開丹麥。其後劉棟玲補交了新的證物資料,卻未能讓委員會改變初衷。
劉棟玲說:“它(丹麥難民委員會)說,『即便案件再次審理,也(要把她)先遣返中國。』我感覺到它遣返的堅定。開完電視會議,我開始坐火車離開丹麥。我現在在瑞典。我現在不能讓瑞典的移民局知道。如果告訴瑞典政府,它們也會把我遣返丹麥。我的護照正被丹麥的移民局扣留。我也無法出去租房子。我現在也是情況很艱難吧。就是因為這個案件在丹麥剛結束,在瑞典我也不敢再申請(庇護)。我擔心再申請會導致瑞典把我遣返丹麥。”
數年前,劉棟玲因抵抗拆除和協助他人權益被當局打壓,2022年她以旅遊簽證前往丹麥,隨即開啟申請政治庇護的程序。根據難民委員會的最新判斷,劉棟玲回國後不會有即時危險。
劉棟玲說:“丹麥移民局說我兩次回國沒有被邊控,也沒有被抓捕,回到中國不會有危險。丹麥當局承認拆牆運動,包括惡人榜(中國人權問責資料庫)、一人一推,是民間人權組織,但它說,中國沒有一條法律說,民間人權組織是違法的,因此我不會被中國政府抓捕、判刑。”
去年3月8日,僑居寮國的喬鑫鑫以打破中國網路封鎖為目標發起了“拆牆運動”。兩個多月後,喬鑫鑫在寮國失聯,其後證實他被帶回家鄉湖南,被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪正式逮捕。喬鑫鑫被捕後,“拆牆運動”的統籌工作由劉棟玲全面接棒,並在過去一年,招募了大約200名志工。在這段期間,劉棟玲專責蒐集防火牆“建牆者”的資料。她根據中國當局公佈的所謂電腦委員會資料安全產業專家委名單,找出他們的背景,掌握他們的資訊。她會定期聯繫建牆者,提醒他們,大數據和網路安全工作侵犯人權底線。
UTC+01:00
JosephHeinrich
高級架構工程師 十九級
4樓 發表于:2024-6-21 23:17
拆牆運動恐繼無人
劉棟玲說,政治庇護申請遭丹麥當局拒絕,肯定會讓拆牆運動的前景蒙上陰影,甚至面臨瓦解。
劉棟玲說:“我上週在一個我們每週的會議當中尋覓有誌之士。我說,‘萬一我被遣返了,希望拆牆運動能繼續做下去',但是到現在沒有人報名,來擔起拆牆運動繼續前進。如果拆牆運動終止了,我真的覺得很惋惜。”
身在荷蘭的中國人權問責資料庫創辦人林生亮對美國之音表示,劉棟玲約在10年前就走上維權路。劉棟玲老家河南蘭考縣的親人去年曾被公安上門騷擾。 雖然當局沒有詳細說明,但相信與她積極參與“拆牆運動”有關。
林生亮說:“劉棟玲在中國的時候因為被拆遷而去上訪,後來認識了很多訪民,幫助他們利用法律知識打行政訴訟的官司。那時候她已經跟中共結下樑子。雖然她到了海外,但是危險並沒有減少。喬鑫鑫被抓沒多久,警察開車幾百公里找到她(劉棟玲)的家裡,去詢問她的事。”
除了負責拆牆運動的運作,劉棟玲也加入了一人一推關注良心犯活動,同時也參與建構中國人權問責資料庫。
林生亮說:“拆牆運動對中共來說是個危險的項目和危險的舉動,因為中共在全世界已在推動、推銷防火牆,要協助很多專制國家建立防火牆。把這些建牆的人的資料公佈出來,影響中共的國際形象,影響到中共海外擴張的進度。它肯定會對她(劉棟玲)下手。她是我們中國人權問責資料庫的重要成員。她所做的這些事足以讓她回到中國後,面臨坐牢、酷刑、強迫失蹤的威脅。”
UTC+01:00
JosephHeinrich
高級架構工程師 十九級
5樓 發表于:2024-6-21 23:17
海外人士或向歐盟提出申訴
在加拿大多倫多居住的《中國之春》主編盛雪在獲悉劉棟玲的困境後,與多名海外民主人士共同發起聯署,呼籲丹麥政府暫緩遣返劉棟玲母子,並重新審視其個案。
盛雪說:“丹麥的難民委員會居然說,『就算是有風險也要先回中國。如果有強而有力的證據證明她(劉棟玲)是應該被保護的人,那麼就等她回到中國之後再回來'。這簡直是不可理喻。這態度完全違反聯合國難民保護原則。她這樣的人回到中國受迫害、酷刑、被關、被判刑,她怎麼可能再回來?如果說,丹麥政府在一段時間之內不給予此案重新關注、審理、審查,我們確實考慮向歐盟提出申訴。”
盛雪對於丹麥難民委員會的決定感到詬異,不排除與過去幾年一個現像有關。
盛雪說:“會不會說,審理這個案件的難民委員會委員對中國的人權破壞缺乏基本了解。另外有一點:在中國疫情的過程當中以及之後,大批中國人逃離中國,從美國南部邊界入境的中國人就有好幾萬。這種情況引起了很多國家的注意。是不是這樣的一個勢頭、潮流,引起了丹麥當局對可能有大批中國人前來申請庇護的這樣一個擔憂?”
UTC+01:00
JosephHeinrich
高級架構工程師 十九級
6樓 發表于:2024-6-21 23:17

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:23 回複數:5
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2024-6-21 23:17
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。