不少民眾時常自助出國旅遊,有些人偏好搭廉航省錢,有些人則喜歡傳統航空,認為較舒適且有保障。一名女網友分享,最近在和男友一同規劃出國旅遊,她想搭傳統航空,有好一點的乘機品質,但男友卻想在交通上省錢搭廉航,寧可把錢花在住宿上,讓她感到很兩難,「這個情況該怎麼解?」文章引發兩派網友看法。
原PO在Dcard以「機票VS住宿,你願意把錢花在哪」為題發文表示,最近跟男友一起安排出國行程,討論訂機票時,兩人卻意見不合,雙方僵持不下。原PO說明,由於飛行時間將近10小時,加上自己很容易暈機,因此她非常不想搭廉航,但男友卻超級堅持要省機票錢搭廉航,認為在飛機上只待10小時,寧願把錢花在住宿上面,可以住好一點,「想問大家會怎麼選擇?」
貼文引發熱烈討論,有網友認為,搭長途飛機坐得不舒服很痛苦,「硬要選的話我選機票,飛長途如果搭機不舒服我無法接受」、「上次飛曼谷4小時我都快受不了,超後悔買廉航」、「暈機跟是不是廉航沒有什麼直接關聯,但如果我十小時也不想坐廉航」。
不過,也有人選擇多花錢在「住宿」上,並指出暈機跟搭廉航沒關係,主要還是看機型,且可以事先吃暈機藥,但住宿關乎到好幾個晚上的睡眠品質,「寧願省機票,位置小反正忍一下就過去了,頂多第一天累一點,住宿的品質直接影響到你之後的每個行程」、「我選住宿,住到那種行李箱不能全開的小空間房間,對我來說比坐小飛機痛苦多了」。
針對原PO與男友如何解決歧見問題,有網友建議,兩人不一定要搭同班飛機,「分開搭飛機,妳貼錢自己搭傳統,當地會合後再住一起」、「座位分開坐,妳自費選位,或是飛不同航班,當地機場集合,可以不用連飛行時間都要黏在一起」。
|