作者:铁树心
链接:https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/1897039127100231704
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
不会。
阿根廷主要受害于国有思维和计划经济模式,又叠加独裁政治和军人干政的动乱,才会有这百年弯路。而澳洲是英国体系,崇尚市场经济和私有财产至上原则,政治制度也捋顺了,也许会有左右摇摆以及选错领袖的风险,但只要制度本身没大缺陷,顶多就在任期之内会让那些不靠谱的领袖折腾惨,待到下一个竞选年度再纠偏即可,能用选票颠覆一个政府,不用军人介入动刀动枪,对整个社会的伤害就始终处于可控状态,对这个国家的损失就不会太大,当然,这里的人民也就没必要做出极端反应,不至于积压到誓要与汝偕亡的那种怨气。这就像当初列宁逃亡瑞士的时候鼓动瑞士人跟他闹革命,而瑞士人一脸懵逼地看着这个唆使良民变恶的革命狂人,我们要有什么不满,直接通过选票就能解决,为啥要那样动刀动枪以命相搏呢?但在瑞士无人追随闹不动革命的列宁一回俄国,就立马成功引燃了革命烈火,把旧政权送进了坟墓,把沙皇推上了断头台。
澳洲就像瑞士,人民没有革命的动能,只有改良的愿望。而此前的阿根廷颇似俄国,崇尚独裁,喜欢革命。
说来也怪。同为欧洲白人种族群体,英国这一脉和西法俄这一脉性情相差特别大。作为中国人,我们甚至根本分不清英西法德意俄这些人有什么不同,只知道他们都是白种人,跟我们黄种人有很大差别,仅此而已。但西班牙向外扩张,在全球各洲各地留下的影响后遗症,与英国向外扩张留下的各国政体所表现出来的完全就是两个极端。西班牙占主导力量的拉美诸国包括亚洲的菲律宾,都是暴力动乱不断,他们的处世哲学似乎就是比拳头硬,能通过打架解决的事就少逼逼。而英国佬往外延伸扩张的,都是一幅软绵绵万事好商量的风格。
阿根廷的西班牙印迹历经这百年蜕变,现在也是戾气渐轻,和气渐重,军人这个魔鬼已经被收进了瓶子,政治独裁的倾向虽未必能够完全绝迹消除,但再选疯子狂人上台的概率已有苗头在慢慢变小,何况只要把军队这个魔鬼锁死在瓶子里不溢出,单靠政治人物的小丑表演其实害处不大,闹的再乱,也仅仅只是利益各方的党争,解散政府再重新大选,不服,再选,折腾多几次,社会就会自我纠偏,同时就所有不满与怨气通过温和的颠覆方式发泄出来,这就像地震一样,小震不断,余震连绵虽然看着很吓人,但也意味着通过这种方式释放掉了很多能量,最终哪怕真有主震到来,其破坏性也没那么高的烈度,天大的事变成了过家家游戏,虽然看着感觉很滑稽,但没人要付出血的代价,不是挺好的吗?
澳洲继承了英国佬那种喜欢碎碎念,凡事爱叨叨逼逼的风格,很像你们各位家里那个跟不上时代落后潮流的讨厌的老妈,总是处处要管你,要你坚持理想,做个有担当的人,但你朝她一吼,她又马上就不做声了,默默地任你为所欲为胡作非为,但是等你冲动爽完了留下一地鸡毛的时候,又会默默地做点力所能及的事,替不听话不争气的你擦屁股。所以,你不能指望这样的国家有什么豪情壮志带领大家消灭贫困世界大同全体人类一条心冲出银河统治宇宙啥的,英国人一看世界潮流浩浩荡荡无法逆转,为了不让自己的生活品质下降太多,果断地放弃了全球殖民地,安心地回到自己英伦三岛那旮旯里关起门来躺平自嗨,澳洲也是眼看着新时代的地球转了一百多年了,既不眼红日本的现代化,更不忧虑中国的工业化,中国人还在头上留辫子的时候,他们就在养羊,中国人从一穷二白变成现在到处都是高楼大厦厂房林立,他们还在优哉游哉地养羊挖矿过不在乎外国人怎么狂飙突进的社会形态的演绎与变革,这种安之若素的姿态,就很难让澳洲变成阿根廷,而只会变成老迈矜持又顽固的英国。
人类不能指望这样的国家做什么,但又不能没有这样的国家来为世界搞平衡和做兜底。他们的保守与从容,是这个疯狂世界提速之后不失控的底线,阿根廷们如果不花百年时间去亲身实践,又怎么证明国有思维和计划经济不可行?独裁政治和军人干预就像活在晚唐明清之末?在历史的坐标系下各自前行,阿根廷和澳洲的发展轨迹其实已经很好地用各自的实验数据揭示了人类在立体世界里的全貌。