年龄太小的话千万不要送出来，除非家里人陪着一起出来，移民或者工作外孩子留学的国家。

不然很小送出来会得心理疾病，抑郁症、强迫症、焦虑症。我见过的很小出来的尤其女生都心里有点问题，非常敏感，抑郁症每周要看一次医生那种。虽然人很好，但是交流下来会感觉交流障碍，就是对方不能理解话的意思，你说A，她的听取结果是C。

做家长的还是要有点良心，生了娃麻烦认真照顾，不要觉得有钱送出来完事。

作者：Asheng
链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890187449512223873
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

底下評論：

Huanlihahahahaha：「“不然很小送出来会得心理疾病，抑郁症、强迫症、焦虑症。” 看情况，要不是离家早，估计已经死了。现在只是轻微的还不需要药物控制的焦虑抑郁。」

作者：城市中迷途小书童
链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890175750369428299
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

有足够的钱，我会带老婆孩子全世界旅游，看风景长见识开拓视野....

良言：

不足够，借贷，也要去美国读书的，很多很多。

卡卡罗特：

实在考不上的话，也得送。不然怎么办呢？总不能大学都不念吧。

但这是极端情况。正常情况下我是希望孩子参加高考读大学的，跟有没有钱出国念没关。通过高考不仅会获得进入大学的机会，也会获得成长。

在我看来，高考是世界上最好的制度之一。

高考就像撸铁。

有些人觉得撸铁是没苦硬吃，对这些人我没什么好说的。汝之蜜糖，彼之砒霜。人和人情况不同，并不总有同感。

虽然是一名所谓的小城做题家，但我自己没体会过高考的痛苦，就是正常上课、正常学习、正常考试，不太清楚高考对某些人来说为什么那么可怕。据我观察，那些抱怨学习痛苦的人也没多认真多花心思和时间在学习上，不知道抱怨个什么。

人到中年，经常注意力不集中，三心二意，丢三落四，很怀念注意力集中认真学习的青少年时期。

作者：不久以后

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890801307692021065

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不一定，留学这事因人而异，对别人正确的选择对你可能就未必。

首先我们排除特殊情况，如果孩子学习特别好，能进清华北大，那么做任何选择都是对的。如果家里特别有钱，孩子学不学的都不在乎，只要孩子开心就好，反正能够顺利继承家业，那和孩子商量着选都是对的。

我们也不考虑移民，移民和学习是两件事，我们所有的讨论都基于孩子的能力和资质，怎么能在教育有限的时间里，取得更好的结果。

基于上面的条件，我认为几种情况最好出国。

1.如果你的孩子资质一般或是住在高考竞争最激烈的地区，建议你出国。出国不一定打开你的上限，但可以保住你的下限。教育优秀地区在留学上和全国在同一起跑线竞争，留学的难度相对容易些。同时本科教育对人的一生至关重要。如果你本科层次不高，一辈子抬不起头，起点会比较低，要付出更大的努力去改变现状。我不去讨论这个现象对不对，但这是事实。也许你通过考研，甩掉了落后的帽子，但北大本科和硕士在别人眼中是一样的吗？别和我说能力才重要，学历是门槛，本科教育是最高的一道门槛。一个北大本科的没读硕士，在别人眼中是天才还有自己的想法；一个二本读了北大的硕士，就成了天资一般，但很刻苦。而同样的水平和资质出国留学，能进前50的学校，最差前100，在高考难的地区，也许只能读个二本。网上总说国外大学这个水那个水，但那是和清北复交比，是在中国比，如果在其他国家或是和二本学校比，结论就完全不一样。

2.学文科最好出国。我不讨论学文对不对，假设你已经选择学文，那出国好。精通一门外语是学文最起码的要求。我们的孩子幼儿园学英语，学了十几年，有些人自己介绍都说不清楚。我是初中开始学ABC的，有时需要为公司面试。我发现大部分学生听说读写的能力很差。学文科的孩子学了历史地理政治语文数学等科目，为了高考拼命学想，可学的东西对于他的能力真的有用吗？我在加拿大的侄女每天没有晚自习但可以说中英法文，并熟练掌握，放在世界平台上，谁更有竞争力。学理工回国发展真的不一定卷过985,学文科的语言优势还是很明显的，因为他有过用另一种语言学习的经历。

3.野心勃勃，喜欢社交的可选择出国。我们国家已经发展到跨国企业阶段，深深融入世界经济。像TikTok，比亚迪，海尔等优秀企业都在海外扩张，需要很多跨文化的人才，香蕉人不行，因为没有经过中国教育的阶段，文化上有隔膜，这些机会是属于留学的年轻人的，这不光是语言的问题，还是沟通的能力。如果你的孩子喜欢独处，不去社交，生活和中国一样的圈子里，那是不适合的。在欧美名校的圈子里的留学生群体，也许会让中国越来越开放，会让中国企业四处生根，并树立中国品牌的知名度。

我还能列出很多优劣势的比较，就不一一赘述了，作为留学生家长，经历过选择，思考和反思，迄今为止，我还是认为自己做出了正确的选择。

你就当是穷人的智慧吧。。。。。。

我突然发现我妈的思维判断领先社会二十年。

倒推回二十世纪初的话，美国妥妥的世界独霸（虽然现在也是，但是现在大家会质疑一下）。

当时身边的人很流行送子女出国留学，像我邻居女儿就去了日本留学，然后我妈的同事就把女儿送去了美国留学，我初中高中大学同学出去留学的更是无数。

我妈当时就问了她同事一个直击灵魂的问题，她说你花500万，你小孩从美国回来以后靠工作能挣回500万吗。（我妈就是基本测算了一下学费+在美生活费，估计要花500万）。

她说我有这500万，我宁可花在我女儿身上，比如给她买套房啥的。

然后很多年过去了，她同事女儿留学回来以后，工作还是依靠的爸妈人脉找的。

所以其实留学这个事情，纯粹从性价比来说，对“中产”的意义并不大。

以投资打比方，如果你花个500万出去，能承受100%的损失，完全的本金损失，眉头不皱一下的话，就是判断“足够的钱”的定义。

作者：BlahLINE
链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1895073308279563946
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

底下評論一則：

Shearan Chen：「这是穷人的想法。我13年出国留学的时候花了200多万，工作也是父亲介绍的，但工作三年已经赚回来了，留学期间认识我先生家境也非常好，毕业就结婚了门当户对。真正占社会资源的人是不需要算账的，账怎么都算的过来。」1讚

知道了：

不会！比如你们吹捧的美国快乐教育，而美国有21%的文盲率，很多学生高中读完都不能正常的阅读！

如果有足够的钱，你会送孩子出国留学吗？
如果有足够的钱，你会送孩子去北上广上大学吗？
如果有足够的钱，你会送孩子去省会上大学吗？
如果有足够的钱，你会送孩子去地级市上大学吗？
所以，这个有足够的钱针对的群体不一样，你说哪个好呢？

那为什么去上学呢？去为了学习知识，更是为了见识更大的世界，接触更广的事务，为了更多的可能性，所以垫垫腰包，你看看要怎么选？

作者：林老师讲升学规划
链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1961444700671149506
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

关于留学，我目前的观察：如果孩子要读研究生，家里还能支持，别犹豫，普遍来说，留学比国内读研更好，而且，研究生阶段出国留学，费用相比本科出去，并不高。

网上常有类似的话题：家有300万，送娃留学还是留给娃？

我总是说：这个看家庭条件，对金钱的认知和对高等教育作用的认知。每个家庭都有自己认知，不可厚非。有这个经济实力，家长又是理性经济人，愿意花在孩子的高等教育身上，说明人家看清楚，想清楚了。

作者：Cherry留学小助理

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1932086715792728662

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

领寻青少年游学：

这宿舍条件，多少都值了

美高学长介绍宿舍环境

发布于 2025-07-24 04:01

zeal747：

不一定。一辈子老死在中国也不是不可以，有钱在哪里生活都一样。

不会，说实话，我一直觉得留学是个很不值得的事情，除非是特别的名校。有足够钱的话一定是先移民拿绿卡，然后在读书，有了绿卡公立小学，中学都是免费的，大学也是本地人价格，比留学生省太多钱了，而且不用担心毕业了还要回国的问题。美国一年100万，如果从小就开始读书这个价格就是天价了，哪怕本硕正常毕业也是600万，这个价格不如先拿绿卡了，美国公立大学本地人一万多美元一年，留学生不低于5万。澳洲大学留学生25-30万人民币学费，本地人5-6万人民币学费。

作者：空闲

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/127569353817

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

观察者：

会，一定会，毫不犹豫

过去海归一般人去不了海外，去国外是深造，人才质量普遍高。现在的海归，是国内考不上好大学的人，花钱去国外是镀金，人才质量普遍质量低。另外，当下的海归派，绝大多数都被西方资本洗脑，没有真才实学

全网都在骂董明珠 因为她动了某些狗们的利益了，那些狗们的崽子在国内是考不上正经大学的，因为有钱有势，把孩子送到国外读个野鸡大学，摇身一变就成了海龟了，现在的海龟和贫穷时的那些考到国外大学的穷苦人家孩子的海归是不可同日而语的买弄风骚的小混混而已。

基本上从2021年左右开始，公务员和国企及事业单位已经拿着有色眼镜看海龟了，特别是非理工科的海龟，这两年已经很少再录用了有西方留学背景的人员了。目前甚至各大学对学生发展提出规划时都强调如果想读研走仕途就不要出国。国家目前也不鼓励出国，认为导致外汇流失还容易培养反贼。

别变着法的糟蹋钱老，动不动自比钱学森，如果还要把70年前的科学家拿出来说事，恰好在说明董小姐不用留学生，也不太影响大局--反向证明人家说的对吗？忘了水货硕士高考二百分？现在的海归大部分都是头脑空虚没有真才实学的小混混而已，和钱学森李四光等伟大的科学家没有可比性，现在的小混混不配。

作者：田士弓

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1900479406192989131

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

妖妖妖九：

能考上就可以

枫哲992005：

会

作者：J姐留学历险记

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1980241757473093304

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

说实话这个问题我被家里人问过好几次

我自己985本硕毕业后现在在港大读全奖PhD,算是经历过国内和海外两种教育体系吧。我妈现在逢人就说"我儿子/女儿在香港读书",但其实当初我申请出来的时候她也纠结了很久。

我的答案是:不是有钱就一定要出去,但如果条件允许,我会让孩子至少出去看看。

为什么这么说呢?我说几个我自己的观察:

去年暑假我帮几个学弟学妹做留学规划(算是兼职做点咨询),遇到过一个家长,家里做生意的,不差钱,孩子本科双非想申英国G5。聊了半小时我发现这孩子对自己要学什么、为什么要出国根本没概念,就是家里觉得"反正有钱不如出去镀个金"。

后来我直说了:这种情况我不太建议现在就出去。因为孩子自己都不知道要干嘛,出去也是混日子,一年花四五十万回来还是一样迷茫。

反而我有个同学,家里条件一般,自己存了两年钱+贷款去了新加坡读master,回来进了字节,现在过得挺好。人家出去之前就想清楚了:我要转专业、要去大厂、海外学历能帮我敲门。

所以我觉得关键不是有没有钱,而是:

孩子自己想不想去、准备好了没 - 我见过太多被父母"打包"送出国的,在国外混得很惨,最后还怪父母
出去的目的是什么 - 是想接受不一样的教育?还是想拓展人脉?还是为了移民?还是真的就图个"海归"title?目的不同,选择的国家、学校、专业完全不一样
孩子的性格适不适合 - 说实话有些孩子就是不适应国外环境,我同办公室有个师弟来了香港一年了还是天天叫外卖、不跟local交流,那出来的意义就打折扣了

我现在在港大,周围同学什么背景都有——有清北过来的、有海外本科的、也有双非逆袭的。我发现一个规律:那些出国前目标明确、做好心理准备的,不管本科哪儿的,后面发展都不错;反而那些稀里糊涂出来的,学校再好也容易迷失。

另外说个可能政治不正确的观点:现在国内教育真的卷到一定程度了。我弟弟现在高二,每天学到晚上11点,周末全是补习班。我有时候会想,如果他能早点出去,哪怕就是高中去个加拿大美国,可能整个人状态会不一样。不是说国外就不卷,而是那种卷的方式可能更健康一点。

最后说个自私的:我现在偶尔会接一些留学咨询的活儿(毕竟PhD穷啊哈哈),遇到过一些家长上来就问"我家孩子能申到哈佛吗""要花多少钱"。说实话这种我一般聊几句就算了,因为方向就错了。

真正靠谱的规划应该是:先了解孩子的情况和诉求,再看适合去哪儿、学什么、怎么准备。

有钱只是能打开更多选择,但选择本身还是要慎重。

如果真的想了解留学这块,欢迎来找我聊,我虽然自己还在读PhD,但这几年帮不少人规划过,算是既了解申请流程,也知道出来后的真实情况。

不会上来就推销什么package,咱们可以先聊聊孩子的具体情况~