|
(轉載知乎)小红书“民生对账”能否在一定程度上减缓甚至逆转人才外流?打破信息滤镜后是否会有更多人选择真正的文明? |
項目副經理 二十三級 |
蹲野莓丛边狂炫:
没啥用,是什么让题主觉得所谓的人才只去发达国,实际上小国都有中国的务工人员 比如斯里兰卡,我去的时候斯里兰卡可算不上发达,也称不上文明,存在感也没多高 





 就是这么一不起眼的国家也可以看到中文 虽然看不太懂 
 所以,人要真出去打工是全球可降落,压根就不是只挑那几个国家,这一套没有用的
|
項目副經理 二十三級 |
当然不会 有能力外流的人才不需要小红书上的对账,直接问本专业出国同事/同学或学长学姐就可以了,那可比小红书对账来的准确多了 需要小红书对账才了解外国生活水平的,基本上也可能也没什么出国的能力 连走线人都不需要这种对账,走线的人问的也是之前别的走线成功的人,问这些美国人毫无意义 作者:历史编号517 链接: https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96946889254来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
|
項目副經理 二十三級 |
山坡羊:
在这里说田忌赛马大概率只在墙外去过简中。连英文都没有看过。你们说的很多去西雅图码头区说都是要被打的。
|
項目副經理 二十三級 |
一枕风眠千秋渡:
但凡,哪些相信对账的,不是缅北预订的单位,就是迪拜预定的份额。
|
項目副經理 二十三級 |
作者:JG65h9s1i 链接:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96739528142 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
题主这是把自己想象中的“人才”当做了国家的财产,才会生出这样的想法 但是该表述只有在极少数的情形下才是成立的 不过这也不是重点,重点是人才都“外流”到哪儿了?
很多没出过国的人一厢情愿地认为,人才都去发达国家了 这就是一种将人分为三六九等的潜意识 “人才比自己优秀,所以他们去的地方也一定比中国优秀”
但是很遗憾,世界很大,不止美国一个发达国家 世界很大,也不止发达国家 很多人因为各种各样的原因去了第三世界国家
为什么他们要去发展程度还不如中国的地方? 为了考虑这个问题,我们不妨思考一下,如果一个人结束北漂,回到家乡,最可能的原因是什么? 我知道每个人可能会有各种各样不同的答案 同样我也知道“没有合适的工作机会”一定是其中举足轻重的一个 北上广深再发达,跟你有什么关系呢?
另一方面,如果你学到了某行业的核心技术 在北京,已经有相关行业公司10余家,技术成熟 在你家乡的省会城市相关行业公司0家 请问在配套设施接近的情况下你会选择在哪里设立你的公司?
现实远比我举的例子复杂,我只举了其中的两个因素 还有些人在出国的时候并不是“人才” 但是他们在国外经过打拼成长为了“人才” 这算不算人才外流?
最后提一嘴 题主因为人才外流而焦虑并非是什么怪事 因为有的人就是想让你认为“中国人才外流严重,所以中国是世界洼地” 但实际上人才的流动在全球范围内都不是什么新鲜事 就算哪天人才大量涌入中国,他们还是能拿出另一套标准告诉你,“因为中国XXXX,所以中国是世界洼地” 所以只要你打心底认为中国不是洼地,就不需要小红书对账来满足自己的虚荣心了
|
項目副經理 二十三級 |
王鑫然:
美国生个孩子要花30万美元,美国穷人家庭平均2个孩子,美国穷人时薪只有10美元。 我觉得会加速人才外流。
|
項目副經理 二十三級 |
作者:礼才理财 链接:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96666511152 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 在我看来,小红书“民主对账”,应该会促进中西方人员的交往,更多的中国人会想去西方国家,尤其是美国去看看,他们会更有好奇心去了解外面的世界。美西方人也一样,很想来中国看看。 
至于问题中说的是否会逆转人才外流,我觉得和小红书不会有多大的关系,更多的取决于美西方对中国人才的态度。比如: 美国事实上就采取了对中国高科技小院高墙的政策,不希望中国的理工科学生去美国学习高科技,这样的政策会阻止中国的人才外流到美国。 打破信息滤镜后,会促进各个国家人民对文明的真正认识。民间交流肯定是一件非常好的事情,小红书加强了这一点,也一定为世界文明作出贡献。 
|
項目副經理 二十三級 |
宫乘风:
现在还往西方跑是蠢才,不是人才 多去点好 俄乌就是美国打击欧洲的操作,欧洲已经完蛋了 美国,川皇上台拼命清算建制派,比戈尔巴乔夫还猛。 这都看不懂,就是蠢才! 现在别说出国,就是想回国,都不一定有你位子,内卷的很严重了! 如果是想回来养老,那么记得带着钱回来,现在把欧美资产卖了,打个折扣还能出手,和国内中介里应外合一下,还能忽悠到国内出去的。再过几年…………就好好体会下啥叫中国一直强调,“多极化世界” 对照下中国历史多极化时代:春秋战国、五代十国、三晋南北朝、南宋……………… 我一直有个不负责任猜测。中国是不是想复刻二战后重新划分势力范围的操作,那么在这之前需要干啥!
|
項目副經理 二十三級 |
你所谓的信息滤镜,是对于国外根本没有了解渠道的人而言的,在中国境内的一些高级技术人才,他们的同事,同学都有大量在美国这些人的生活情况,他们是非常清楚的,他们对标的也是这些人的生活工作.而不是小红书上不知道底细的,不知道阶层的,甚至都不知道是不是真实的美国人所叙述的东西.你猜他们会信同学同事,还是会吸引一个陌生人所感受的 作者:满嘴仁义 链接: https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96590088032来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
|
項目副經理 二十三級 |
你想多了,能称得上“人才”的都不会被这些东西影响。 他们蠢吗?既然是“人才”那么出去了看着不行 回来不就行了。 都是“人才”了还担心没有高薪工作? 留住“人才”这些东西都是虚的,只有所谓“大环境”才是实打实的。 说句大逆不道的话,对于“人才”来说 同等发达的国家,难道不是贫富差距越大,精英特权越多的地方 越有吸引力吗? 自我以上人人平等,自我以下阶级分明的社会 才是大家的追求不是吗? 作者:和谐派系官员 链接: https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/96558811166来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
|
項目副經理 二十三級 |
|
項目副經理 二十三級 |
|