王政​：

不讲卫生的人吧
我讨厌用钞票完全是出于洁癖

作为讨论的题目可以。但是，题主的推论真的是:脑残
时代永远会淘汰什么，但不应该以鄙夷的态度傲慢的态度去面对时代的弱者。
没有人会保证自己不被时代所淘汰，特别是现在和未来。
同样的保障每一个人都能平等的行使权力，也是基本人权，也是政府的责任。
老人也好，小孩也罢，无网络的区域，手机等设备损坏都会是特别正常的不能用电子支付场景。难道真的也不允许存在？
无现金社会未必全好，现金社会未必是万恶。
让科技的进步，更多包含人性的温暖面，不更好吗？
谈论这些话题，先抛弃自己的傲慢和浅薄再说吧。
猴急什么!
可笑，可叹，可悲。


作者：堂堂男仔
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/579692673
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

forrei​：

反对有用么？历史的车轮缓缓而来 ，谁想当那只螳螂呢？这就是科技的力量啊。你可以减缓，但肯定不能阻止。

灵异档案员王昙​：

为啥一定要无现金或者是都用现金？怎么方便怎么来才是正道。
我反对无现金社会，因为这样太不灵活了，万一手机丢了，那岂不是短时间内啥事都干不了？

Aquilaii：

对国家信誉彻底失望的人，就这么简单。而且这个失望是你只要挑头做过事情的人几乎必然的现象。出了校门进单位的傻白甜是很难理解的。

任何事情有利有弊，好处你都说了。科技的进步，有些坏处发生的几率很低，但是一旦发生就是毁灭性的打击。首先一个问题，没有了现金，你的钱看得见摸不着，完全处于政府监管下，不仅能查看，还可以动用（当然别人不会拿上台面说），银行不用装孙子拉客户了，你的钱就在那里，没有存钱的说法，也没有利息的说法。说不定还要交保管费。
无现金社会，小偷被逼转型成为黑客，远在万里之外异国他乡。你一点反抗能力都没有，某些政府最后也只会对此“深感抱歉“，更不要说哪天公权力作恶。比如拆迁，不用约谈，不用警察，不用三断。只需要略施惩戒，以各种保护账户安全的名义冻结网络支付就行了，当然有更狠的
有人需要隐私，有人有财想不不外露，有人对政府毫无信任。人是以物质形态存在的，和人性命息息相关的东西，人不可能放心让它以虚拟形态存在。物质货币是不可能消失的，就算以后真的没有钞票，也会有黄金各种代替品。尤其是那些富豪，肯定会把财产大量兑换黄金，给自己留条后路。


总结：作为一介草民，无妨抵挡任何潮流，它要来我只能接受，他不来，我继续过安稳而平凡的日子。


作者：知乎用户5lOwAT
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/358062742
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某知乎用戶：

尊重老人的人，比如鄙人。
老人们辛辛苦苦劳动了一辈子，难不成年纪大了还要学习用支付宝微信扫码？六十岁的还行，七八十，甚至八九十的怎么办？让这些老人开开心心过日子不好吗？人家中央电视台还有戏曲频道给老人听戏呢！

周滔滔​：

看出了反对的人主要反对点在哪里了，问题在于我们对于政府的信任度是否已经达到了这种程度，倘若无现金社会，政府就有能力进一步收紧监管普通百姓的经济生活，普通百姓也失去了抵御政府作恶的能力，政府将有能力彻底监管你的买卖经济。

某知乎用户​：

首先肯定包括一部分党员干部。
据我所知现在大部分组织交党费还是强制要求用现金，其中某位党员同志的理由是：“交党费不仅仅是交钱，而是党员尽义务的一种神圣方式，通过交党费这个仪式还能向组织汇报工作，所以提倡微信支付宝转账其实是把交党费的形式庸俗化，作为党员一定要和这种错误的思想作斗争。”

仙布着急​：

我的观点是你可以推广无现金，但你不能取消我用现金的资格，你也没这个权利。
但是现在有一些便利店、奶茶店之类的都只支持支付宝微信什么的，不收现金。

白石洲：

老人吧。很多老年人连ATM机都不愿意用，手机连短信都不发。

某匿名用户：

手机经常没电，并且知道国内银行卡有多烂的人

东照大神：

“已经被社会淘汰的人”……
可怕！
十分担心成为题主口中，被社会淘汰的人。
我现在年轻、聪明，不要说跟上潮流，机缘合适的话，引领潮流也不是不可能。
30年后呢？
40年后呢？
或者近一点的，十年后呢？
我仍然有今天的精力学习吗？
想想不禁后怕。

作者：伦苏
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/595824698
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


春暖花开，万物复苏。


年轻人来到一座荒坟前，沉默不语。


他把背着的包放了下来，取出了刀片、长铁夹、镊子、钳子等，摆在了碑前。


接着，砰砰连磕了三个响头。


“师傅，弟子不孝，自春秋战国以来两千多年的道统，如今断送在我们手里，当初几个师兄弟，只剩下我一人，而我也要去城里送外卖赚老婆本了，今天特地向师傅告辞……


年轻人的话语有些哽咽，似乎满腔都是委屈。过了一会儿，情绪渐渐稳定下来，便继续说道。


“师傅你生前最喜欢大师兄，因为他长了一副大众脸，人又机灵，现在横店里演日本鬼子，一年死几百遍，也算是凑合着过日子吧。”


“二师兄在我们当中混的最好，因为他口才好，搭讪能把人忽悠的一愣一愣的，前年去做房产销售赚到了第一桶金，现在办了个恋爱培训班，一年净收入几十万，师傅，您说我当年怎么就不求你教我搭讪呢，真后悔啊。”


“对了，三师姐因为长得好看，现在当起了主播，还说要进击娱乐圈。以前师傅你不喜欢她，总说她花瓶没前途，现在……当花瓶也能赚到钱了，还是干净钱，你也没想到吧？


“四师兄呢，倒是把师傅快手刘的手艺传承了下来，后来考上了医学生，现在操作外科手术，又快又稳，而且心理素质过硬，今年已经升到主治医师了。”


年轻人从背后取出了一壶老酒，喝了一口，便洒在了面前和四周。看着天上的白云渐渐散去，终于轻呼一口气，转身、大踏步的离开了。


碑前的蒲公英，这时也随着一阵风吹向远方……




庄子曰，“窃钩者诛，窃国者侯” 从先秦时就有扒手一门的存在，可随着时间的流逝，没有一个人能想到，消灭扒手的，竟不是因为“诛”而是没有了“钩子”。
移动支付的出现，对于扒手，是真正的“降维打击”。

你知道为什么网贷如此盛行？很多人毫不犹豫的借网贷？
如果你是打工的，累死累活干了一天，老板给了你200块人民币，你拿在手里什么感觉？如果老板微信发红包给你，你什么感觉？
不要觉得一样，如果你觉得一样，说明你不知道那些吃苦一天赚了200元人民币的人，把这两张纸币攥在手里，放在贴身衣服里的感觉。
当这个人拿着这200块想买水的时候，他很难去买3块钱的饮料，甚至他很可能不会破开这200块钱，因为他知道这200块钱纸币的代价。
但是如果换成几个数字呢？那不过是几个数字，只不过是加减法而已，这就是区别。
我就这样，虽然工作还算体面，但用微信支付时我从不关心，可换成纸币，我却舍不得，因为它太实在，实在的我能摸到它，看到它，知道它的意义。
就这么简单，所以我反对全盘的无现金。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/589676952
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

罗西南多：

我，反对无现金。
本人在广州，基本上一年到头都用不上现金，但是我坚决反对无现金。
逼乎现在把不上网，不用智能手机，不用移动支付的人都直接忽略了吗？

我反对，我觉得这就跟微信qq收集我们的聊天记录，各大网站有一个庞大的敏感词名单一样，你可以说如果不做违法的事，不发表非法犯罪信息，谁管你一样。对啊，是这样，但是你的聊天记录可以被人随时查看，发表一篇文章，却发现敏感词库已经多得要删除原意了。这样的社会真的好么？


作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/585416442
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

江北陆逊​：

其实我一直觉得害怕，因为当你：
出门有摄像头，能够自动识别出人口稠密区每一个人的脸；
手机能定位你到十米之内；
公交APP能画出你的轨迹；
再加上移动支付对你的无缝跟踪；
其实，再加上大数据，你已经彻彻底底赤裸裸。
我还能说什么呢？

作者：si zhao
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/591135824
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

那些在大潮中裸泳的人…
灰色收入，不合法但是也无伤大雅。一旦暴露就容易身败名裂
比如明星陪吃饭，这种收入就不能曝光
又比如把消息透露给一定会中标的企业
偷税的私企老板
比如那些挪用公款的人
有黑社会性质的团伙，非法黄赌毒收入
那些一辈子都没见过100万的人是不害怕的，以后怕是再也没有巨额财产来源不明罪
了
不过那种社会也太可怕了，说不定哪天就会因为三年前打过五百块钱以上输赢麻将，被拘留
虽说不做亏心不怕鬼叫门，可惜是个人多多少少都做过一些亏心事，一辈子完全问心无愧的凤毛麟角一般
反对的不是无现金社会，反对的是无隐私社会，不但无隐私而且还全记录…
若干年后追着摄像头看回放一直回放到自己高考那天在学校卫生间偷偷抽烟…你说可怕不可怕
去过多少次医院，去过多少次酒吧，谈过几次恋爱，去过几次快捷酒店每次都多长时间…如果遇见变态还会直观的回忆起来当年自己的战斗力
平时喜欢吃什么菜，点过多少次外卖，网购过多少东西，花了多少钱…
甚至你走路是不是词放屁都能知道的一清二楚…
但问题又来了…我愿意让国家监督我的一言一行…那些卖茶叶的，卖游戏的，卖保险的，网络赌博的，短信诈骗的，卖保险的，卖汽车的，卖房子的是怎么知道我的信息的呢…？国家都能监督到我了，为啥不顺便监督一些犯罪分子呢？
如果犯罪分子可以绕过去而我们不能…那这玩意到底有啥用？

无现金的方式有点多，微信，支付宝，翼支付，银联卡，小米也有钱包，美团也有钱包。
有时候收银小妹妹欺负本老人家，有的窗口不收现金。。
关键小妹妹倒是偷的清闲，殊不知您的岗位不久就会被挤掉了，大不了换做了后台的程序狗，我坚持用现金，就是为了保留您的这种低端就业人口啊。
本来我就没几个钱，这个APP里放几个，那个APP里放几个。手里更没钱了。
于是白条，花呗，还呗又来了。。
还有ECT，本来一年上不了两次高速，次次都堵在鲁县收费站，ECT通行速度那么快，开一个通行口就行了，还弄两个，人工收费口也两个。真是。。
有钱真好，多到忘了，哪个APP或者应用里有多少钱更好！！


作者：古伦木·欧巴
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/602296294
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某知乎用户：

我算一个。
不仅反对无现金社会，我还拒绝使用移动支付。

政府和法律啊
法律禁止不收现金啊


七月去了趟瑞典，那里很多店就是只允许信用卡结账，完全不收现金，去了两天后去吃饭喝咖啡都先问能不能现金付款，差不多一半是不能。于是吃了一周的汉堡王。


不犯法。政府层面也挺支持，回国后看了个新闻，说是很大一部分人一年多没碰过ATM机瑞典政府打算几年内把瑞典完全打造成无现金社会。


作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/581702922
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

假币制造者：你都不收现金了，我怎么往真钞里掺假呀？
被冻着了银行卡的老赖：朋友圈都赖遍了，扫码支付你大爷！
黄赌毒：这妥妥的让人顺藤摸瓜，谁特么敢用？
在逃人员：手机都不怎么敢用，你居然叫我用实名验证的网络支付？



关于黑产，很多见不得光的PY交易都选择现金
比如说一个毒贩使用移动支付，那么一旦被逮到，警察会根据资金往来顺藤摸瓜，上家下家一块端，端完按着资金流动数量严审，肯定是枪毙的量。
但如果使用现金，他会一口咬定是买来自己吸的，不知道谁是上家，哪怕你按当场抓获的数量（普遍都很小，常见的交易也就吸一两次的量）也关不了多久～
小毒贩最喜欢在有冲水的厕所里进行交易，一旦不对劲他就可以很快将邮票大小的塑料小包给丢到厕所里冲走，警察想要人赃俱获特别难，除非被警察叔叔钓鱼执法出门就给摁了，或者直接被警察叔叔突击老窝～

所以，你们在生意不怎么好的网吧，半夜碰到的男女、男男挤一个蹲坑并不代表他们在玩优衣库，更可能是在进行一笔毒品交易，特别是那些出了厕所就离开网吧的～
见到了直接打110领奖！


作者：元若学长
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/593520686
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Firely：

因为这世界上还有很多不会/不能使用电子支付手段的人。
提倡完全“无现金”社会的人，非蠢即坏！

铁岭彭于晏：

想想也知道，有现金，普通人才有议价能力，无现金，银行完全可以零利率啊。
所以信用社会，零利率乃至负利率是正常现象。
我当然反对“无现金”

从央行货币职能的角度回答实在是缺乏常识了。
为啥有人觉得"印钱”就是真的指印刷纸币？
QE可以直接把商行负债表手中的国债变成现金。
扩表更是可以直接强行将央行商行的负债表规模增加。
再不济降息降准，那也是通过更改准备金需求或者更改存贷关系放水。
这些都不需要纸质的货币作为载体。
真的名义上印钱来放水，你是魔鬼吗？


作者：Wu Hansom
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/585712886
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

永夙兔：

真正可怕的是政府获得大数据后，用铸币税洗劫民众，到了那个阶段，政府可以通过大数据知道各个地区各个阶级的每年实际现金，资产而制定一系列的政策，防止过压，那时候就是阶级真正固化的时候了，不同阶级想要像如今一样1代人就可以完成阶级上升的捷径就彻底封死了

为了避免歧义，我把题目中的“无现金”理解为为“无纸币”。
最反对“无纸币”的当然是印纸币的人。他们要转岗再就业了。
看了一下其他答案，喷“无纸币”的主要理由是：纸币已经用了几十年了，技术成熟可靠；电子支付才几年，可能存在未知的风险。
这个理由我觉得蛮中肯的。
所以，国家的政策很正确啊，让两者并行个十几年。如果电子支付确实靠谱，再取消纸币就是了……急什么。


作者：奥秘
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/583957168
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

知乎用户1az6s9​：

不觉的手机支付比现金更方便。一方面是安卓系统用久了会变得很卡，出去吃饭付个钱半天都打不开支付宝。另外一方面是因为自己打开手机麻烦半天，卖家却挂个二维码躺着收钱心里不平衡…_(:τ」∠)_

别扯什么贪官了，我告诉你大部分现实中吹支付宝、微信支付的都是些什么人，我说话就是这么难听、
1、缺乏基本的金融业务常识。
2、资产几万块钱以内，无房无车不懂得投资。
3、没怎么去过银行，没用过信用卡，还在用花呗分期。
4、理财除了余额宝，一窍不通。


无现金社会用脚趾头都否决了，说到底，对大部分人来说、支付宝、微信支付就相当于一个能多放点的便捷支付零钱钱包。


作者：laughing
链接：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/589378808
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。