因为大部分人还是想上2%

拿饥荒举例，缺粮10%和缺粮20%的结果都是饿死人，区别就是死的人多少罢了，只看表象的话都是饿死人

就算名额更多只要竞争者更多那么就必须比其他竞争者更卷，卷的人能上2%的几率比上1.62的几率大，但是不卷就是5%的几率也上不了，因为其他人比你卷，结果就是都一起卷

作者：falloutfish
链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27447629203
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

霜天晓月：

有一个问题就是中国高考录取率虽然看上去低一点，但是实话讲有大量的隐形人做分母。

能去985的实际上也就是每个省那几个高中的学生，对于大城市学生录取率实际上低估了不少。而小城市的孩子，压根就没想过去985。

韩国呢，首尔一个城市群占了一半人口还多。

能不卷吗。

作者：blablablabla

链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/28885976457

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

韩国人的卷跟国民性有关系。所以哪怕同样条件，韩国人活的就是非常“心累”。韩国人普遍有表演型人格，攀比夸耀心非常重，上下等级森严。

在中国的韩国留学生，年龄小的见了年龄大的，会不自觉的点头行礼。中国人就完全没有这么严重的等级感。这种等级文化无疑会加剧底层民众的危机感。中国虽然也有等级文化，但是大部分人还是反感这一套的。

韩国人的表演型人格也非常普遍，非常追求外在形式，忽视实用主义。比如早上五点起来，忙活两个小时做紫菜包饭的家庭主妇，化美美的妆拍持续学习10小时的学习vlog，但是学习内容就是抄书的韩国女生。韩国人对奢侈品牌也是无限追捧，远超中国人。这种过分追求外在形式感的文化，无疑会让人活的非常累。哪怕移民到了海外，韩裔的生育率都是亚裔里倒数第一的，这无疑跟韩国人的民族独特文化有关。

另外，中国人对教育的内卷，大部分存在于北京，上海等一二线城市。但是绝大部分中国人是生活在三四线城市的，他们对教育的内卷有“海淀妈妈”那么夸张嘛？我感觉完全没有，大部分父母心态还是平和的，什么一学期给孩子花几十万补习，辅导孩子写作业到凌晨三点被气出脑出血这种事，在绝大部分中国父母看来也是奇葩一样的存在。

起码从身边统计学来看，绝大部分中国人追求教育其实并不是出于对学历和知识的热爱，而是追求教育带来的经济回报。但是高学历等于高收入，等于阶级跨越这种叙事，随着中国经济爆发期的结束，越来越没有说服力了。现在越来越多的人认同，自己的财富更多来自于继承，来自于机遇，来自于创造力。在抖音上跳舞挣得比985研究生进公司当螺丝钉挣得多这种事，大众也越来越能接受了。

所以我的感受是，中国人对于学历的狂热追求正在逐渐退潮，所谓的鸡娃，苦行僧式的学习也越来越不被接受。家长对孩子的教育回报期望也在逐渐降低。

从各种心理因素方面讲，中国人在教育上可能真的没有韩国人那么“累”，那么“卷”。

强制改名用户在此：

北京上海的录取率高吧？但是北京上海的高知家长、高收入家庭多了去了，如果不卷那录取率就与你无关。

普通省的录取率不高，但是有大量农村、乡镇、落后县城的学生当分母，副省级城市录取率很高。

韩国一半以上的人在汉城，有资格卷的学生实在太多了，你不卷就得落后。

任何事情都是相对而言，尤其是幸福这种主观感受。

中国古代人认为的天堂就是种地没皇帝收租子，没有战乱。按桃花源的标准，今天最穷的农民也比桃花源里的村民过的好。

日本人当年泡沫时代天天喊苦，普通人买不起的高房价，也就是蜡笔小新里去除养着太太孩子的大笔开销后，30年就能还清。

60后家长之所以不能理解今天年轻人的痛苦，原因也是他们用自己童年为坐标系，今天的生活就是泡在蜜罐里。

作者：茕痕
链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/90786197895
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

www：

因为高考模式本身就比保研模式压力小，保研模式才是最折磨人的。国内高考要是采取全民化的保研模式，以综合三年成绩和各类竞赛为基准上大学，跳楼的得翻倍

mOMo：

就算全100%去sky和卷不卷有啥关系，中国明年所有大学都叫985就不卷了吗，内卷的含义是比国内其他人强，而不是自己去哪，这才是东亚。中国本科生/硕士生/博士生的录取/毕业人数越来越多，qs世界排名越来越高，实际上还是越来越卷，越来越焦虑，不是一样的吗

西日韩留学吕老师：

首先就是韩国的这些名校的录取率对当地的学生来说其实并没有特别的简单，而且韩国本地的高中基本上是不收外地的学生，就是当地的考试的要求其实还是蛮高的，否则也不会出现那么多的韩国的补习班

而且韩国的这些院校对当地的学生的成绩的高考的要求几乎也是要在90%左右

而且还要看高中的普通的平常成绩，所以其实对本地的学生并不友好

分布式星际减熵机：

韩国高中，真的比衡中模式更卷吗？

麟野少：

韩国是个城市化率八成，全国人口五千万，首尔人口九百万万，前四大城市人口一千八百万的国家，这种国家容易焦虑才是正常的……就好比国内怎么看大城市上大学比小地方容易得多了，但论教育难道还能是小县城更卷不成？

铬元素：

录取率越高越卷。因为录取率越高，参与者就越多，分档就越细，竞争就越白热化。

中国教育内卷始于大学扩招，之前千军万马过独木桥的时代根本没人卷。

可恶and可恨：

你满打满算就考6门，考纲要求也窄，高中学的知识肯定是能cover住的，那卷的就是理解能力，懂就是懂了，不懂就是不懂。

韩国，那可真造孽，没个统一标准，卷都不知道卷什么。可能别人见得多，课外补课补得多了就能拿高分。

鱼塘捞鱼和长江捞鱼，不能比啊！

雨桐：

北京人也经常说自己很卷，但是你生活在这里，更了解这里的真实情况，知道那是放屁。

戴帽子的胚芽鞘：

在谈韩国卷不卷的问题前我想先对比一下上海和韩国高考，个人认为网上的主流声浪高估了韩国的高考难度。

90-95年韩国每年出生72万人左右，2010年前后sky在国内每年招生11000人，按照占同龄人比例换算相当于上海清北复交一共招生1160人。到2020年时上海和韩国高考难度发生了反转，2002年韩国出生人口50万人，sky一共招生11500人，相当于在上海清北复交一共招生1750人(比当年清北复交在上海的招生总人数多了100多）。现如今随着韩国少子化问题的凸显，韩国学生考sky已经比上海学生考清北复交更简单，然而韩国目前还在盛行“四当五落”，上海却是不少人心目中的“简单模式。

个人认为该现象可能是三大原因导致的：一是韩国人口比上海更多、网络普及度更大，且早年韩国远比中国富裕导致韩国人的声量在中文互联网上被放大了，韩国高中的实际压力和中国比还是小了不少；二是韩国自身人口结构的原因，韩国85前每年出生人口还有70-80万，当时sky招生规模也比现在少，所以导致考上sky在目前韩国社会中坚人群的认知中还是一件非常困难的事；三是企业招人的偏向性，韩国大公司更偏向sky的毕业生，考生们为了追求更体面稳定的生活不得不卷生卷死去考sky，而在上海复交天坑专业毕业生进大手公司的概率远不如下位学校王牌专业的毕业生。

我在2020年参加上海高考并考入五角场某985大学，我其实挺希望上海的大手公司能像韩国财阀对待sky毕业生一样对待复交毕业生，但现在随着经济下行企业降本增效，未来像我这样的冷门专业学生还能不能找到工作都不好说……哎，真希望我硕士毕业的时候复交毕业生能和日韩top学校毕业生一样被大手抢着要啊

开府仪同三司：

因为只有东亚人拿上大学难度当成金标准。烫知识，中国大学一直在扩招，你是觉得世纪初比现在卷吗

你很优秀：

我很好奇，韩国最好的不是KAIST吗

太平洋香蕉蛞蝓：

有一种卷是多数人真的能够有效参与竞争，卷完了真的能够改变命运

中国是高考有效参与比例很高还是985收益比得上sky？

初晴：

坐标河南，一在网上说高考难高中卷就有一群人蛄蛹过来骂，谁还想说啊？

作者：Christina1984
链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/28249157803
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

有的时候，我们经常说：夜郎自大，很小的夜郎国王自以为大，比喻人不自量力，妄自尊大。现在来看是有一些道理的。

其实，无论在哪个国家考大学都是意见非常卷的事，大学尤其是好的大学好的专业永远是供不应求，永远都是靠拼命打破脑子才能考上的，哪个时代都是如此，所以才会有所谓的九八五或者别的国家的一些好的大学还有所谓的排名皆是如此。

那么说这个录取率能说明什么？我觉得只能进一步证明这种资源的稀缺性，是一种促进竞争的方式。当然，我们也要承认好的大学无论是环境还是教师资源都是占有先天的优势，是一些双非大学无法比拟的。

我们也说在一定程度上，好大学的学生的眼界和格局可能在一定程度上能够提供更加好的就业前景，和未来更大更好的工作机会。这可能就是更多的人希望上更好的大学的原因之一吧。

我们看似很低的录取率，在人口基数面前就是不值得一提。还有更低录取率的大学，这些其实没有什么可比性。

其实，很多时候我们都活在别人的眼里，别人认为好的，别人有亲朋好友有父母家人，我们经常都是为了别人而活着。最后活成了别人眼中的自我。别人认为自己该怎么样活，我们就怎么样活着。从来没有自己选择生活的权利。

这也是说为什么现在的教育内卷程度是非常高的，内卷卷的不单单是孩子，还有家长，家长认为孩子该上好的大学，上九八五。让孩子拼命去学习。但是学习这件事有时候真的除了努力还有一些运气还有一些天赋等等其他因素制约着。

当然，现在也有很多家长是比较清醒的，认为孩子是应该有自我美好童年的。这都是看个人选择了。

哈利路亚：

卷是一种态度。

大部分人幸福感是比较出来的。

我啃馒头你咽糠，我就比你幸福；

我吃鱼肉你海参，我就不幸福了。

三十年前家长说的是再不好好学就考不上大学了

二十年前说的是再不好好学就考不上重本了

十年前说的是92

不是重本变差了，而是人上人只能是少数。

因为本来就是大学录取率越高，老百姓越卷。

一是大学录取率高，所有人付出的教育成本教育年限就越高，以前中专生当师医公，现在研究生当师医公，平白无故多读七年书还多考高考考研两次大考试。二是大学录取率高了以后，就业市场上年轻人全是大学生，学历没有区分度，首先后浪们先把优质岗位占了，剩下的普通人就继续卷呗，要么考公考编（韩国连企业都要考）要么比谁更能996007当牛马

作者：人生何处不青山
链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27654156574
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

上海网友卢以乐：

因为韩国人没有上小红书喝河南村里的高中生对账呢

王大可：

有没有可能比的是效用。韩国考上sky和中国考上985难度暂且不提，毕业生的待遇是等同的吗，如果不是，就没有可比性。

最醉酒驾驶员：

所以是看似呀。

一个省的体量，就和中国比内卷？笑死，内卷这方面真不怕谁。

肥头小猪：

正常人对抽象的苦难缺乏想象力

肥头小猪：

正常人对抽象的苦难缺乏想象力

楚文：

因为人家考察范围和上限更高，例如中国高考不会考雅思托福，这些我们在大学才会涉及的东西，韩国考大学就有。

当然在国内这些不是说绝对不涉及，而是涉及的面很少，少到可能就高考英语分把的程度，但是你放在韩国那就是一个大科目的分数，教育资源起到的区分作用会非常明显。

坐牢性百万甜面包：

如果我是韩国人我也觉得韩国更卷

转运小锦鲤：

中国那么大，各省单独招生。用平均数有什么意义？北京和河北河南一个难度？可是这难道说明北京教育就不卷？

一朵小红花：

什么亚裔亚裔，你华裔韩国裔印度裔 越南裔，凭什么和人日本一起亚裔。

人搭理你们不，你们卷你们的，你们在美国卷你们的，别拉人日本人凑人头。