某匿名用户：

大家别被昆山杜克忽悠了！现在国内医疗物理师待遇很差！！不信的自己去查！！短期内根本发展不起来

刘杨立：

等你们免考托福再说你们是duke吧。。。

某匿名用户：

中外合作大学的本质就是教育理念的输出，带偏教育体制，掠夺人民币。

我觉的最多相当于一个211。理由有几下几条：
1.首先从科研上，不管是理工科还是社科，这些年轻学校可以说毫无积淀，有几个外教和客座教授除了说明财大气粗，说明不了任何问题，还助长崇洋媚外。中国的985大学，基本都有好几个优势项目。211大学，也至少存在某一个领域的优势项目，比如北邮的计算机通信，华中农大的生命科学等。这些学校还是牙牙学语的婴儿。
2.其次，教学水平上使用英语，采用西方一些教学模式。但是十几万一年的学费，足以让这个优势显得不那么重要，拿这笔钱请个一对一托福老师都足够了。
3.出国率很高，和华五以下的中等985，如川大，中山等相当。但是，现在想出国没那么难。为了这个花十几万学费，我不知道值在哪。
4.就业数字好看。这是废话。小土豪们将近20万一年砸进去，就业数字不比收容中国各阶层学生的公立大学们好看上那么一点，还好意思出来见人？
能考上985的，一定要上985，别掏钱去这些学校。211以下的，家里不缺几个子，可以报考。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/609546326
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

和哈尔滨的 东北林业大学差不多

出国就去DKU，NYUSH的出国申请结果已经摆在那了，DKU和国内学校的区别，不是学校水平的区别，而是“自己人”和“别人”的区别
我不知道Duke本部和DKU的关系是不是NYU和NYUSH的关系，如果是的话，那DKU无疑
套利的窗口就在这，希望想出国的高中生们能抓住
我看题主在中山、上财、DKU间纠结，以上答案来自一个后悔当年没选NYUSH去了上财的人，希望能帮题主做出正确的选择


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/603811152
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

普通985水平吧
说可以比肩清北的可以洗洗睡了
另外，毕业之后要面对更严峻的问题：
1.直接就业，你极有可能在简历关挂掉（中外合办？）
2.出国留学的话，我对这种学校能否媲美传统985还有疑问
学校教学水平不评价，但很多回答里面认为他好的依据就是因为其背靠杜克大学，我持保留态度


作者：知乎用户jX3jFZ
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/735251641
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：Yang
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/752173483
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谢邀
利益相关：2019本科新生
由于还未真正到昆杜
学习，所以暂时无法给出正面回答，但对于某键盘er的恶意抹黑行为，凭借我的了解以及学校官方的说明，我有资格也有责任为母校、为所有中外合作高校澄清！


为了防止学弟学妹因某键盘er的无脑言论而对母校产生错误观念，从而错失报考更优秀大学的机会，在此对于某键盘er的言论做出解释。


先贴上某键盘er的荒谬言论：

针对以上，开始解释：
1:昆杜作为“二级下属学院”的身份出现，就没有必要去说跟杜克本部谁强谁弱，你见过哪个大学跟自己的一个学院比高低胖瘦的？


2:中科大成立时间是短，可是每年招收多少学生呢？如同答主所言，昆杜全体不足一千人，单看论文数量有何意义？更何况，昆杜既然已经被杜克
视作自己的学院（详见答主回答），那么为什么非要把自己单拉出来跟一个大学去比呢？A大学强于B大学某学院
？？这样的比较是不是太过可笑


3、4两条性质相似一起说了，您自称百强大学
博士，难道“相当于”这个词的意思都不知道吗？答主说“相当于”是从招生的最低高考分出发作出的一个比较，从来没说我们大学“就是”985211大学，您拿着“你们大学根本不是985、211”等言论杠来杠去，真的令我怀疑你的阅读理解水平，话又说回来，我们一个杜克大学
的分校（亦或是下属学院），何苦去争那个“985、211”的牌子呢？况且，大学没有评上985211难道单单是因为您所说的实力不行？那您倒是给我找到一个非公办大学被评上985211的例子啊。就如同中国人不能当美国总统一样，是因为中国找不到具有当美国总统能力的人吗？显然不是，而是因为大前提不满足。


至于5、6两条，同样的道理。对于5可以参考1、2的解释，而第6条更是无理取闹，从事物的名字看待一切问题可能是您所受的教育过于先进了，
南方科技大学也看不出有中国科学院支撑啊？莫非人家也是野鸡大学？


还有最后一段的口嗨，自诩为博士，没完没了说什么认证排名，答主都把您那某某二等奖近二十年的名单贴出来让您给我们指明一下，怎么您倒是对那么长的名单视而不见呢？莫非上面的获奖人跟您重名不知道自己获得的是哪个奖了吗？【 
@人形二向箔至于如果有读者对那个名单感兴趣，可以到这位学长的答案里查看（还没弄懂知乎怎么贴其他答主的答案链接，麻烦各位读者自行查看了）】





这哥们儿生活得是有多无聊和失败，为了抹黑所有中外合作高校，可谓义无反顾，甚至创小号搁那儿唱起来了双簧戏，人生苦短，损人不利己，何苦呢？


哈哈哈哈哈哈哈哈哈xswl

说的头头是道但都不敢让我评论，做贼心虚也虚的太明显了吧
下面对那个小丑的评论一一回复
夏夏学长评论：


回复：
您可真逗，我们又不是假的杜克大学学位证书何来露馅儿一说？在昆杜完成学业又怎么样呢？也就某些整天只知道无脑黑losers会认为我们的证书会因此而无效，大学和企业认可我们就行了呗，不信可以去翻上纽的毕业生就业报告或者昆杜研究生毕业去向，当然出于对你脆弱而幼稚的心灵的保护，你还是别看了，免得打击出病来。


夏夏学长评论：
回复：
1.哈哈自己也说中科大1958年建立的了？比昆杜多五十多年你咋不说了？昆杜18年第一届本科生根1958年建校的中科大，这二者的“新”是一个等级的吗？自己砸自己脚了吧。
2.你这么振振有词也不只能黑我们“相当于”二本，用你的话来说，你说是就是？教育部没说我们是二本你说是就是了？哈哈脸疼不疼啊？
3.没有纳入排名？你见过哪个学校招了两届本科生就上排名的？况且中外合作大学
是纳入本部一起排名的，你拿个排名叽叽喳喳又什么用？况且你“没进1000就是相当于二本”的荒谬言论更让广大网民相信你毫无见识可言，无脑喷大概是生活受到了打击？到知乎黑一黑找点安慰？你也是挺惨的啊
4.说答主的榜单不全，你可真是幼稚啊，那你去找个全的啊？找不出来你就是啥奖没有，啥博士也不是，不好意思揭穿你了，抱歉抱歉。



@夏夏学长
我都点名请大博士来po出自己的“光辉事迹”了，不拿出来点儿证明来，咱这脸可就真的疼了哦。
另：如果你还是自己在那耍单口相声，拿不出实质性证据来证明你的成绩就不用回复了，真的，怕你太没面子。

作者：岛上的姑娘
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/609626676
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最近的感受是：对应大学等级这种事情仁者见仁 智者见智，毕竟每个人的参考指标不一样，等到dku多出几届毕业生自然就清楚了。
问题就在于你愿不愿意做那个小白鼠，堵上自己的大学四年。反正我是不建议身边的学弟学妹去，还是那句话：想要以后好申请就出国，要享受国内资源就老老实实985/211，世上没那么两全其美的学校。
作为一个duke在读并且去过dku的研究生来说，dku在我看来比不上nyushanghai。看了多方面的回答，确实很难准确对应985水平。那么这样说吧，我觉得DKU就是比NYU Shanghai能对应的国内大学要低1至0.5级。
说说我自己的感受：师资科研水平暂且不议，没有接触过dku自己聘请的老师，但是行政工作人员（非教师）体验极差。具体表现：每个人工作人员都在教学区大声喧哗，丝毫不顾及学生，还有不少工作人员在图书馆大声讨论中午吃什么。每次身边只要有dku工作人员路过我都会停止和身边人讲话等他们走过去了再继续。我和朋友本科一个top2一个浙大，都表示这所学校的配置没有宣传的那样好。
中外合办大学还是慎上吧，我是抱着体验的感受去的上纽大和dku，感觉下来上纽大氛围明显好于dku，不知道是城市问题还是合办学校问题？对于dku我起初好感度很高因为在美国真的可以明显感受到duke对于dku的重视和资金投入，duke的faculty提起dku都是很期待的语气，可是真的来过了发现dku丝毫没有什么duke的气息反而他们的工作人员给我一种趾高气扬的感觉…

昆杜只能说属于一流的申美研究生的大学，其具体的学术水平不清楚但是有传说高考分录取昆杜已经可以去复旦或者其他top 985了。我觉得昆杜和杜克不能比较因为这俩个学校处在的教育体系都不一样，为不同教育体系的人服务。申请昆杜需要高考分而Duke不需要，但是Duke在对于applicants的筛选会比昆杜严格太多。


作者：properplate
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/2935215638
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

努努力不会错的​：

一个连高考都不看的你说呢

不管怎么科普，怎么憧憬“美好的未来”，甚至我还看到有人预言多少年后压倒华五人比肩清北
这些所谓的“好大学”有个硬门槛是“钱”!,而真正的高考成绩这些硬指标，却羞于拿出来比较
而群众真正认可的好大学，不但不需要钱，甚至还会用奖金来争抢顶尖生源


这些真正的好大学根本不在意你家有没有钱，只在意你的孩子考了多少分, 
成绩足够好，只要你愿意来,学校帮你想办法解决钱的问题
这才是群众心目的好大学!


人民群众的眼睛是雪亮的


作者：张三丰
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/2672553723
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用戶：

希望那些喜欢昆山杜克的同学
积极踊跃报名本校！！！！！！！
把985的名额让给有需要的同学！
谢谢！




球球某些大学不要再碰瓷我杜克了好不
昆山杜克就不是杜克了？那也是全球top懂吗


哦对了
有些企业只要985 211
真是狭隘
杜克的学生都不要！！
气死我了！！！(笑)

不是。
首先来说，国内办的比较好的中外合办大学都是有质量保障的，具体水平参照标准无非是综合以下三点：（1）.外方校水平——毕竟发的是外方校文凭。
（2）.有无2+2转学项目——可以直接将中外合办校学生转化为外方本校学生。
（3）.中方经济投入水平——决定国内合作校自身情况。
以外方校水平这一点来说，以Usnew排名从高到低粗略来看：
Duke--21约等于NYU--28 > Liverpool--129约等于Nottingham--143
以偏重理工的ARWU排名粗略来看：
Duke---26约等于NYU--29 > Liverpool--101~150等于Nottingham--101~150
两家主流排名均较相似，虽不一定准确，但也能证明水平所在，本身外方校合作起点就高，国内分校自然也不会差，即便没有2+2转学项目，自身水平也是可以得到保证的。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/270811135
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/603481594
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

9.2更新了与昆山杜克分数相近的一些学校，见下
------------
8.14更新数学专业方面
自己对数学方面比较感兴趣，去翻了一下昆山杜克的UG-Bulletin，找到了数学专业学生的培养方案。课程很少。少到什么程度？没有复分析
、泛函、实变、数理方程，把微分几何、拓扑
、数论、测度列入选修课。在魔都某校拓扑是大二下就学的内容，而且大三上还有拓扑学
II。这四年数学读下来学的东西也就和国内某些学校数院的大二学生差不多吧。。。
另外有趣的一点是，昆山杜克实行quarter制，一年4学期。数学系课程都是4学分，一门其他高校2学分的课（4个月），在这里可以变为4学时（2个月）。有一种攒了很多学分学了很多东西的感觉呢...
最近昆杜方面的人也不说生源华五了，开始谦虚地说生源中流985了。不过这一点仍存在争议，关于生源这一点请往下翻~
------------
6.24更新一下去年浙江省的分数情况~
数字依次为录取人数，学制，平均分，最低分，最低分排位。最低分已经排到四万名开外了，and 607分就可以读“美本”的数学专业，这水灌成这样实在佩服。。。
浙江和上海人民都不傻，用分数来投票
------------
反对部分答主对生源的宣传。
在昆杜提供大量17/34/68万不等的奖学金（cover 50%+)情况下，2018年上海高考昆杜最低分上大都上不了，最高分刚刚够到南京大学分数线/同济大学
部分专业分数线，平均分华东理工大学
不到（这些在考试院发的分数册上都可以查到）。况且上海招生28人的样本在二百余名大陆学生里已经很有代表性了。别说贵校是综合评价541录取，同有综合评价631录取的华师大、上外
的平均分比昆杜高到不知道哪里去了。另外，和那些520（≈ 24.1%）进昆杜
的人比，进入top 985、211的“综合素质”一定比前者的差？若是这样，那任何批评贵校生源的回答都可以用“综合素质”这一特殊的录取方式搪塞过去。
2018年昆山杜克大学在沪录取情况，当年共有43409名考生参加高考，满分为660分作为对照，这里有几所与昆山杜克分数接近的学校，因为最低分数线过于离谱，此处参考平均分
<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f786137eac487a3c0cb3bb243066ad43_720w.jpg?source=1def8aca" data-rawwidth="383" data-rawheight="246" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-fea40649ce3471a816d692f4bfc5548b" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f786137eac487a3c0cb3bb243066ad43_720w.jpg?source=1def8aca" class="content_image" width="383"/><img src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-3c2b99361f2cf1b5bac1df60073aeb5c_720w.jpg?source=1def8aca" data-rawwidth="370" data-rawheight="284" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-7e20e2c873abcfadbc46dac8e2126013" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-3c2b99361f2cf1b5bac1df60073aeb5c_720w.jpg?source=1def8aca" class="content_image" width="370"/>大概处于中上211，末游985的位置，没有达到宣传的中游985的水平。如果看最低分就更惨了，520分任何一所985都上不了。
另外，看到有同学提到了华科
，这里也放一下分数
可以看到华科大约高出了15分左右，无论哪种意义上都不算“接近”华科分数
有人说华五的话，那就放一下华五的分数，就以浙大为例吧
差了快40分，还能说生源华五水平的话，还能说啥，你开心就好
希望能起到一些帮助。
昆山杜克还可以，但高考分数体现出的生源的绝对应试能力不是昆山杜克的优势，优势在资源上，无数据尬吹生源害人。
2.21更新
之前有答主说天津理分数664，去查证了一下，确实如此，但计划数只有1人；然而，文科分数线596，计划数也是1人的情况却没有被提及hhh
同时，由于绝大多数省不公布提前批投档线，根据仅有的公开资料显示，湖北理投档线512/文投档线592 ，重庆理537/文585...
希望大家说生源好的时候，能拿一点数据出来吧。不知生源质量中流985甚至华五
的结论从何而来?欢迎指正。 
@孤城@吕子布@WYLI
利益相关：高中就读于某四校，现上海某top2在读，18届高考生。

yoona​：

昆山杜克大学的分数和苏州大学一样，2022年福建省物理类分数都是604分

某匿名用戶：

风静​：

比不了985，昆山杜克和美国的杜克录取学生质量不在一个水平上，就比诺丁汉好点

你要从知名度上来说，不谈本地高校，他小于大多数985和知名211，大概相当于中下游的211，属于择校前那种你可能惊鸿一瞥看过几眼的类型。
从实力上来说。。。基本就没法比了。判断一所学校的等级，一般只会从名气和录取分数上来看。而名气和录取分数又很大程度上决定了学校的（在学科领域的）影响力和招收学生的整体水平。但是昆山杜克作为新兴的合办学校，这两者都不明显。很难做出客观的判断。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/803964661
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

仅拿录分，可与一般985相当；资源比一般985好，但这个学校没有985牌子响，能上985，还是别考虑这了！国内认可度真不如985，至于国外也不如美本。话说回来，即便美国杜克回国又能怎样？国内优待的也就是那几所海外本吧！

某匿名用户：

双非，知名度很低，而且录取分也不高吧，跟985比不了

某匿名用户：

如果清北和DKU同时给我教职的话，我会觉得很难选择...

知乎上黑昆杜的都非常阴暗、可恨！因为这所学校开办比较晚，知名度不高，也没有什么可以参考的，所以前两届本科招生分数不是非常高，但录分至少也是中流211水平，除了学费高点，其他绝对不输华五，所以就让那些中上985的人心里不舒服了，觉得别人拿较低的分捡漏了，觉得自己辛辛苦苦考个985凭什么让上昆杜的实质上超过自己，整个一阴暗小人心态！之所以为这些小人言论生气，就是因为去年一个亲戚的孩子被昆杜录取，而且是全省只录一个，本来是件很值得庆幸的事，结果家长上知乎查寻，被这些阴暗小人的不实言论影响了，犹豫再三选了一所中档985，现在大二了，感受很差，全家后悔莫及。所以相信自己，不要被烂人的评论误导！


作者：思吾
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/2682460102
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我就说我自己的经历，我美本的时候，DKU的广告在esl的教室里贴了好多，而且是纯中文的...就我自己的感觉是，有个潜台词“适应不了美国生活，过不了语言课，还想要文凭，请选择...”


当然，现在我已经毕业了，再回头看排名其实就淡了很多。找工作的时候也不过是简历上的一句话而已，除了你是哈弗mit的其他都影响不大。
或者可能国内公司比较看重排名？


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/819880187
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

请各位拳打清北，脚踢复交的大佬
赶紧去报考昆山杜克大学
中国这些大学没有意义
作为和top10
杜克大学（Duke University）
等效的
昆山杜克大学（Duke Kunshan University）
真的不失为新的路子
把国内985/211的名额让一让
少几个竞争对手蛮好的

灰太狼的朋友​：

比较好的985。并且随着被国人的认知会越来越难考

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/1930698086
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。



杜克
和昆山杜克是二所不同的院校，昆山杜克
是杜克的合作伙伴。
昆杜招办为了比上位门槛鄙视链学得遛遛的，开口闭口我们比肩***。
你们享受着教育部给予的校园日综评优惠政策，请问哪来的分数线呢？
你们在大部分省份并不会公布分数线（机密），此地无银三百两，大家都懂的。
但在你们重要的生源地
浙江省，考试院强制要求公示分数区间，那么请看你们口里所谓的比肩**
从左到右依次有最低分、最高分、位次号。
浙江去年的一批次分数线是594，昆杜只比一批线高了一分，这就是你们的真实现状呢。
宣传很IN，官方数据一查，真相水落石出。
知名学术机构ESI发布的官方数据好好学习杜克的办学理念，提升学术水平才是正经事。欧美院校宽进严出
、各擅胜场，不会像你们这样整天比来比去！

某匿名用戶：

对比国内任何高校（包括清北）：
超一流的设施，超一流的师资和教育，超一流的关注度，2/3流的学生。
你是学霸，你很牛逼，你去了dku，你会更牛逼。
你是学渣，你很垃圾，你去了dku，你会更垮。
因人而异。
btw，dku千万别碰瓷duke，不是一个次元的。

猫头男：




不招本科生。做个参考吧。

在读本科交换生。目前交换生百分之九十来自985，211。
首先国内几所合作学校，分数线是和母体学校成正比的。
杜克大学 世界18
纽约大学 世界33
港中文 世界58
诺丁汉大学 世界147
利物浦大学 世界177
在读感受是，昆杜的教学水平，生源的高水平，对得起杜克大学这块招牌。而中方的武汉大学，也是门当户对的。
昆杜上纽今后的局面，类似于复旦交大，华科武大，是双子星，互相竞争但是共赢，双方来往也比较多。
上纽昆杜，能上任何一所都是非常优秀的。
令说一句，题主的问题用词不是很妥当哦。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/270785293
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。