知者不惑：

原来是这样啊，我还以为是因为澳大利亚接近和中国一样大，但是却只有2000多万人导致的。

羡慕这些家里有矿地大人少的。

感恩教育教父彭成：

对对对，一个发达国家没工业，人家发达国家充话费送的

夜港：

十几年前看过一本书，《为什么中国人勤劳而不富有》

不管你是否认同他的答案，这个问题都值得深思

ding：

农牧业高度发达，矿产资源极其丰富，人口少，人民可以躺着挣钱。这是初中地理课本的一个章节

澳大利亚是盎撒民族的国家，盎撒民族的国家都是发达国家。

盎撒民族是最懂得扩张实际利益，世界上的土地哪里最有实际利益才会扩张到哪里，扩张来的领土一旦得不偿失还得倒贴，立刻就放弃。

盎撒民族最懂得利用和保护海权，控制了世界上大部分海洋要地，能够使经济在全世界畅通无阻。

作者：杨萱

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1929149936181675380

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Hello world：

谁告诉你工业是富裕的必要条件了？

勇闯天涯的虾客：

澳洲是华人拓展生存和发展空间的天选之地，迟早是咱们东方大国的，跑不了的。

Charon：

因为澳洲有袋鼠，你多拜拜袋鼠就知道了

云影涛声：

产业链全不全并不重要，近亲繁殖的话，再全也没用

Wombat：

因为建牧场可以放文化炸弹，内陆牧场+1锤可以在沙漠上建，风景好的地方加科研和金币产出。

阿杰：

因为他们运气好，碰到了苏联这样的软弱的工业强国

Yex：

因为澳洲主体是昂撒人种，资本家有义务给昂撒人种国家发高工资让他们过上快乐幸福的生活。

所以说昂萨人种国家发达不在于科技，而在于它的人种，资本家就要给它们发高工资。

朱钺：

澳大利亚走了社的路但大多数人死不承认 挺有意思的

edit：我的本意是说绝大多数澳大利亚人不承认 但你们的解读方式过于难绷 乃至于我为了节目效果一直没有修改回答

很多人喜欢提一个反例——新加坡韩国没有搞殖民侵略为什么这么富有

是不是证明了富国不一定是搞殖民勤劳搞起来的？

现在的文科生已经连充要条件这种基本的逻辑关系都搞不清了

但是天天在知乎上哀叹中国人不讲逻辑

所有在二战中没有被清算的殖民国家都很富有

但是不是所有富有国家都是前殖民国家

所以搞殖民是富裕的充分但不必要条件

希望以后殖人宣传澳大利亚为什么这么富有的时候可以好好想想

在这个时间节点炫耀澳大利亚的生活优越是对澳大利亚好吗

作者：渡鸦

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1923316410123260142

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

12138：

我怎么记得澳大利亚的军工业，海水淡化什么的一点也不差呢，而且上个世纪澳大利亚搞金属冶炼好像也很强，就是不知道现在怎么样。

其实按照策略家们的建议，在和平且秩序的条件下，往往越没有工业的越富裕。甚至金融业都不是那么那么重要。这个星球上最容易也是最稳定富裕办法是出口资源。这个和很多人的认知是不符合的，但这是现实。

做工业需要考虑迭代和发展路线，所以竞争其实非常激烈，而且需要一定人口密度和高水平人才。金融需要拥有大量且完备的三产和军事力量以及相对多的人口和人才，还充满了竞争和不确定。

只有资源，这个得天独厚，一旦有点基础开采出口就能成为正循环，且不需要太多人口和人才。除了巨大的工业革命级别的事件发生，不然可以一直富裕下去。而为了对冲此风险，资源国会准备主权基金以应对未来变化，基本上立于不败之地了。

而工业也不是主要为了富裕，这是维持庞大人口和科技迭代的重要手段。在战争和秩序崩塌之时这是宝贵的资产。

作者：123477875
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1922686477055296801
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

hao：

狗团建回答太多了

本质就两点，一个是有矿，一个是矿能卖出去

中国人均要是有这么多矿，咱们也不搞工业了

澳大利亚真的富裕吗

最低生活成本高的简直是吓死人 比美国都高很多。。。。

没去过的人都是以讹传讹。。。资本主义世界比你想象中的现实更多一点。。。。否则Homeless还有吸毒的人怎么会有那么多呢。。。。

移民就是围城 城里的人想出去 城外的人想进来 最后发现 世界没有什么太大不一样。。。那些移民就是敲碎牙齿也要说国外好 国外的月亮圆。。。

我不否认国外对于有产阶级是更好的选择 问题是你是有产阶级吗？？？所以说中国人最大问题是找不到自己位置和定位。。。。

作者：PineappleBoy

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1921897215129022717

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

澳大利亚是顶配奢华版的中国，它有中国的体量与资源，却只有一个上海市的人口。大气、开阔，是中国以外最象中国的地方，没有非裔，没有拉美裔，第二大种群实际就是东亚人，澳大利亚的森林、平原、牛羊、水果、海产、矿产，其丰盛富裕程度，瞠目结舌，多到懒得开发，澳洲的森林着火了都懒得灭火，让它尽情烧完，因为1年后它又能长出一片森林，澳大利亚的铁矿石直接裸漏在地表，而且根本不用分离筛选。

50年内，澳大利亚一定会归属中国，如果中国不拿，印度跟印尼一定会吞并澳大利亚。

美国也想吞并澳大利亚，但在之前一定会先吞并加拿大与格陵兰。

谁拿下澳大利亚，谁就是未来500年地球老大。

作者：轻石院长

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1921696674566374109

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

潘图拉：

澳大利亚有工业的，也有汽车厂，国内很多高档磨床几百万的都是买澳洲的。

他是各方面都比较平均，像我们这样工业比重这么大的国家很少。

快乐猫猫：

澳大利亚卖铁矿。沙特也很有钱。卖石油。但是这玩意总有枯竭的一天。在等一百年。他们也就土著人了。没矿了。去打猎吧。

我觉得不管是公司还是国家，想要富裕，就需要某一种形式的垄断，富裕本来就是一个相对概念，是一种比较。

大家一起生产力提高，每个人的生活都会改善，但那不是富裕

只有出现某种垄断，财富分配不均匀的时候，才出现了富裕和贫穷，因为比较出现了

所以澳洲应该是有某种垄断，大家都说是矿石，那可能是的，我想当地的地理环境不错，大家喜欢去旅行，可能也算一种垄断

作者：天涯哦

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1919714551001233028

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

家属：

为什么富裕，不过是给美国当狗而已，只要给美国当狗，就可以富裕。但是人要有骨气，不受嗟来之食！

中国老百姓什么都能干，为什么这么穷？等哪天你能解决这个问题的时候，你就明白人家为什么那么富了。说来说去还是分配问题，我在工厂看到太多工人为了加班费硬加班，没活的时候，一个个垂头丧气的。你说能怪他们吗？他们不加班，柴米油盐酱醋茶，孩子学费，生活费，房贷，哪一个都不放过他们，夫妻俩埋头苦干，到了年底一看还是有外债没还完。这种情况下你让人怎么办？总不能让人家跳的吧。

作者：猫咪
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1918765881678336228
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

愚人傑：

他们是阿Q，精神富裕； 我们是物资富裕， 能比吗

芳华如梦：

这个提问一看就是带节奏的，连最基本的实事求是，客观公正都做不到。

刘涛：

之前，我说新西兰有钱是因为亲戚厉害。

澳洲一样，亲戚都是地球上最文明，最发达的国家。

刘姥姥还有一方诸侯的亲戚呢

哪怕住在深山里，吃点野味，日子悠闲但苦肯定是说不上的，缺什么，亲戚半买半送，真碰到困难了，资助一点也就活过来了。

对比，我们可真没什么朋友，东亚文化圈自己不强，被得被其它分支灭掉。

time：

因为有矿啊

Swisscare：

澳洲卖资源啊 人傻钱多那种

猪海排爹：

我从小红书赶来 小红书只截了一个答案

没想到这里浓度超过80% 可能这就是知乎吧