九斗：
本質上講，歐洲拉美為代表的足球，和北美體育聯盟的基本邏輯是不一樣的。
你可以這樣理解：足球的基礎是球隊。因為有一堆球隊需要比賽，所以成立了各種賽事。
而北美賽事的基礎是聯盟本身。是先有了這個賽事，然後招球隊進來比賽。
足球是一個社區運動，最早是由工人階級、小資產階級和學生等市民群體組成的足球愛好者，一幫愛好者聚到一塊然後成立一個球隊。
比方說咱們幾個都是某某單位的同事，或者是街坊鄰里，或者說同學朋友，然後因為都愛踢足球湊到一塊，最後踢著踢著決定成立一個俱樂部。
開始大家都是業餘球隊，球隊成立後就約比賽。我們這個街道有個足球隊，你們那個工廠也有個隊，那咱就互相踢幾場玩玩。
等到球隊一多，大家覺得總這樣各自約比賽也不是個事，那乾脆成立個正式賽事，每年都辦把比賽固定下來。
於是各國的聯賽、杯賽應運而生。隨著各國聯賽、杯賽的普及，洲際賽事諸如歐冠、歐洲優勝者杯、南美解放者杯也逐漸辦了起來。隨著足球的影響力和商業價值一直提升，俱樂部和賽事就演變成今天這個樣子。
而一個聯賽的球隊數量是有限的。好比說現在本國有三百支球隊，你都擱一個聯賽踢的過來嗎？所以就得根據成績分級，於是甲乙丙丁一二三四這些聯賽就排下去，一直到業餘聯賽。像巴西這種足球俱樂部太多的地方，乾脆直接弄州聯賽，每個州都有自己的聯賽然後前幾名踢全國聯賽。
所以足球從始至終都是自下而上的。開始沒有聯賽、杯賽乃至足協，只有一個個民間自發成立的俱樂部。等到俱樂部一多，就有了賽事。由於需要有人協調管理，於是就成立了足協。經過一百五十年以上的發展，足球到今天無論是國家隊和俱樂部，賽事已經極其完備。
同樣大家都是自負盈虧，你這個隊強就是強，弱就是弱，降級就是降級，破產就是破產。足協就是個管理者，沒有義務管誰的死活。
諾丁漢森林、聖埃蒂安、漢堡這些曾經的強隊，後來降級也就降級了。諾丁漢森林落寞了，那曼城崛起了。聖埃蒂安落寞了，可巴黎聖日耳曼崛起了。足球這個圈子太大，永遠不缺新人新隊。
同樣的，有皇薩仁利米國尤聯城車賈本這些豪門，才能把賽事往世界推，吸引更多的球迷和贊助。巴薩踢皇馬，拜仁踢大巴黎，米蘭踢利物浦，哪怕不是兩隊球迷都上趕著去看。
而北美的體育聯盟諸如NFL美橄、MLB棒球、NBA籃球、NHL冰球，都屬於是商業聯盟，它的基本邏輯是自上而下的。
就是先決定成立一個體育聯盟，然後開始拉球隊，整個大聯盟可以看做一個公司，而參賽球隊就是股東。
接下來就面臨一個關鍵問題：錢從哪來。
於是就得去拉贊助打造市場，然後打造的錢平均分配給所有球隊，只有這樣才能維持這個聯盟運行。不然的話人家其他球隊經營不下去，破產或者退出了，你一點辦法都沒有。一些聯盟自己辦不下去，就解散或者被其他聯盟吞併了。
在這種情況下你說升降級？不好意思，我老闆投這麼多錢沒幾年要是降級了，那我玩個雞毛，這賠本賺吆喝的事誰能幹？能進來的球隊都是股東，你無論如何不能把股東給開了吧。
同樣，外人也不能隨便進這個圈子，擴軍都是要經過所有老闆同意，並且新球隊要先給聯盟繳納一大筆錢。因為蛋糕是有限的，你多來一個人如果市場做不大的話，那每個球隊和球員分的就少了。
所以這些聯盟才有末尾選秀制度、工資帽制度等，主打一個雨露均沾。像NBA裡面超級豪門凱爾特人和湖人，也都有過長時間不奪冠乃至一度淪為魚腩的經歷。至於NFL由於是硬工資帽制度，更是從來不存在超級豪門這一說。因為大家是一個公司的成員，所以彼此必須要相對公平。
歸根到底，北美體育和歐洲拉美體育的基本邏輯是不同的。足球是先有一幫子球隊再成立賽事，而北美體育聯盟是先成立賽事再招攬球隊，自然規則也不相同。
