在日本 早稻田地位相當於中國哪所大學

不太了解日本大學的人可以這麼理解

東大京大≈清北（不過有一個區別是東大在日本是毫無爭議的top1，不像清北長期以來不分伯仲誰也不服誰）

東工大（馬上要合併成東科大了）相當於中科大，部分理科專業甚至強於東大

一橋相當於人大，在本土認可度極高（尤其是人文社科），但在海外平平無奇（一橋的QS排名我記得好像只有四五百，人大甚至沒到一千）

剩下的五個帝大（大阪、名古屋、北海道、九州、東北）加上早稻田慶應兩個頂級私立相當於中上游985，五個帝大中公認最好的是阪大

往後是筑波、神戶這幾個，大概相當於中下游985和頂尖211

再往後主要就是一些地方上比較好的國立加上MARCH，像廣島、岡山、橫國立這種，大概相當於普通211

再往後剩下的基本就沒太大區別了，除了有相關接觸或者從事教育方面的日本人應該都沒怎麼聽說過，參考國內大部分人基本也只聽說過985和部分知名211

只能說日本公認11所一流大學之後的排名都比較有爭議，各位看個樂子就行

作者：窗外的麻雀

連結：https://www.zhihu.com/question/9169048974/answer/80078503331

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：SNLance

連結：https://www.zhihu.com/question/9169048974/answer/1897977117309931630

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實拿英國UCL和美國哥大去理解早稻田，邏輯就很容易理順了

在國人眼裡這三所學校都容易有好不好的疑問，問題的根源是國內的學校，基本上入學難度和學校實力處於線性強相關的序列中。而上述學校在此列是例外 (回歸分析圖中的outlier)。

而以上三者，均有（在各自國家）實力過硬的基礎上，但招生相比同類學校相對寬鬆的特點。之所以如此理由有二，一是其市中心的位置決定了對資金需求巨大，所以需要大量招生以獲得學費收入。二是UCL和早稻田，在建學精神上也強調進行大眾教育。

然後其長久的辦學史、較高的知名度、巨大的招生規模、相對寬鬆的入學條件（相對HYP、牛劍、東大等），又導致了有眾多歷史名人在這類大學（而不是最Top那些）就讀。

所以20世紀初的中國先賢很多留日時期在早稻田就讀，而像日本最頂級的東大和京大就沒有這麼多。因為基於當時的招生，來自發展中國家的留學生上早稻田的機率，無疑要比東大/京大更高一些。這一點放到二戰後，反而又提升了早大名校的印象。

所以早稻田是一所好大學嗎

答案是，確實是一所不錯的大學。在日本以內來看，其學生就業第一梯隊、人文社科研究第一梯隊、理工科研究第1.5-2梯隊。沒有醫學院的情況下學術綜合排名能比較穩定在舊帝後面的10名左右，因為地理位置和辦學理念，各類生源和國際交流也都相對不錯。

如果拿到國際上，問題就又更複雜一些。因為日本國際上有點影響力的是理工科， 人文社科大多人都在寫日語（無論水準高低反而國際評比無存在感，因此純文科的一橋大學國際上基本小透明）。最後就業評比早稻田通常只在東大以下，學術排名大概會和第二檔國立類似。

總的來說我個人很喜歡上述這類學校的校風。雖然很大程度上有財政方面的考量，但是其願意在水準過硬的情況下多招學生，另外在學生開銷較高的情況下，在學術圈裡卻給人自由派大眾風格而非"貴族氣質"。無論好壞，都是一道獨特的風景。

小胖子：

不要再自己yy了，看看普通日本人眼裡的大學ranking吧，我承認你什麼大阪大，東北大很牛逼，但是在東京，是龍也給我盤著，是虎也給我臥著

作者：Iven

連結：https://www.zhihu.com/question/9169048974/answer/93746000190

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

僅在日本範圍，早大的話：知名度Top3-5（傾向東早慶前三，你就說知不知名吧，早大知名度的問題不僅僅在中國），就業Top4-6，綜合Top5-9。由於很多學校屬於一檔，沒法太區分，還是用一個範圍吧。

日本官方定位：

日本官方除了有帝大（帝大只能國立大學，早慶本身無法進入），還有RU11，選了研究型的頂尖大學，早慶和七帝是第一批入選的9所，後面又加了2所東工和筑波。所以至少在日本官方看來，考慮私立和國立，早大至少最差情況是前11，即便考慮學術。此外，高度人才中，日本政府規定的第一批加分學校里也有早大（第一批好像是13所，第二批擴充了很多）。

日本民間口碑：

早大在日留圈經常被黑，比如已經沒落，只是末流211，我周圍認識的日本人說一般般，等等。但你仔細看會發現，這種言論一般都只有觀點輸出，而並沒有依據的，很多人云亦云。如果要依據的話，可以看看日本的知乎（知惠袋），多逛一會就知道了。之前有Xhs博主還分享過她搜舊帝和早慶的對比情況，具體title我忘了，Xhs沒搜到的話，直接去知惠袋看看也行。基本上的情況是早慶和舊帝爭議比較大，但總體看是在一個檔次的。這是日本版知乎里，日本人討論的情況。然後那個帖子底下中國人投票里，早慶位於「中位帝大以上」占絕大多數，我投了中位帝大。

除了知惠袋，還有各種視頻，比如wakatte Tv還有大阪大學的學生做的街頭調查。前者大概認為早大低於舊帝，採訪的學生認為就相當於橫國；後者在日本各地統計下來的結果是早稻田在日本人心中是Top3頂級的大學。這兩個油管都有視頻。但相信哪個仁者見仁，我傾向於都不太相信，因為視頻可以剪輯，沒有自己去論壇調研來的靠譜。

綜合民間口碑和官方定位，我感覺早大綜合實力在日本5-9，差不多中位帝大。就業和知名度以後再寫吧。

東大京大=清北

東工+東醫齒+早慶+剩下的帝大（九大東北大北海道大大阪大名大）=c9

神戶筑波橫國千葉大等 首都圈/關西圈國立大學+上智東理=熱門985（類似於北上廣的985）

駅弁大學（岡山大學金澤大學德島大學之類的每個省都有的最好的國立大學）=位置不好的冷門985（類似於蘭州大學）

gmarch/關關同立=211

日本大學=重本

作者：知乎用戶YEHdn4

連結：https://www.zhihu.com/question/9169048974/answer/83024712139

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

排骨：

早大在沒考上的人眼裡是好大學。

在考上的人眼裡，對於大神來說是垃圾，必須儘快退學才能在個人成就上更進一步。否則就碌碌無為了。

對於運氣好，剛好考上早大的學渣們來說，這是他們一輩子的榮耀。

外河：

相當於中國人民大學，理由如下：

1、文科是強項

2、國內排名10名左右

3、位於首都

4、擁有與實際排名不相符的知名度

早稻田大學是一所好大學。

據2023QS世界大學排名：

日本私立大學排名：

第1位：早稲田大學（世界199位）

第2位：慶應義塾大學（世界214位）

第3位：豊田工業大學（世界446位）

第4位：立命館大學（世界631～640位）

第5位：東京理科大學（世界661～670位）

武漢大學位列第194位‌。

作者：清風

連結：https://www.zhihu.com/question/9169048974/answer/75550420307

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

ytsss：

日本的高等教育玩法和中國不太一樣。比如說好大學不等於難進的大學。早稻田大學在日本毫無疑問是一所好大學，而且可以說是東京大學和京都大學一下第一層次的頂級大學。注意、我說的是作為大學的等級。但是你要說早大的在校生特別是留學生，肯定不能說是日本高等教育下最優秀的大學生。也就是說他的入學門檻沒有那麼高，甚至比不上、這類大家不太了解的大學。也就是說好大學不等於生源質量高。特別是留學生的准入門檻甚至不如金澤大學等普通國立高校。所以說早稻田大學可以說是一所性價比很好大學，特別是當你去不了帝大以上學校的時候，前提是你能接受國公立大學2倍以上的學費。