目前共有27篇帖子。
(轉載知乎)去讀INSEAD這樣厲害的商學院但是在國內無任何名氣,以後回國發展好用嗎?
1樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:09
2樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:09

作者:日夜顛倒

連結:https://www.zhihu.com/question/24658151/answer/2508492192

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


現身說法回答一下,清華經管本科耶魯碩士,INSEAD MBA畢業後進入騰訊戰略投資部,目前在華為旗下哈伯投資負責PE投資業務,就讀MBA之前在中信證券擔任投行部高級經理,我當時也拿到麻省理工學院斯隆商學院和芝加哥大學布斯商學院MBA的offer,那我幹嗎還選擇INSEAD呢,只能說平台都是一樣的,最終去哪裡是看你的綜合特質而定

不過說到名氣這個,我覺得INSEAD知名度也算不錯,肯定沒法和哈佛的知名度比,但基本懂的都懂,我徵求同意,把某個北大校友之前在MBA申請論壇加精的帖子發過來,大家看完就知道他為何放棄耶魯大學碩士和哥大碩士的offer,最終選擇了INSEAD,剛好能回答這個問題

「 很高興一年多以前在這裡發帖過一次,問了大家一個問題,北大本科,選擇INSEAD的MBA還是美國TOP高校的碩士,得到了很多人的解答,後續也問了很多人,那會真的是對MBA不了解,所以竟然還會在MBA和碩士之間糾結,但相信我當時有這種困惑,別人也有,所以我就給大家全面分析一下

先說下個人的背景情況:北京大學物理學院本科,18年本科畢業放棄保研資格直接在頭部諮詢工作,GPA3.7,雅思7.5,托福109,GMAT 750(第一次才考了710),最新獲得INSEAD MBA和耶魯碩士及哥大碩士的錄取,最終選擇INSEAD MBA,2022年1月入學,接下來7月將在香港軟銀願景基金投資部實習,12月會正式畢業

然後讀書最根本的原因有三個,第一個是想歇息一下,工作了3年多有點累了,正好去讀下書。第二個是想系統學習一些知識,給自己多一些可能性,擁有更多的就業方向,提高競爭力。第三個是想讓自己的學歷更上一層樓

先說明當時為何會糾結,比較根本的原因還是覺得耶魯哥大知名度更大一些,類似INSEAD/LBS/西北大學凱洛格商學院這些頂級商學院都不算那種響噹噹的商學院,沒法完全出圈,而我片面的認為國內可能更看重知名度,後面問了很多校友以及HR還有資深人士,發現真的是我片面了,原因是因為,你以後的圈子、工作的企業層次,肯定是知道這些頂級商學院的,不會存在低估你的現象,你所謂的知名度僅僅在七大姑八大姨和普通人那裡有用,他們可能覺得牛劍商學院MBA都比你讀的商學院MBA好,可是他們的認可度沒有意義,因為只有專業人士的認可度才最重要,你的職業發展是和這些息息相關的

所以有了這個,答案就會簡單了,肯定是選擇MBA,MBA絕對是比碩士更佳的職業選擇,為什麼呢,原因有三
第一:人際層面,你畢業多年後去讀MBA,能交到更多志同道合的朋友,因為年齡差距不會很大,而去讀碩士,一般他們都是剛畢業去讀的,你和他們還是有代溝的
第二:學習層面,MBA學習到的知識明顯是比碩士多的,因為認可度更高,普通碩士還是很難學習到特別有用的知識
第三:職業層面,頂級商學院MBA畢業可以讓你去投行做associate、MBB諮詢consultant、PE associate,頂尖碩士讓你去投行/諮詢/PE做analyst,你難道放著associate不做去做analyst?去500強企業和獨角獸公司也有機會擔任經理/總監/副總裁。而且我發現畢業多年後去讀碩士的往往職業發展不如一畢業去讀碩士的,比如我一個朋友人大畢業2年後去讀了史丹福環境工程碩士,畢業進入招商銀行,另外一個朋友上海外國語大學畢業1年後進入芝加哥大學讀經濟碩士,畢業後去了四大諮詢,北大一師弟畢業2年後去了倫敦商學院讀金融碩士進入廣發證券投行部,感覺發展還是不盡如人意

最後我想說的是,MBA只是一個平台,能去到哪裡最終和你之前的本科學歷、工作履歷情況、綜合實力是息息相關的,絕對不存在去了MBA就能發展很順利的情況,比如我一開始也以為去了哈佛MBA讀書的人,肯定職業發展都非常通暢吧,後面去看了哈佛MBA學生的就業去向和畢業多年後的發展情況,發現哈佛MBA的不少學生就業去向和發展也挺普通,而那些發展特別好的,是因為他們本身實力就很強了,比如你是哈佛本科高盛投行部背景,你去美國S16讀MBA都比百分之99的清北復交本科申請到哈佛MBA的學生更好,因為你本身就非常牛了,但不管怎麼說,對於大部分人來說,MBA確實是一個非常不錯的跳板,因為讀了MBA從四大/銀行/普通投行跳到頂級機構擔任高管的人比比皆是,我認為這些人很大機率是因為讀了MBA才有後面那些職業發展的」


3樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:10

作者:Jetslim

連結:https://www.zhihu.com/question/24658151/answer/1754870836

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


作為校友,還是想花點時間來回答下這個問題。

我覺得「無任何名氣」這個說法,在七姑八大姨眼裡的確如此。連我媽都無法和她的小姐妹說出「我閨女上的是歐洲的世界頂級商學院啊,比牛津劍橋強啊」這種話,小姐妹會覺得:您怕不是被閨女忽悠瘋了吧。

除了七姑八大姨以外的「毫無名氣」,基本就是不太需要MBA的圈子了。如果你想去的行業需要MBA,懂的公司自然懂。大可不必擔憂他們懵懂於七姑八大姨。

再說下INSEAD最最最最強的地方:consulting。如果你鐵了心想進MBB,INSEAD不輸M7,是麥肯錫全球第一供應商。我的同學裡差不多1/3-1/4都是來自MBB及一些知名Tier 2。每到招聘季,無數的宣講會,1-to-1 coffee chat,每天都能收到很多封MBB郵件,Consulting資源不要太強。大姨的認可不重要,麥肯錫認你不就得了。且這種認可是全球化的,不論你回國還是留歐洲,都有機會。當然,歐洲/中東/非洲的機會難點是缺乏local experience也不會說當地語言,這種情況被拒絕的話,不是因為INSESD沒有名氣,而是除了學校,這些地方的公司會有更多的考量標準。想回美國就業發展的話,我建議就不要來INSEAD了,完全是M7,S16更能打。

如果你是finance,IB,VC,PE等background並還想在這個行業繼續發展,相比較INSEAD,我會更推薦LBS,LBS的確在Finance相關領域比INSEAD強一些。

如果有其他關於INSEAD的問題,也歡迎大家多多交流!


4樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:10

作者:拾途國際教育

連結:https://www.zhihu.com/question/24658151/answer/1148150815

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


我是法國EDHEC商學院畢業的校友,這些年一直在輔導學弟學妹申請商學院,包括歐洲和北美。這些學校里最熱門的要數MIT、HEC、LBS了。Insead、harvard,這些頂級學校以往都是只開設MBA項目。所以說到法國高商,很少有應屆生知道 原來除了五大高商,還有一個Insead。

讀Insead的學生,未來就業的層次都是比較高的,這個學校畢業生去到諮詢公司、投行的比較多。而頂級的諮詢和投行基本都是知道這個學校的檔次的。所以不用擔心。

以往Insead只有MBA項目,現在它也開設了MIM,一年制的碩士項目。從錄取學生的背景看,門檻不是特別高,比預期低。如果你達到了申請essec、ic、lse的水平,就都可以嘗試一下這個學校。從業內的名氣看,是比hec和lse、lbs還要大一些的。

重磅!頂級商校INSEAD一年制碩士項目宣講會及錄取學生分享實錄mp.weixin.qq.com/s/TfwwUkHNSIBucGRaix4SGw

這個學校業內很懂的。但是你如果實在覺得自己不熟悉,而不敢去的話,也可以考慮一下法國其他高商,比如HEC、ESSEC、ESCP、EMLYON、EDHEC,英國的可以考慮LBS、LSE、IC、UCL、OXBRODGE、WBS,等。想留在國外,那簽證政策就非常重要,則可以重點考慮加拿大的多倫多、麥吉爾、西安大略的毅偉、ubc、女王。還有愛爾蘭的聖三一和都柏林大學。荷蘭的RSM。

整體來講,歐洲的學校同檔次的錄取難度會小一點。同樣在歐洲呢,非英語國家同檔次學校錄取難度要小一點。比如法國ESSEC、ESCP商科領域排名比帝國理工、UCL高。但是因為G5的名聲很大,所以錄取難度就要比ESSEC和ESCP大。


5樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:11
作者:初識留學
連結:https://www.zhihu.com/question/24658151/answer/537476858
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

1957年,二戰之後的歐洲百業待興。

兩位在哈佛商學院供職的法國教授認為,歐洲的振興需要一批出色的職業經理人和企業家,於是合力創辦了INSEAD(歐洲工商管理學院)。


隨著學院的影響力不斷加深,這所學校的校區也開始蔓延,之後分別在新加坡與中東的阿布扎比建立了校區。


INSEAD給自己的定位是The Business School for the World——針對全球的商學院。


來到這裡,你便可以漫遊世界。

分享嘉賓:D同學

在讀院校:InseadMBA

工作經歷:外資銀行管培項目、外資金融機構業務拓展及公司戰略崗位

MBA實習經歷: 外資金融投資部Summer Associate



INSEAD每年其實有兩個入學時間:一個是從每年8月到第二年6、7月畢業,中間是沒有實習時間;


另外一個是1月份入學,12月份畢業,但中間的6、7月兩個月可以用來實習。

兩個不同時間入學的同學,真正上課的時間都一樣是十個月,是一個非常短的MBA的項目。

至於學校每年招收中國同學的數量,兩個時間點都在30人左右,也就是說每年在校新生是70人左右,分兩撥入學。


INSEAD每年兩次入學錄取機率


與其他學校的MBA相比,INSEAD 招收的中國同學背景更加多元一些。


美國MBA項目里,中國同學很多可能都做過諮詢、進過四大會計事務所。

但是個人感覺,INSEAD MBA同學的Diversity

比較強一些,各種不同背景的人比較多一些,大致分為金融、企業和諮詢三大塊。

來自金融領域的同學,有的之前是做商業銀行的,有一些同學則出身金融科技公司;每年也會看到曾經在四大、埃森哲之類諮詢公司待過的同學來讀MBA。

除此之外,來自快消品巨頭企業例如聯合利華、殼牌和寶潔、科技企業如百度或大疆、保險業、投資基金、醫療保健的同學,我都曾見到過。

相對來說,外國同學的背景更是特殊一些,他們有的曾經是空軍,有的做過飛行員、有的以前是醫生、工程師甚至主持人。



MBA的工作經驗方面,可能是我們與美國學校MBA有差別的一點。


美國的MBA同學很多工作時間都稍微短一些,比如2-3年。但INSEAD MBA同學,平均工作時間是六年。

相對來講,你會發現身邊同學會成熟一些,大家都擁有比較豐富的職場經驗。

INSEAD 錄取學生國籍分布


這個數據放在中國同學身上是同樣適用,中國同學大部分有五年左右的工作經歷。

但也有特殊情況,比如有隻工作了2-3年就來深造的同學,另一些則可能是在一個行業里積累了8年的資深人員,帶著整個家庭來攻讀MBA,整體上年齡跨度還是挺大的。



目前INSEAD錄取的GMAT

平均分在官網上顯示是709分。


中國同學裡據我了解,大家的分數都在700-730分之間。


當然也有例外,比如有同學手握760分的高分,有的則只有680分,但大部分都還是在正常區間內。

INSEAD錄取GMAT分數分布

INSEAD錄取GPA分布



因為項目是十個月的時間,學校把每兩個月分成一個Period,所以有P1-P5五個階段。


前兩個階段,學校會安排同學們上一些必修課,這時課程是比較緊張的。


這期間,同學們會在金融、戰略這方面做比較紮實的訓練,這些課程會把背景不同的同學,都拉到一個起跑線上。

之後三個階段,學校會提供許多選修課方向,比如科技、組織行為學、運營的課程,涵蓋面比較廣,供同學們挑選。


我個人感覺整體課程設置比較全面,並且教授水平是非常高的。


一個比較有意思的活動是Dash Day,那一天所有同學都會穿奇裝異服到學校。


我當時是在法國參加的這個活動,看到有同學打扮成超級瑪麗,有同學會打扮成恐龍,真是特別有意思的一天。


這個傳統在INSEAD應該也有幾十年了,新加坡校區也有同樣的活動日。


每年學校里也會有很多National Week,比如China Week,Italian Week,都是由那個地區的同學來自己組織這個活動,準備好當地的食物和特色活動讓大家品嘗、參與。

另外,有一些比較常規的Club,包括職業導向和課外活動導向。學校里課外活動是很豐富的,更多是看你如何權衡學習、找工作和參加活動之間的時間分配。


多校區是INSEAD一個很有特點的地方。


學校目前有三個校區,分別是新加坡、法國楓丹白露、中東阿布達比校區

。另外學校在舊金山也正在建一個新校區。

在教學方面,幾個校區沒有什麼區別,同一種課程都會在分別在新加坡校區和法國楓丹白露校區同時進行。


需要注意的是,只有八月份入學的同學,可以選擇去阿布達比校區。


阿布拉比 Abu Dhabi


從就業角度來講,中國同學大部分還是會把求職應聘的忙季放在相應的校區。


比如有同學以後想在亞太地區發展,那他可能會在這個應聘忙季,選擇呆在新加坡校區,以便企業面試的時候能親自在現場。

另外如果大家的目標是進入諮詢公司,比如貝恩,麥肯錫,BCG這三家的話,校區的選擇幾乎其實是沒任何影響的。


因為這三家機構都會專門為INSEAD提供不同校區的面試,分別對應不同的時間表。


通常來講,每年回到大陸工作同學還是佔大部分的,其他同學則選擇在香港、新加坡、歐洲、中東等地方工作。

畢業後的工作地點,和你所掌握的第三門語言以及從前的工作緊密相連。


比如有同學一直在新加坡工作,之後繼續留在這裡就是順其自然的事情。


或者有同學法語之類說特別好,那麼到法國找工作也會相對容易一些。

MBA畢業後的發展,一個很重要的出口是諮詢方向。每年我們都會有一部分同學進入諮詢行業,包括全球的頂級諮詢公司。


其他的同學,可能會去一些有名的外企,比如強生的Leadership Program,另外基金、投行、私募也會有人進。


據我觀察,中國學生主要找工作的渠道,還是通過學校的Career Service。


INSEAD有一個網站,學校整理出來的工作,都會在上面登出來,然後同學們可以相應地進行投遞。很多公司的一面及二面就是在學校裡面進行的。

另外,同學們也可以通過之前職業生涯中一些Networking找工作,但其實這個渠道的比例並不大。

這個問題主要是兩個角度來回答。


一方面,僱主招聘的時候,其實對於你之前的職業背景實際上沒有那麼關心,他更多的是看到你讀了現在這個MBA之後的表現:你是不是足夠優秀。

另一方面,通過我自身經歷,我感覺對於很多頂級金融機構而言,INSEAD MBA這個品牌的辨識度、認可度都是很高的。

求職時,同學們可以多打磨個人背景陳述以及面試技巧,然後多去投簡歷,這也是能找到好工作的一個方法。

如果有同學的職業發展目標是去美國就業,那我個人覺得INSEAD可能並不是一個很好的選擇。


因為如果沒有在一個國家學習、生活的經歷,直接過渡到工作,會比較困難。


(以上言論均來自校友分享,不代表學校官方觀點。)

6樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:11

ShuoJiong:


INSEAD足夠有名了吧…常年排在歐洲商學院前三。

我覺得AA在建築學院外的知名度比INSEAD在商學院外的知名度低多了。和商界不沾邊的我知道INSEAD,但我打賭題主不知道AA -_-


7樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:11

作者:龔勒個震

連結:https://www.zhihu.com/question/24658151/answer/75439913

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


先說明利益相關,INSEAD法國校區P2在讀,P3開始要呆在坡城了。感覺國內上知乎灌水的INSEAD校友要麼不多,要麼就是大家都很忙沒有時間回答問題,樓主作為在校生上來拋磚引玉,希望能吸引更多的大牛校友提供更多有價值信息,好讓大家對INSEAD有更好的了解。

1. 背景:我來INSEAD之前在美國呆了五年多一些,讀書三年半全獎拿了兩個碩士,在紐約從事金融方面工作兩年多,本科是華五中的一所,之前一直是理工科方向。來INSEAD讀書之前已經通過了CFA三級還有FRM二級等考試(不持證其實沒有什麼用,但是作為學習知識的一種途徑是很好的,另外在讀商學院過程中也會比較輕鬆一些)。

2.為什麼INSEAD:在美國呆了很久,對各方面比較熟悉,該玩的地方也都玩了,而且讀完MBA準備回國(不解釋原因,太多因素考量且每個人想法不盡相同),所以美國的學校對我吸引力沒有這麼大,拿到了幾所S16的offer,但是最後都放棄了。回國之前可以在歐洲和東南亞這兩個不熟悉的區域玩一圈,何樂而不為。另外INSEAD是一年項目,即使算上美國學校給獎學金,INSEAD的機會成本也要小。還有就業方面的考量,INSEAD的諮詢很強,金融業不算弱,相對來說金融工作的校內競爭沒有這麼激烈,總體看機會還是挺多的。最後就是INSEAD在生源的diversity上估計是全球首屈一指,我們學習小組五個人,分別來自中國,俄國,西班牙,黎巴嫩,特里尼拔和多八哥,和美國商學院比起來,同學多樣性更好,也許會比較有趣一些。

3. 學習生活和感受: 很忙,P1和P2特別忙,畢竟把兩年的課程壓縮成一年上了,case reading和projects多到令人髮指,舉個極端的例子,最近家裡廁紙用完了,好幾天沒有時間去買。教授和同學的優秀程度應該不會輸給M7,有好幾門課程好幾位教授是我目前求學生涯中遇到的最好的,同學在課堂上的comments也經常可以啟發自己思考。感覺INSEAD的同學擁有神奇背景的太多了,也許這源於學校偏好有國外經驗的申請人吧,每個INSEAD學生背後都是一堆故事,P1P2太忙,接下去幾個學期要好好挖掘一下。Party很多,一般中國人到最後都是選擇部分參加,畢竟大家都不是party animal, Party也不是我們傳統的社交方式。學校各種資源很多,但是你如果真想充分利用就真心不用睡覺了,prioritization對MBA來說是很重要的。INSEAD法國校區在一個叫楓丹白露的小鎮里,生活不算特別方便也不算不方便,學校周圍風景很好,適合郊遊。作為大食國國民,必須說一句,學校食堂真的很不錯,食堂供應的法式甜品讓我這個不怎麼愛吃甜食的人從P2開始保證每餐都加兩份甜點。另外法國葡萄酒真心贊,同等價位比國內的好太多太多。最後要說就是法國的位置不錯,出去歐洲各國旅遊還算方便,到目前為止已經去玩了不少地方了。

4. 就業情況:目前沒有真正開始找工作,上一屆的就業情況報告也沒有下來,不過作為練手先面了中外各一家公司。總體來說,每年大概會有40%的INSEAD學生做了諮詢,金融一般15%-20%。中國學生回國的大部分都做了諮詢,基礎薪酬範圍40w-90w(根據就業報告,但數據有可能不全面)。去香港和新加坡的大部分做了金融。總體來說,學校在諮詢行業牌子非常硬,MBB以其他一些戰略諮詢公司每年來招很多人,很多校友都已經是合伙人級別了。工業界也有很好的基礎,Amazon,Uber,Google,Samsung等技術公司還有一些醫藥公司每年都從INSEAD招不少人,500強里CEO級別的校友不少,歐洲哈佛不是白叫的。金融去的相對比較少,但是也有不少同學去了PE/VC,投行和investment management。

5. 不滿意的地方:時間太緊,和很多同學還沒有機會深入交流就各奔東西了。課程緊張容易導致基礎不紮實。另外法國校區其實離Asia business還是距離比較遠的,希望去了新加坡之後會好很多。

6.總體評價: 無論從師資,學生素質還是就業機會上來說,INSEAD都是M7級別的。另外考慮一年項目以及在亞洲有校區的優勢,對目標區域是亞太的同學來說INSEAD應該是很好的一個選擇。INSEAD在國內大眾眼中可能是一點知名度都沒有,反而是像耶魯,康奈爾等北美名校的MBA項目聽上去更加響亮,確實這幾年北美商科項目非常強勢,但是這幾年校方和中國校友會都有意識到這個問題也在開始嘗試慢慢改善,希望將來會有一些變化吧。另外要補充說一下,其實海外頂級MBA項目的潛在僱主們肯定都是知道INSEAD的,所以如果不是特別注意身邊七大姑八大姨的想法,大可不必掛懷知名度的問題。INSEAD的MBA項目是M7級別的,但是相對來說中國學生的申請難度卻小於M7(可能對於美國學生來說正相反),可以說是一個價值窪地,如果不注重浮名,放開手腳申請就是了。

7 對MBA申請人的建議:一定要想清楚自己為什麼要讀MBA,畢竟海外MBA機會成本很高,想清楚了這個問題再去選擇MBA項目的時候就不會困難。我選擇INSEAD與我之前的經歷,背景還有就業目標息息相關。每一位MBA申請人都應該詳細分析自身情況之後再做出選擇,獨立思考而不要人云亦云。排名什麼的看看就好了,畢竟冷暖自知,適合自己的才是最好的。


8樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:12
作者:Ubersicht
連結:https://www.zhihu.com/question/24658151/answer/2989329472
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

exo me???

INSEAD國內無任何名氣?

BCG

就是INSEAD最好的好基友,你INSEAD畢業,面試好好準備,BCG就是你最穩的選擇。

畢竟這兩家連logo顏色都一樣。

對於那些還不知道INSEAD的朋友,這裡簡單介紹一下:

INSEAD 於1957 年由哈佛商學院的法裔美國教授Georges Doriot 和他的兩個學生Claude Janssen 和Olivier Giscard d'Estaing 在法國創立。

它的MBA 課程培養了全球500 家最大公司中第二多的CEO,僅次於哈佛商學院。MBA 還培養了3 位國家元首。

2000年,歐洲工商管理學院在東南亞的新加坡校區開始招生。

2007年,歐洲工商管理學院在中東的阿布達比校區開始招生。

INSEAD以其高度的國際化著稱,接受不超過12%的同國籍學生,並要求每個學生在入學時說2種語言,畢業時說3種語言。

INSEAD與中國清華大學的經管學院共同開設TI-EMBA課程。

INSEAD與中國的中歐商學院

有交流學習項目機會。

9樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:12


incredibelly:


我不會二外 所以申不了 只能來美村讀MBA

你太小瞧國內獵頭還有500強HR的業務水平了 真沒聽過INSEAD的僱主也沒啥 說明他們用不了你 也用不起

10樓 JosephHeinrich 2026-1-3 06:13

哈哈哈:


利益暫時不相關。

呵呵呵呵,無任何名氣?問問題的時候不要太主觀哦。

商學院的圈子裡,無論是學界,還是業界,都無法避開的綠色光源,那就是屬於世界的商學院,insead!

對了,沃頓應該聽過吧,沃頓和insead屬於同盟校。這世界總講究一個匹配。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。