土耳其雖然國土大部分位於亞洲，包括首都安卡拉，但是卻是歐盟的候選國，從80年代開始就一直努力申請入歐，並且已經加入北約，而且足協加入的是歐足聯，當然這些應該都不是主要的劃分標準，以色列和哈薩克斯坦也是歐足聯的，我覺得土耳其可能跟哈薩克斯坦比較像，大部分國土在亞洲一小部分在歐洲，並且歐洲部分也有個大城市（土耳其的伊斯坦堡和哈薩克的阿特勞，當然伊斯坦堡比阿特勞要影響力大得多）都是伊斯蘭文化，並且首都都在亞洲，所以說到底是靠什麼來界定歐亞國家呢？

就這麼說吧：

推特上目前瀏覽量最高的那個巴爾幹爛梗bot、以及之前一個似乎被封了的中東爛梗bot，運營都是土耳其人。

以及，近現代以來，歐洲西部的「輿論引導者」們似乎遵循着一條很奇怪的定律：「俄羅斯和土耳其，其中只能有一個是『歐洲』國家；如果需要將其中任意一方『樹敵』，就可以適度『褒揚』一下另一方。」

作者：趙老謝

鏈接：https://www.zhihu.com/question/31008943/answer/2991247738

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

wuweilxl：

答：在亞洲，他是歐洲國家。在歐洲他是亞洲國家。

土耳其？

奧斯曼土耳其想幹什麼？

奧斯曼土耳其帝國想統一？想崛起？

今天的土耳其韜晦了百年，但卻虛弱異常，我給你算算土耳其是什麼時候開始韜晦的。土耳其是1919年，甚至更早，以前先是被南斯拉夫、希臘、保加利亞、羅馬尼亞、黑山欺負。後來又被英國欺負。再後來又被俄羅斯欺負。再再後來又被美國蹂躪。曾經的土耳其和大清朝一樣是一個雄霸一方的帝國，高傲的自尊心屢屢受挫，北非就相當於中國的外蒙古，巴爾幹地區就相當於中國的西藏，阿拉伯半島就相當於中國的新疆。土耳其用空間換時間的辦法是迫不得已，而現在天朝又崛起了，以後還要被天朝上？土耳其說：我也雄起一次吧，假如失敗了，再躺下等天朝也行啊。

講到土耳其，就要講到凱末爾

，他是土耳其的國父，是土耳其外交、經濟、文化、軍事政策的制定者。在中東土耳其的優勢最大，但在全世界土耳其是一個有野心的小國。從宗教上講，土耳其是穆斯林世界的多數派，即遜尼派。從大國政治上講，土耳其，或者是奧斯曼土耳其，不是沒有能力統一穆斯林世界，而是奧斯曼土耳其明白，大國不容許他統一穆斯林世界。從軍事上講，奧斯曼土耳其取得的軍事成就是中東其他國家不可企及的。從民族獨立開始說：土耳其的國父凱末爾聰明的多，早早的就開始排斥精神社會，並着力構建世俗社會，這在中東相當於脫亞入歐的日本。他明白土耳其打不過英國，以及英國的繼任者，所以土耳其放棄並非、中東、巴爾幹的大部分領土，安安心心的韜晦待時。而英法德美俄為了爭奪這些地區，紛爭不斷，也很長時間的卻保了土耳其的國家和地緣政治安全。

突厥人

是一個好鬥的民族，突厥人是一個有野心的民族，裝了整整一百年的慫，終於裝不下去了？

這是一個曾經定都君士坦丁堡

的國家，這說明他們的政治野心是全世界。

土耳其為什麼入歐難？

土耳其大國也！一戰土耳其不支持英國，導致英國澳新軍團全軍覆滅。土耳其加入歐盟

會使歐盟的經濟、政治失平衡。今天的歐盟，按下葫蘆浮起瓢，應接不暇，如果把土耳其引進瓷器店，結果可想而知。就希臘違約看歐盟。不是歐元區不願意放棄希臘，而是德國想放棄，法國、英國、意大利、西班牙為了歐陸經濟再平衡，不願意放棄希臘。歐盟強大不強大，和法國、英國、意大利、西班牙有鳥關係。這些國家的小心心是這樣想的，假如希臘能拖住德國崛起的步伐，假以時日，說不定我們就能超過德國。當然這是心裡想的，是潛意識和下意識，表演成行為藝術就是：一切為了歐盟，為了歐盟的一切。理論上來講，歐盟和土耳其的談判那就是拖時間，說直白一點就是拖刀計。歐盟作出這樣下三濫的決定，估計歐盟內部的輿論壓力也是非常大的。

我們換言之，發散一下思維，假定歐洲準備好接納一個穆斯林主導的大國，那以後歐盟誰說了算？我們再假定歐盟已經做好了政治二元失平衡和再平衡的準備和應急預案，那歐盟能從土耳其入歐得到些什麼？恐怖分子？今天的歐盟加上希臘，再加上歐豬國，經濟信用處在崩潰的邊緣，再加上一個經濟爛到無以復加的歐盟，德法真的是腦殘扶貧別動隊的？最後單另提出來講地緣政治和軍事鬥爭。其實希特拉，以及希特拉以後的歷屆領導人，心裡想的都是構建一個地跨亞非拉的帝國。而構建這樣一個帝國，最主要的戰略支點就是巴爾幹地區，歐盟是剛剛控制那裡，狀況是接二連三，這個時候貿然戰略大轉移，跨過馬爾馬拉海

，那可就是要染指中東了，你當俄羅斯、美國、東亞某國、日本傻啊？他們會坐視？根據我的觀察，歐洲人和我們的思維不一樣，他們的地緣政治戰略出現改變以後，會不斷論證，在二十到三十年以後才會實施。不像我們效率這麼高，早上決定的，下午就能改。

所以說土耳其入歐是一個理論上不可行，經濟、軍事、政治上冒險和機會主義的不智之舉。

土耳其雖然脫亞入歐一百年有餘，但歐洲還是沒有做好接納他的準備。

分析完畢。

作者：地球知識局
鏈接：https://www.zhihu.com/question/31008943/answer/2187807905
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實土耳其更像是徘徊在亞歐之間的國家，但它正積極希望「脫亞入歐」。

東羅馬帝國最後一個王朝，巴列奧略王朝的王室將雙頭鷹作帝國的徽標，象徵帝國在領土上和文化上橫跨歐亞兩大洲的特點，宣揚東羅馬皇帝（理論上）統治帝國東西兩大部分的皇威。

拜占庭最後一個王朝仍然維持着雙頭鷹的面子

然而和曾經強盛時代的拜占庭相比

已經萎縮到不成樣子了▼

而隨着東羅馬覆滅，雙頭鷹標誌被一眾希望繼承羅馬正統的國家繼承，比如俄國，俄國人在北方創造了一個超大的陸上雙頭鷹，並一直延續至今。

然而，真正在地緣上繼承了歐亞樞紐這一關鍵內涵的，卻是滅亡了東羅馬的奧斯曼土耳其。土耳其統治者在族裔和文化傳統上不同於伊斯蘭教正統的阿拉伯人，隨着不斷東征西討帶來的領土擴張，奧斯曼帝國

愈發多元化，以至於出現了君士坦丁堡

征服者穆罕穆德二世這樣，一面宣稱擁有哈里發之位、一面自稱羅馬皇帝的君主。

繼承了一座城市，同時繼承了一個帝國

（圖片：Tacettin Ulas / shutterstock）▼

即使在奧斯曼解體後，現代土耳其仍然在更小範圍內繼承了其領土的特質，一直是游離在歐洲與亞洲之間的存在。

有沒有一種，似曾相識的感覺？▼

歐共體時代的努力

1924年，凱末爾穩定了戰后土耳其的政局，確立了共和制，開始着手進行大刀闊斧的社會改革，改革內容包括解放婦女，廢除一夫多妻，將服飾西化，廢除伊斯蘭教曆。

凱末爾及其妻子，可以對比下21世紀的阿拉伯酋長們▼

隨着改革深入，凱末爾政府廢除了伊斯蘭教法，關閉宗教法庭轉而以西方法律為藍本重構法律體系，在文化方面推動了激進的文字改革，用拉丁字母代替了原本的阿拉伯字母，取締宗教學校，振興現代教育。

凱末爾在開塞利地區介紹新式土耳其字母▼

這類激進改革固然會導致與傳統割裂的諸多弊端，但是凱末爾改革追求的就是與壽終正寢的奧斯曼帝國劃清界限，將垂垂老矣的伊斯蘭文明與土耳其民族剝離開，以爭取在歐洲佔據絕對優勢的時代成為強國，甚至脫亞入歐的可能性。

凱末爾與希臘總理在安卡拉商討巴爾幹條約▼

如此改革並非沒有基礎的冒進。畢竟土耳其歷史上通過戰爭、外交與貿易和歐洲人交流頻繁，曾經佔據了大量東歐領土，一度甚至部分同化了當地民眾，也同樣被歐洲民族深深影響。土耳其的大城市中、軍營里，已經有一部分人率先一步出現了思想現代化的萌芽，而他們在這一時期佔據着經濟和政治的優勢地位，保證了改革的持續進行。

不論地理上還是心理上，土耳其都是中東諸勢力中，最接近歐洲的。

土耳其的大城市和經濟活動集中在西部沿海

這個國家的內陸與沿海，東部與西部，差異很大

（圖片：Anton Balazh/shutterstock）▼

到上世紀五六十年代，土耳其和歐洲已經形成了相當程度的互補性。1958年，《建立歐洲經濟共同體條約》剛剛生效，第二年英國尚在觀望之中，土耳其就嘗試加入，旋即被拒絕。經過持續的外交努力，1963年成為歐共體聯繫國，似乎很有希望被吸納進歐共體。

而歐共體正是歐盟的前身

如果當時入了，現在恐怕就是一家人了▼

然而土耳其的內部並不穩定。

60年代末期，土耳其沉默的大多數開始了政治表達。這些人在過去幾十年的改革里，依然飽受貧窮的折磨，被剝奪感強烈，思想激進，或是倒向右翼宗教保守主義，或是支持左翼暴力革命。到1971年，政府終於無力掌控國內湧現的激進勢力，發生軍人政變。此舉打斷了土耳其入歐的進程。

這次政變並非第一次，更不是最後一次

一個可能「變色」的土耳其，歐洲人怎麼敢放行

（伊斯坦布爾，2016年7月）

（圖片：IV. andromeda / Shutterstock）▼

這些變化被歐洲人看在眼裡，疊加上並不美好的歷史記憶，給土耳其脫亞入歐平添了更多困難。即使是以寬容著稱的法國，也對吸納土耳其後，勞動力流動導致國內湧入大量穆斯林持負面態度。法國前總統席德斯坦的話就很有代表性；「土耳其是一個與歐洲有不同文化、不同處事方法、不同生活方式的國家，土耳其的加入將是歐盟的死亡。」

法國人的想法未必沒有道理

有些東西可以討價，有些東西無法調和▼

越來越難達成的目標

世界局勢的變化也沒有站在土耳其這邊。

土耳其靠近蘇聯和南斯拉夫，連接着地中海與冷戰時普遍同情社會主義的中東，地理位置極為重要，是冷戰時期西方陣營的橋頭堡。然而，蘇東劇變後，土耳其外交重要性降低，歐共體便更沒有必要降低標準拉攏土耳其。

雖然仍保留在北約大家庭內

但這也不妨礙土耳其和俄羅斯眉來眼去

美國人的不滿更是寫在臉上的

（圖片：Alexandros Michailidis / Shutterstock）▼

1993年《馬斯特里赫特條約》生效，歐盟正式成立，簽約國內部一體化程度大大提高，相關制度與維繫歐盟的組織變得複雜。為了保證這種一致性，歐盟同年制定《哥本哈根標準》

作為加入歐盟國家的資格審核，從穩定的民主制、尊重人權、保護少數族裔，到經濟層面市場經濟，再到法律層面與歐盟法律的適配都做了要求。

光是保護少數族裔這一點

土耳其估計第一個不答應▼

《哥本哈根標準》本意是為歐盟擴大做準備，日後歐盟也確實加快了東擴的步伐。但是，無論從什麼角度看，這都不包括土耳其。

且不說土耳其長期存在的庫爾德人問題，這一階段土耳其的人均GDP和泰國處在同一水平，僅僅相當於歐盟平均水平的七分之一。結合高增長率的龐大人口，一旦加入會成為歐盟沉重的經濟包袱。

目前仍然是德國的五分之一

是歐盟平均值約四分之一

（圖片：http://google.com）▼

更直接的問題則在於，土耳其與希臘因愛琴海領土糾紛問題長期不和，塞浦路斯島領土爭端問題背後也有希臘和土耳其的影子。只要希臘在歐盟一天，土耳其想入歐必然麻煩多多。

領土問題比文化問題更加無解...

希臘作為歐洲門戶，可不想真的門戶大開

（底圖：shutterstock）▼

不過，歐土雙方互補性依舊存在：土耳其有大量勞動技能尚可的青壯年勞動力剩餘，如果能吸引外資建廠，或者讓年輕人肉身入歐，就可以讓這些原本的不安定因素創造可觀的經濟收益。對歐洲來說，在這樣的新興市場投資，低成本獲得更多收益的同時，還可以更好地開發當地市場，緩解國內勞動力匱乏的問題，一舉多得。

而且上個世紀的大量土耳其人已經融入歐洲社會

作為一個世俗國家的土耳其和歐洲經濟互補性很強

（圖片：Marek Szandurski / Shutterstock）▼

顯然歐盟國家看重的是與土耳其的經濟聯繫，土耳其便退而求其次，在1996年與歐盟實現關稅同盟，試圖曲線救國。然而，一年後歐盟重申人權、少數民族問題、與希臘邊界爭議，導致土耳其感覺受辱，入歐計劃一度停止，直到美國出面支持，才終於在1999年獲得了候選國資格。

布魯塞爾的親庫爾德群里發起示威，腳踩埃爾多安

（圖片：Alexandros Michailidis / Shutterstock）▼

另一條道路

其實，土耳其國強烈希望入歐的民眾只是集中在西部沿海發達地區的部分國民，真正認同歐盟原則的人更是少之又少。在安納托利亞高原中，生活着土耳其沉默的大多數，他們的觀點在溫和化、體系化之後不斷發展壯大，埃爾多安上台便是其中的標誌性事件。

他來了

（圖片：thomas koch / Shutterstock）▼

埃爾多安執政初期的外交政策，仍意在努力推動土耳其的入歐進程，終於，在2005年，土耳其迎來了土耳其入歐談判。

談判內容一共涉及30多個章節，每個章節開啟談判都有相應的要求，談判過程也會牽動眾多利益相關方。為了推進談判，土耳其先後頒佈了涉及經濟、法律、政治、少數民族在內各個方面的改革計劃，但是談判進度依舊遲緩。

歐盟經濟的運轉離不開周邊國家的資源和市場

但前提是僅限於經濟合作，要加入是很難的

所以他們往往以各種「特殊夥伴關係」的形式存在▼

01-08年之間，土耳其對內經濟改革、推進基建、開發東部地區，對外韜光養晦，與歐盟經濟往來日益密切，獲得了大量外資。經濟高速發展，埃爾多安政府支持率也得到了保證。

凱末爾並未遠去，埃爾多安已經到來

（圖片：Alexandros Michailidis / Shutterstock）▼

08年以后土耳其經濟受挫，但是中東、北非各國的治理失敗也製造了大量權力真空，為土耳其創造了百年難遇的戰略擴張契機。這場賭局的獎勵過於誘人，以至於土耳其不顧實力四處出擊，短期內也確實讓土耳其有了中東小霸王的氣象。

相比門檻苛刻且遙不可及的歐盟身份

眼前的地緣政治利益是實打實的

不出手，怕是再沒有出手的機會了

（敘利亞戰亂中的反對派背後是土耳其支持）▼

國力變化也自然帶來國民心態的變化。特別是依靠農業和重工業迅速興起的中東部人，在意識形態上本就沒有那麼親歐，宗教氛圍也更濃厚，他們對於土耳其的認知不是歐洲國家，而是突厥語國家或伊斯蘭國家。加之歐盟對土耳其的嚴苛標準，有些傷害民族感情，民眾對於入歐的熱情多少有些退卻。

既然歐洲人不認我們是歐洲人

那我們就堅定不移只做土耳其人！

（圖片：Orlok / Shutterstock）▼

迎合上述意識形態的正義與發展黨

，推動經濟發展的同時，也在追隨社會意識形態趨於保守。

這種令人直呼內行的內政操作，看在歐盟眼中，卻是嚴重的價值觀背離。所以現在，歐盟內部對土耳其的顧慮也在增加。

土耳其這顆星，距離歐盟那顆星

怕是要保持這個距離不動換了

（圖片：Alexandros Michailidis / Shutterstock）▼

何況，歐盟內部的童話般的美好年代已經過去，從經濟危機，到歐債危機，再到難民危機，英國脫歐，歐盟呈現出相對衰落的景象。此時一個日益膨脹的土耳其一旦加入，會成為經濟上的拖累，領導權上的挑戰者，和部分歐洲穆斯林的精神故鄉。

歐洲前幾年對難民的歡迎態度，如今已大大降低

而希臘和土耳其都不想背負難民負擔

歐洲的邊疆已事實上證明是真實存在的▼

如果歐洲在世紀之初適當放寬標準，也許土耳其會被納入到歐盟體系中，選擇不一樣的道路。然而歐盟高傲的態度和放風箏般的操作卻把土耳其越推越遠。

如今一個與歐盟越來越異質的土耳其，只會更難被歐盟接納。20年10月6日，歐盟在報告中指出「土耳其離加入歐洲比任何時候都遠」。

至於土耳其政府，大概也越來越不在乎歐盟是否接納自己。比起高攀不起的歐洲人，西亞北非的焦土才是埃爾多安總統的星辰大海。

廣闊中東，大有可為

（圖片：sefayildirim / Shutterstock）▼

參考文獻：

1.https://chinese.aljazeera.net/europe/2020/10/7/%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E6%AF%94%E4%BB%A5%E5%BE%80%E4%BB%BB%E4%BD%95%E6%97%B6%E5%80%99%E9%83%BD%E6%9B%B4%E8%BF%9C%E7%A6%BB%E6%AC%A7%E7%9B%9F
2.胡傳明,甘小明.歐盟「東擴」與土耳其入盟道路及前景評析[J].南昌大學學報(人文社會科學版),2014(01):56-61.
3.何顯亮.土耳其加入歐盟問題研究述評[J].《和田師範專科學校學報：漢文綜合版》,2007:22-23.
4.周戎.土耳其與歐盟「分道揚鑣」[J].智庫時代,2017:29.
5.尹舒陽.土耳其加入歐盟的阻力分析[J].魅力中國,2011:273-274.

*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場 

封面圖片：Orlok / Shutterstock

作者：戸國知奈-Cyna
鏈接：https://www.zhihu.com/question/31008943/answer/119330483637
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

把土耳其說成歐洲國家就如同把英語的字母Y說成輔音字母，只關注小部分而忽略了大部分

更何況狹義的「亞細亞」(小亞細亞)全部在土耳其境內

甚至連比例都差不多

土耳其的亞洲部分約佔土耳其國土的97%，英語Y當元音用的頻率也大約是97%

阿胡拉馬茲達克：

亞洲，甚至可以說哪怕中國是歐洲，土耳其也得是亞洲。

因為土耳其要不是亞洲，那就沒有亞洲了，你猜「亞細亞」這個地方一開始指的是哪，還有安納托利亞為什麼又叫「小亞細亞」。

宅叔：

土耳其人的觀點，有錢人都是歐洲人（歐洲裔土耳其人）幾大家族把持大宗，醫療進出口生意，本土普通人過得下去，過不下去和別個真沒有大關係，

飄洋過海的小朋友：

可以定個打分表，歐洲國家至少得分2分以上（0最不歐洲，1最歐洲，滿分4分）

基因：0.5 （有突厥也有東羅馬遺民和巴爾幹）

語言：0 （不可爭議的突厥語言，來自中亞大草原，野味非常濃）

宗教：0 （歐洲國家甚少信奉伊斯蘭）

國土：0.3 （經濟核心部份在歐洲，但大部分國土在亞洲）

總分0.8分，確認為亞洲國家

其他有爭議國家例如俄羅斯、亞美尼亞、格魯吉亞得分都超過兩分

skyyrie：

歐洲人基因三大來源

土著 WHG 西歐狩獵採集者

農夫 EEF 來自安納托利亞的 歐洲早期農夫

牧民 ANE 東歐北亞的 古北歐亞人

呱呱麼麼：

哈哈哈哈