高空2333：
我的建議是，可以了解一下沖繩1945-1972近三十年的歷史。
美軍在佔領沖繩前，海軍將領尼米茲以他親口發佈的「美國海軍軍政府布告第一號」終止日本在琉球列島的統治，後成立琉球美國軍政府，至1950更名琉球美國民政府，後續因三藩市和約，歸還部分群島給日本新政府。
也就是說，這三十年，整個沖繩或琉球，是被美國實控的。而在1972年美國徹底歸還全部領土時，美軍並沒有跟着走。所以按時間算，美軍在此地駐軍，今年是第80年。
在事實上，琉球列島（1950）一開始並沒有「復歸」傾向，以成立的幾個政黨而言，或多或少都提出了獨立，而這個獨立並非是從日本亦或者是敗退台灣的國府，而是從美國駐軍的手中獨立，達成沖繩人管沖繩人的自治。
這與美國在此地的主張並不一致，美國若要維持軍事存在，讓當地成立民選政府是不可能的，所以美國一邊在沖繩宣揚獨立思潮，一邊又壓制脆弱的地方政府，而本地人的態度又是怎麼樣的？
事實上，宣揚獨立的各路政黨，並沒有得到強烈的支持。本地人較認同的歷史是，自1609年薩摩入侵後，琉球便已融入了日本，同時在當前的世界局勢下，獨立並不能為當地帶來任何利益。相比於獨立，在框架之下的自治更符合更多人的傾向。
於是，自1972年日本在沖繩設縣後，該地一直是日本自治程度較高的地區，這是各方妥協而得到的結果，也是當地人的選擇。
所以，與其選擇做日本人還是做中國人，倒不如說，他們其實早早就做出了選擇，且幾百年並未改變。
