中日关系未有好转迹象，1972年以来持续进行的“熊猫外交”，即将因租借协议到期，随着最后两只旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”回国而中止。对于日本失去“熊猫经济”，坊间一直众说纷纭，日媒最新民调达7成人认为“没有必要争取”熊猫再到日本，而且中国也有“收租”，本质只是一场交易；而有大学教授则分析，熊猫清零只会令日本蒙受巨大损失。

资料显示，晓晓和蕾蕾于2021年出生于东京上野动物园，为双胞胎大熊猫，按计划将在明年2月移交给中国，东京都政府曾寻求延长其留日时间。由于熊猫即将回国，上野动物园实施预约制，每名游客只能参观大熊猫约1分钟，据报预约情况热烈，一个半小时便已约满。

不过，《朝日新闻》就是否应该为了再次让熊猫来日本，而向中国进行协调，进行了全国的电话调查，最终结果让中国失望——多达七成受访者认为“没有这个必要”，只有26%人觉得应该协调。而且，30岁以下受访者高达八成人认为没有必要，反映日本年轻人不太介意没有中国熊猫。有日本前官员在社媒平台X上直言促进“中日友谊”的同时却要每年都交租金给中国“这是一笔交易，不是友谊”。

翻查资料，中国熊猫旅居日本并非免费，《日经亚洲》便曾揭露向中国租借熊猫，一对每一年必须支付100万美元，另外还要斥资建造和营运熊猫馆，确保熊猫住得舒适。和歌山县白滨町的动物园亦曾租借中国熊猫，共4只熊猫于今年6月已返国，当时便有民间意见称日本省下一笔租借费用，认为中国没必要再派“人质”来到日本。换言之，中国收回熊猫，“回力镖”效应下，中国也会减少大笔租金收入。

不过关西大学荣誉教授宫本胜浩指，就白滨町的动物园饲养的四只大熊猫（良滨、结滨、彩滨、枫滨）已于2025年6月28日返回中国，结束“熊猫之城”时代的案例分析，31年来大猫熊为白滨町的经济贡献了约1,256.6亿日圆，每年的经济效益平均约为41亿日元，失去“熊猫经济”将冲击当地旅游业和税收。

教授从2017年到2020年的三年半时间里，另一熊猫创造了约539亿日元的经济效益所估算，上野动物园失去熊猫，每年至少会损失154亿日元的经济效益，当地的酒店、餐厅、纪念品商店的经营也会受严重影响。而在日本完全没有熊猫之后，对比之下，整体每年经济损失可达到195亿日元（近10亿港元）。

对于教授估算，亦引起日本网民激烈回响，有网民直言这正正是证明了白滨町过份倚赖熊猫，但其实当地还有很不错的自然景观，而且将珍稀动物长期用作价值数亿日元的交易工具，难道不是更大的问题吗？“这样的声音完全被忽视了，大家根本不去质疑中国政府将它们当作租赁商品使用的事实”。