及第狀元郎：
成年人應該學會面對現實，要具體問題具體分析，不要逢日必黑，逢美必黑。
普通日本人過的應該比普通中國中國人好一點。因為大國敘事和小民確幸是兩個概念。
日本走的是小國寡民，小民確幸那一套。而且是日本的確是個老牌已開發國家。已開發國家也分三六九等，韓國，新加坡這種暴發戶已開發國家也比不過日本。
已開發國家和發展中國家的差別不在上限，在下限。
就像熱帶和亞熱帶、溫帶的決定性差別在於最低溫度。
去日本出人頭地很困難，因為階級固化很嚴重，皇族、貴族、財閥仍舊根深蒂固。
但是中產以下的窮人在日本是有制度兜底的，還是去日本更合適。日本戰後經濟奇蹟積累的財富、基建、社會福利和文明程度，確實能為當下的人（尤其是中下層）提供一個高質量、高安全感的生活環境。從個人生活選擇的角度，對於一個追求安穩和平靜的普通人來說，日本依然有很強的吸引力。
東亞地區，生活水平排序是日本、台灣、韓國、新加坡、香港。
日本的這套成熟社保體系，確保了個人在面對生、老、病、死、失業等重大人生風險時，不會輕易墜入無底深淵。這種「安全感」本身就是一種極高的價值，是許多發展中國家正在奮鬥的目標。日本的優勢在於完善的基礎設施、潔淨的環境、有序的社會規則、普遍較高的國民素質，共同構成了一個高「下限」的日常生活體驗，對於不追求大富大貴，但求生活舒心、安穩度日的人而言，這種環境吸引力巨大。
畢竟，傳說中的福利已開發國家不是假的。
日本和英國、歐盟類似，屬於福利資本主義。沒錯，這就是傳說中的「從搖籃到墳墓」的福利資本主義制度。1948年英國工黨政府率先宣布英國建成 「福利國家」。到20世紀60年代，法國、西德、義大利、荷蘭、比利時、瑞士、挪威、芬蘭、丹麥、冰島等相繼宣稱本國為「福利國家」。瑞典被稱為「福利國家櫥窗」。福利資本主義成為戰後資本主義的重要形態。
所謂「福利國家」：第一，保證個人和家庭的最低收入，而不管他們財產的市場價值如何﹔第二，使個人和家庭能夠應付「社會意外事件」（如生病、年老和失業），以降低不安全感的程度，否則個人和家庭將會面臨危機﹔第三，一定範圍內的社會服務領域向所有公民提供所能得到的最好服務，不管他們的地位和階層如何。就手段而言，福利國家所包括的最小服務範圍採納了國際勞動組織的標淮，它包括對個人的所有現金津貼（社會保險、社會援助和一般津貼）及公共衛生服務。福利國家首先必須包括社會權利的授予，並指出這種權利帶有非商品化的性質。非商品化是指公民在必要時可以自由地選擇不工作，而無須擔心會失去工作、收入和一般福利。
根據歐盟委員會統計局（European commission/Euro stat），加拿大、澳洲、日本政府，以及美國商務部經濟分析局（U.S. Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis）提供的數據，2011年瑞典的這一指標為32%，法國29%，丹麥、德國28%以上，挪威、奧地利、比利時在26%～27%左右，芬蘭、義大利在23%～25%之間，瑞士、荷蘭、英國在23%上下，加拿大、澳洲、日本都在18%左右，美國則不到17%。
據此，歐洲國家多屬於福利資本主義，美國則不是。
為什麼美國特殊，這個就是傳說中公平和效率問題，這裡不引申，要不然沒完沒了。
如果你在中國有背景、財富、能力、人脈，明顯國內可以混的更好，上限比日本要高得多。
如果你是普通人，那肯定是能潤則潤，華潤萬家（日歐）更好。
，不謝
」4讚
