目前共有28篇帖子。
(轉載知乎)新加坡和日本哪个更发达?
1樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:51
2樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:52

东京牛叫兽:


这要看你对发达的定义是什么。

新加坡号称李家坡县,一个500多万人口的县城,除了避税,其他方面优势并不大,比如购房购车消费等。

日本人口1.23亿,也算人口大国,房车消费便宜,适合老百姓生活,

根据你提的问题,大概率适合日本而不是新加坡。


3樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:52

肯定日本。

另外发达国家不能只看收入高啥的,要综合全面的对比竞争力才行。

新加坡所谓的那个发达更多的是借助港口贸易吧?实际上新加坡本国真正的创业品牌也寥寥无几。

日本可不一样,人家是从科技到民用基本算是全面发达化了,这点来看新加坡恐怕很长一段时间内是无法望其项背的。



作者:知乎用户kR8P4a

链接:https://www.zhihu.com/question/660668035/answer/3550869599

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


4樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:52
作者:shearwater
链接:https://www.zhihu.com/question/660668035/answer/3552285735
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

新加坡和日本目前似乎没有太多可比性。 两者体量,人口, 移民比例,人均收入等等相差太大。就全球竞争力而言, 新加坡第一,日本第38且排名也在中韩之后。 新加坡从80年代开始,一直是吧瑞士作为参考和学习的对象,到目前来说,在各个领域已经是各有优势了。 

最近,美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授格雷厄姆·艾利森利用国际组织提供的数据,将新加坡与2024年举行选举的两个国家——美国和英国——进行比较,评估三者在“提高大多数人民的生活水平,并实现与社会其他人的自由相一致的最大程度的个人自由”方面做得如何。

艾利森说,这些成绩单带来的几点启示值得反思。

第一,李显龙留给继任者的是一个比美国人更富有的群体,其富裕程度几乎是其前英国殖民统治者的两倍。

第二,尽管快速的经济增长往往会带来更大的收入差距,但过去20年间,新加坡已将不平等程度显著降低——从0.47降至0.37,而美国则一直保持在0.47左右。

第三,新加坡人普遍比美国人和英国人更健康长寿。就在20年前,这三个国家的预期寿命还大致相同。如今,新加坡人的预期寿命(83岁)高于美国(76岁)和英国(81岁)。

第四,新加坡为应对重大公共卫生危机做了充分准备。新冠疫情显然是对各国应对系统的考验。有一名新加坡人死于新冠疫情,就有约十名美国人或英国人死于新冠疫情。

第五,新加坡人、美国人和英国人中约有三分之一从大学毕业,而新加坡学生的学业成绩往往高于另两个国家的同龄人。

第六,根据世界银行的全球治理指标,新加坡在确保法治和控制腐败方面超过了美国和英国。经济合作与发展组织

的数据显示,新加坡公民对司法系统的信心(89%)和对政府的总体满意度(93%)在经合组织国家中位列第一。

第七,新加坡是世界上最稳定的国家之一。在“政治稳定和无暴力/恐怖主义”方面,新加坡在世界银行的排名从20年前的第85个百分位提升至第97个百分位。相比之下,美国仅排在第45个百分位,英国排在第62个百分位。

第八,跨国企业普遍认为,新加坡的政治和法律环境是世界上最适宜经商的。在世界经济论坛的全球竞争力指数中,新加坡从2004年的第五位上升至今天的第一位,并于2019年超过了美国。在经济学人智库对最适宜经商国家的年度排名中,新加坡已连续16年稳居第一。美国通常排名第三,而英国甚至没有进入前十名。

第九,新加坡人行使政治权利的自由要少得多。“自由之家”将新加坡归类为“部分自由”,在满分为100分的评分中得48分。美国和英国的数字要高得多。

从政府到民间,很少看到目前将新加坡和日本来作比较。 但从这日元对新币50%的贬值便略知一般了。

5樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:52

现今中国的发达程度大家有目共睹,北上广深领跑全球,也把周边城市的发展带动起来了,相当于卫星城市一样

日本还算比较发达,可以大概和北上广深的卫星城市差不多不相上下,或者是中国其他省会的水平。

新加坡人称坡县,面积不如国内普通城市,房价也是县城水平,发展程度很一般,相当于国内欠发达的城市的下属县城



作者:汤姆心里感恩
链接:https://www.zhihu.com/question/660668035/answer/3551561053
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

6樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:52

一个太阳笑哈哈:


对比首先得基于可平等对比

新加坡虽是一个国家,但也只是一座城市

所以仅这一项,两者就不是一个可比规模

如果非要比,拿东京来说

从一个旅游者的角度来看

东京要厉害一点点

7樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:53

排骨:


收入来说新加坡的收入高。

但社会基盘、社会福祉来说日本更发达。

8樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:53


唐朝:


虽然我不喜欢日本,但这确实是日本被黑得很惨的一次。。。

9樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:53

满嘴仁义:


新加坡人类发展指数是0.94,有的调查是0.935,日本的人类发展指数是人类0.925。从这个角度说,新加坡略微发达。从人均GDP来说,新加坡秒杀日本。


10樓 JosephHeinrich 2025-12-7 19:53

Pieris C:


拿一个基本只有金融的城市和一个包含农业工业的国家比较本身没啥意义啊。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。