日本首相高市早苗“台湾有事”发言引起中国不满,后续更因中国驻大阪总领事薛剑“扬言斩首”掀起论战,中日关系受到关注;旅美学者翁履中透过脸书分析,从日本主流民意的角度来看,“守护日本”与“介入台湾”是两个完全不同层级的社会动员,考量到日本现阶段仍以“降温管理风险”而非“硬碰中国”为主,台湾要做的应该是低调致谢、务实深化合作。
翁履中透过脸书发文指出,高市早苗“台湾有事”的谈话,不同立场的人会有不同见解;如果本来就是抗中强硬派,那会将高市早苗的发言市为正面讯号,如果是主张东亚需要降温的立场,则会陷入“朋友力挺不能不领情,但也不能过度渲染”的两难局面。
“‘守护日本’与‘介入台湾’是两个完全不同层级的社会动员,政治正当性的门槛也截然不同”,翁履中表示,放眼全东亚,日本自卫队队的实力确实是中国解放军不可小觑的对象,但日本要不要、能不能为台湾承担战略风险,则不是一句政治宣示就能定调的,仍需取决于“法制、能力、民意”的交集。
翁履中指出,就目前日本主流民意的氛围来看,比起“硬碰中国”更倾向于“降温管理风险”,毕竟中日经贸互赖仍在,若因过度明确表态掀起日本内部“对中路线的辩论”,可能进一步压缩到高市早苗的话与空间。
“真正的检验不在说什么,而在说完之后做什么”,翁履中表示,从台湾角度正向解读,高市早苗似乎是想把台海风险“更制度化”地纳入日本安全框架,而这一点对吓阻是有加分的,台湾所能做出的最佳回应,就是低调致谢、务实深化合作的同时,各国的“善意”转成“可验证、可持续”的合作。


