新国立南洋理工的水平应该是世界公认的亚洲领先，但为什么新加坡也很少见诺贝尔奖，反而是日本这个学术不是很靠前的反而今年有两个诺贝尔奖。

Pieris C：

感觉新加坡留学产业发达，高校是专门给想回国拿教职国内水文章刷子集中刷文章的地方。

外加物价高，本土搞学术性价比低普通博士薪资低连饭都吃不饱 ，华人社会功利化比较严重。

很多理工科文学一等学位水平归宿是搞留学房地产保险，赚的比本行多多了。

先说结论

新加坡高校缺乏诺奖，不是因为教育差，而是因为其科研体系被设计为“应用优先”“高效率产出”的国家战略工具。

这点跟国内很像，这里讲KPI、成果转化。自上世纪90年代起，新加坡的科研经费集中在可商业化的领域：生物医药、材料科学、AI、可持续城市、清洁能源等。

诺贝尔奖需要的是漫长的基础科学积淀与容错环境，而这正是一个以经济可持续与社会效率为首要目标的小国难以长期承担的风险成本。（日本25诺奖说干了40年才出成果，这放在一个建国60年的国家实在是不能接受~）

因此，题主如果也一样在Nus上过课，就会感觉到后者市场课程比重巨大，上课就是为工作准备的培训。从硕士到本科生都是急急忙忙的为找工作奔波。这样的环境，估计很难培养本土的诺奖。

作者：yirang Sun

链接：https://www.zhihu.com/question/1959356130498185178/answer/1959788967152054593

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先搞清楚诺奖三大理工奖恰恰在华人眼里属于天坑专业，就业歧视链低端，没有诺奖真不能代表学校水平不高，根本原因像清华北大，南洋理工，新加坡国立，顶尖人才都去cs，金融，从政，新加坡地方小，化工生物企业更少，你学生物化学就业更不好，没人敢冒险。就拿新加坡总理，数学天赋那么好都跑去从政了。

作者：cowboy

链接：https://www.zhihu.com/question/1959356130498185178/answer/1962182858023113368

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先南洋理工建校才30多年，没有诺奖不是很正常。 其次，新加坡关注的是产学研结合， 而不是基础学科的理论研究，偏应用层面。 很简单的道理，600万人口的小国， 资金有限，重点发展教育的目的更多是培养为企业需要的人才，同时促进企业的发展。 偏理论的基础研究，很自然在新加坡很难申请到经费，谈何发展？

作者：shearwater

链接：https://www.zhihu.com/question/1959356130498185178/answer/1960765701586391353

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。