作者:星空法庭
連結:https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/35696810288
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
剛看到
@李建秋
的回答里提到的逆天回答,實在目瞪口呆,這都2024了,還覺得制裁(這種本質是上一輪全球化高峰期才有效的產物)有用?
咱啥也不說了,就看下英國《每日電訊報》
剛剛(11月15日)的報導:英國軍警在使用被英國制裁的中國道通智能
的無人機:

英國外交部上周宣布因為道通智能參與了破壞烏克蘭的穩定、領土完整和主權而對其制裁,結果這周英國國防部就被報導採購了道通無人機,還公開展示財政大臣
和國防大臣
使用道通無人機的照片,此外,部分英國地方警察也採購了道通無人機。
當然後面找補說採購發生在制裁前,而且這事不排除是事務官漢弗萊欺負大臣不了解故意挖坑讓大臣難堪,但即使如此,足以證明所謂英國制裁和笑話沒多大區別。
大臣:「制裁這家企業不會有問題吧,你可以肯定東大不會報復吧?確實溝通好了吧?另外俄羅斯買過他家東西證據沒問題,不是偽造的吧?」
常務次官:「我以我的名譽擔保,絕對沒問題,和東大探過口風了,就是一家普通民營公司,不會有什麼實質性報復。」
......
大臣:「你當初不是說制裁他沒問題麼?」
常務次官:「對啊,東大也沒報復啊,就是發了個聲明譴責批評我們的制裁。」
大臣:「我說的不是這個,我是說制裁前你怎麼不告訴我,我國軍隊和警察都採購了他家的產品?還有財政大臣和國防大臣公開使用操作他無人機,而且都拍了照片?你這讓我在內閣同僚面前怎麼交代?」
常務次官:「您沒問過這方面問題啊,不問的話我怎麼告訴你這些情況?」
大臣:「這次就先到此為止,但下不為例,下次再制裁前請把所有和制裁的公司的相關情況都搞清楚,整理好材料讓我看。」
......
常務次官:「沒問題,這次我們全都查清楚了了,這是相關情況的報告,正文總共幾十萬字,另有20多個附件,請您審閱,看完後就簽字批准制裁吧。」