皆可:
好几个话题都被解散了,回答赶紧备份一下:
目前的解释说的是,为了区别不同颜色衣服的座位
听上去也很合理,对吧?
但是如果清楚手段的话,就会知道,舆论战里的阴阳怪气的活儿,就是这么干的,而且干的很专业
有些事貌似很明显,你怎么看怎么别扭,但人家貌似又有合理的理由能解释,你没法直接锤
如果你说这事不合适,人家还能立马喊冤、反击,说你上纲上线,直接倒打一耙,直接给你反扣帽子
举个例子,毒教材,不就是这么玩的吗?
——————
说句题外话,现在很多类似问题(不管是哪个领域)的答案都越来越清晰、越来越摆在台面上:
某/一/批/人(或者说某/一/代/人)的问题现在看来,单纯等着跳过他们,力度可能都不够
———————
这一两年,对方在舆论上的动作本来就越来越大
93之后,更是一定会在舆论上搞反击
这不就来了吗?
这个节骨眼上还能顶着硬上的,不是纯粹的敌人,又能是谁呢?还能是谁呢?