P.S哪個城市的文化產業更發達，文化藝術氛圍更好呢？比如藝術的展覽，博物館等等方面

作者：朝陽小梁

連結：https://www.zhihu.com/question/320717960/answer/1065488227

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

在兩個城市都居住過，很多人喜歡把慕尼黑比作上海把柏林比作北京，我很難認同。論治安,城市基建和經濟前景北京是完爆柏林的，中國人很多都有首都情節，而大多數德國人尤其是西德出生長大的富裕德國人對柏林多多少少有一絲不屑。慕尼黑是那種歲月靜好式的，傳統守舊的，擁有一絲宗教氣息的歐洲old money式富裕而上海是時尚的充滿活力的，你可以在上海發現世界上最前沿的潮流但你在慕尼黑不能，我覺得上海是亞洲版的紐約。

我個人更喜歡把慕尼黑和柏林比喻成兩個女孩。慕尼黑是標準的白富美，爸爸是個世襲貴族或者企業高管媽媽是個珠光寶氣的Trophy Wife，你可以理解為類似於<<蓋茨比>>里Daisy那樣的女孩子，從小不知愁滋味，髮絲都透漏著一絲精心護理過的光澤，她天真她優雅，但她又很世故很利己。她有三兩閨蜜，是她六歲時上私立小學時就認識的，平時一起約來喝喝茶逛逛街，周末去奧地利滑雪或者在StarnbergSee的遊艇上拍拍照，戴著祖傳的古董珠寶嫁給了門當戶對或略高於自家門第的公子哥(茜茜公主娘家就是慕尼黑)，複製了自己爸媽以及祖祖輩輩的婚姻模式。

而柏林這個女孩子你很難定義她，她不屑流於精緻的形式，又美又危險，她可以是出身於底層藍領社區的女孩，也有可能是某個國會高官的叛逆獨生女，她的出身可能是不體面的也有可能是成謎的。可能見過最頂尖的藝術家，去過最頂尖的美術館但晚上又不得不穿過破敗的街區骯髒的地鐵站和鱗次櫛比的塗鴉牆回到自己小小的精心布置過的小屋。她踩著五年前買的匡威帆布鞋，頂著有些亂亂的頭髮臟髒的眼妝，臉上永遠酷酷的冷冷的，但她會為自己遭受種族歧視的閨蜜伸張正義，也可能在臟髒的酒吧對油膩的有錢老男人破口大。可能會買最便宜的麵包果腹，卻不介意花高於平時幾倍價格的門票排幾個小時的長隊去見自己最愛的電音DJ。她願意為心愛的窮小子走天涯，也可能為自己一見鍾情的妹子放棄一切從頭開始。

慕尼黑的生活是加了玫瑰金色濾鏡的，柏林的日子是黑白色的也可以是彩虹色的。

有人把柏林和慕尼黑類比成北京和上海，我覺得不夠貼切。硬要比，柏林和漢堡更像是北京和上海。柏林是德國的政治中心和文化中心，但慕尼黑不是經濟中心和金融中心。德國的金融中心是法蘭克福，德國沒有經濟中心，相較而言產業布局比較平均。

初到德國的幾年我是喜歡慕尼黑遠多於柏林的。慕尼黑依山傍水，乾淨整潔，民風樸實，生活富庶；而柏林孤立無援，貧富分化，髒亂嘈雜，移民肆虐。大概每個人都有紅玫瑰與白玫瑰的心理。慕尼黑去的多了，發現那裡的方言怎麼那麼奇怪，那裡的人怎麼那麼刻板，那裡的消費尤其是住房怎麼那麼高昂，那裡的夜怎麼那麼寂靜。於是，慕尼黑從那「白月光」漸漸變成了「衣服上的飯粒子「。柏林的朝氣蓬勃，形形色色，包容多元，紙醉金迷又讓我心中原來」那抹牆上的蚊子血「變成了」心口上的硃砂痣「。

柏林，德國唯一的一座世界城市，窮，但是性感。

作者：不如讓

連結：https://www.zhihu.com/question/320717960/answer/697144427

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我住在慕尼黑，客觀來說，生活水平、人口素質、城市建設都是慕尼黑完勝柏林的。我喜歡慕尼黑 但我愛柏林。

《鐵達尼號》中，rose的未婚夫是一位優秀優質的上層階級「紳士」，他懂禮儀懂經濟，他表現出優雅與他天生受過的良好教育（指客觀教育，雖然他人品不怎麼樣），jack是生活在底層的人，但他真實不羈，有自己的魅力，他可以教rose吐痰，可以帶她去低層跳舞。這就是慕尼黑與柏林。

慕尼黑給了我良好的生活環境 給不了柏林的快樂與瘋狂。

作者：llik

連結：https://www.zhihu.com/question/320717960/answer/692065992

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：吉士蛋麥滿分
連結：https://www.zhihu.com/question/320717960/answer/1933335294
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

柏林！

旅遊去過半個多月由南向北，起點慕尼黑終點柏林，柏林是待的時間最長的地方，博物館島

還是沒逛夠，感覺比慕尼黑更有文藝氣質，而且白天和夜晚的感覺太不一樣了！

慕尼黑呢，就有種更加傳統老派的感覺，比柏林整潔，氣氛更沉穩一點:

要是再去德國一定還會去柏林，慕尼黑

就不一定了，應該會去萊比錫

和法蘭克福，或者漢堡吧~

這兩個城市都做過很多年，都有各自的優點，遇到過不少華人，在柏林住久了，去慕尼黑不習慣，在慕尼黑住久了，絕不願意再換工作去其他城市，即使，工作漲薪幅度很大。

柏林的餐館選擇更多一點，特別是執著於中餐的一些同學。慕尼黑性價比比較高的中餐館在郊區，市中心日本餐館比較多，雖然挺好吃的，價格有點太高，偶爾去還行。

慕尼黑乾淨一些，可能當地人會更加熱情一些，平均素質高一些。柏林相交慕尼黑生活成本還是便宜很多。

作者：德國東哥
連結：https://www.zhihu.com/question/320717960/answer/659578042
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

博物館和文化展覽的話。我會選擇柏林。無論是哪個方面。博物館的多樣性和藝術展覽是都比慕尼黑要多的。慕尼黑也有很好的巴伐利亞州特色的皇宮。但慕尼黑畢竟還是比較以商業貿易為主的城市。所以對比起來我會選柏林。

外加一戰二戰的歷史遺迹等等。可以看到柏林還有因冷戰時期柏林圍牆，邊界，西柏林的建築和東柏林充滿蘇聯色彩的建築。然而新的商業區的建築。在我看來，其實還挺像深圳的哈哈哈。

論城市發達程度的話，無可爭議就是慕尼黑。畢竟柏林還在處於不停的重建中。

作者：Malachite

連結：https://www.zhihu.com/question/320717960/answer/657941110

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

容成春長：

柏林

很現實的原因，柏林的整體花銷比慕尼黑低！

一方面是柏林房租相對較低，另一方面慕尼黑購物消費都很方便，好的東西更多，所以就更容易去花錢。。

xiaowolfi：

樓上的回答都好精彩。不過，作為一個深愛戶外運動的人，必須慕尼黑啊！家門口有山有湖，去奧地利義大利都好近，滑雪爬山漿板漂流山地車高山降落傘 樣樣俱全，再遠點去克羅埃西亞斯洛維尼亞，可潛水游泳摩托艇賽艇帆船。哎不說我我去搬磚攢錢籌備下一個假期了！

花開花落：

兩個城市都只旅遊逗留過兩三天，第一感覺慕尼黑更好，國內尤其華南出入德國基本不是慕尼黑就是法蘭克福。但柏林的歷史 博物館島等確實也很吸引，和柏林歌劇院我都喜歡。如果一定要選，那還是慕尼黑好一點，柏林感覺比較臟，不太乾淨。