目前共有39篇帖子。
(轉載知乎)浙江11個地級市按照綜合實力應該怎樣排名?
1樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:51
2樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:51
作者:Naniya
連結:https://www.zhihu.com/question/650738080/answer/3459116205
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

就經濟來說,前四按照車牌ABCD沒大問題的,杭州寧波溫州紹興

唯一的爭議是溫州和紹興,溫州從10年前後一直呈現頹勢,這幾年紹興趕上來了,所以近年中華城市吧、浙江城市吧

之類的一些貼吧吧友經常對第三有爭議,認為可能溫州要跌到紹興後面

不過由於紹興近年發展也一般,所以階段性看,未來幾年浙江老三位置還是溫州沒什麼大問題

至於第四也是,嘉興和紹興之間也經常有爭議,兩者都有自己的特定優勢,但差別不大,沒必要硬比個高下出來,總體來說第四第五紹興和嘉興可以算是一個梯隊

第六過去一般是台州,不過這幾年台州發展比較一般,2023年GDP數據增長不太好看(如下圖),有被金華超越的風險,但總體來說金台也是一個階梯,不過需要提醒的是金華的人均是浙江省倒數的層次

第八湖州沒有大的問題,不過考慮到湖州人數較少,所以對於個體來說,實際來說應該生活體驗是比金台好的

第九第十第十一,沒有太大的異議,舟山同湖州,按照人均算實際應該是第一的水平

考慮這個題目談綜合實力,如果不從經濟上說,從歷史文化底蘊上排名的話:

第一是杭州、第二紹興,其餘城市沒有太大的區別,不需要排名

紹興對標的應該是江蘇的蘇州,畢竟紹興舊名越州,越國舊都

,也算是吳越地區

的文化中心了;其也是1982年發布的國家第一批歷史文化名城(共24個),第一批還是有些含金量的,總共才24個,省均1個不到(如下圖),浙江有2個,一個是杭州,一個是紹興;但現在紹興的經濟發展情況卻並不盡如意,蘇州有個崑山其實可以對標蕭山,蕭山改開以後的發展也是很不錯的,但是蕭山現在屬於杭州,所謂的認同感事實上也就是幾代人就可以改變的,蕭山人現在大體上可能還是更加認同杭州吧,或者認同蕭山自己,因此實際上現在蕭山和紹興除了方言文化上有些趨同性,已經沒什麼特別的關聯了

紹興現在的實際地位更對標江蘇的鎮江,夾在蘇錫常和南京之間,紹興同樣在寧波和杭州之間,現在紹興的地鐵都修到杭州了,看上去似乎已經把自己定位成杭州的衛星城了,算是一個發展比較令人惋惜的城市,如果加上蕭山和餘姚(過去是紹興的縣),紹興的GDP其實也已經破萬了

3樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:52

作者:萊昂-瑞恩
連結:https://www.zhihu.com/question/650738080/answer/3457175178
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

T0:杭州

T0.5:寧波

T1:(空置)

T1.5:溫州、紹興

T2:嘉興、台州、湖州、金華

T3:舟山、衢州、麗水

改開初期的寧波、溫州都可以同處T1,但後來寧波實力上升,而溫州實力下降,故T1檔次空置(甚至杭州初期的實力也只能評T1,完全不能算T0)。如今杭州、寧波在省內實力呈現斷層!

由於綜合實力這涉及面太廣,不好細化,下文僅引用《浙江統計年鑒

·2023》(北京 : 中國統計出版社

, 2023年)相關數據,以供參閱。

綜合實力中,體量很重要,這也是為何舟山排名不能高於衢州與麗水

唯GDP排名是否合理是老生常談的問題,不過很顯然仍是綜合實力最重要的指標

以前很少注意到的角度,發現嘉興的投資環境很厲害啊~

終於看到一個指標,溫州能稍微拉開身後一個檔位的了

疫情末期,出口都很拉跨。不過金華數據全靠義烏衝天

越看越發現嘉興的數據了得啊,我是不是把嘉興排低了?

溫州政府很窮,但溫州人看來是真的有錢

浙江省真是全面富裕的模範省份

一個有意思的表格,大夥看看自己的支出是否被平均了~

2008年以來歷年數據在浙江省統計局官網可查,可自主學習!

浙江省統計局 統計年鑒​

tjj.zj.gov.cn/col/col1525563/index.html?uid=7641279&pag

4樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:52

南潯北流超級地理:


一線弱: 杭州

二線強: 寧波

二線中: 無

二線弱: 溫州

三線強: 紹興

三線中: 嘉興、台州

三線弱: 湖州、金華

四線強: 舟山、衢州

四線弱: 麗水


按照城區,就是這麼排。

關於溫州和紹興,兩者真有差距,溫州市區集中度高,城建被詬病很差但比紹興強。紹興連柯橋區和越城區還沒整明白,前兩年去紹興,三個區三種共享單車,城建也是各玩各的混亂不堪。

還有金華最強的是義烏不是金華市區,金華市區GDP還不如舟山市區你敢信?更不如湖州吳興區。

麗水沒話講,市區500億GDP,也不是濱海旅遊城市,房價愣是干到全國前20。

5樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:53

雪人轆鹿:


按發展程度看:

T1 杭州

T2 寧波,紹興

T3 嘉興,舟山

T4

T5 麗水,衢州


按經濟水平看:

T1 杭州,寧波

T2 紹興,溫州,嘉興

T3

T4

T5 麗水

6樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:53

作者:大宋宋
連結:https://www.zhihu.com/question/650738080/answer/3498469110
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

溫州市區太弱,主城區整合上出了問題,但隨著s3輕軌

在建中,瑞安遲早會融合的,到時紹興就能看出和你溫州的差距了

我發幾張瑞安城建




<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-a7be5ba3f2f3f69c21a33b616f8d8647_720w.jpg?source=1def8aca" data-rawwidth="500" data-rawheight="333" data-size="normal" data-original-token="v2-15b252bc4c2c0e7fd92df2fff1098fd3" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-73896f315ad6393951750145448ad806_720w.jpg?source=1def8aca" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="500" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-a7be5ba3f2f3f69c21a33b616f8d8647_r.jpg?source=1def8aca"/>






7樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:53

錦衣夜行:


T0:杭州

T1:寧波

T2:紹興、嘉興、溫州

T3:湖州、舟山、金華、台州

T4:衢州、麗水。

杭州綜合實力最強,短板也最少,本身就是浙江的政治、經濟、文化中心,也是浙江的陸路交通核心。寧波其次,實力明顯高出其他9個地級市一截,但與杭州相比還有明顯差距。T2實力遠不如T1、T0,但綜合實力比T3還要強一些。T4應該都可以預見。


8樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:54

城市研究員:


前二杭甬倒三舟衢麗,中間的不好排,我國最權威的官方研究機構把紹興嘉興排第三第四,大眾認為溫州第三,總體上三四五隻能是這三座城市,接下來台州湖州金華該怎麼排也頗有爭議

9樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:54

作者:滅度
連結:https://www.zhihu.com/question/650738080/answer/3461259241
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

看你要比啥:

1,比面積:

2,比人口:

3,比總GDP:

4,比人均GDP:

綜合來看,如果簡單按照:總GDP/人均GDP/人口=3/2/1的權重來計算。杭州第一寧波第二紹興第三溫州第四嘉興第五台州第六湖州第七金華第八舟山第九衢州第十麗水十一。感覺溫州和金華會不服……

10樓 JosephHeinrich 2025-7-20 17:54

第一杭州,浙江省會沒的說。

第二寧波,杭甬雙城記。

第三溫州,曾經的鐵三角,過去GDP差點被紹興追上,現在拉出差不多千億差距了。醫療教育等均領先紹興。

第四紹興,浙D,被杭州寧波對半分。後續競爭激烈,嘉興規上工業強,金義浙江省四大都市圈之一(主要看好義烏)

第五嘉興,承接上海溢出工業,發展速度快,有可能追上紹興。

第六金華 ,規劃中浙江第四都市圈,金麗衢都是腹地。義烏確實強,又和東陽事實同城化,加起來近3000億GDP了。

第七台州 ,近年發展疲軟,不知道啥時候可以完成三區融合。

第八湖州,沒有太湖的湖州 。

倒三角 衢州 舟山 麗水,舟山石化工業直接拔高人均。



作者:djdl

連結:https://www.zhihu.com/question/650738080/answer/3500029817

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。