花生哥聊升学规划：
大概率和解且会消停一小段时间。（虽然某些地方还会就这个问题继续吵架）
别忘了懂王他是一个商人，不管是第一任期还是第二任期，他都在用商人的风格在执政，第二任期体现得最为明显。
美国政府与哈佛大学的这场冲突，本质上是政治权力与学术自由的对决。但若深究特朗普的执政逻辑，这场看似激烈的对抗，很可能以“雷声大雨点小”收场——因为这场博弈的底层密码，早已写在特朗普1987年的畅销书《交易的艺术》
（The Art of the Deal）里。
他最引以为傲的东西挺多的，其中肯定包括他写的那本书：《交易的艺术》（The Art of the Deal）。
他执政的手段，尤其是面对博弈的时候，常见的三板斧跟商业谈判几乎一摸一样。
在《交易的艺术》中，特朗普总结了自己的核心策略：“极限施压—制造混乱—攫取最大利益”。这套方法论贯穿了他的商业地产时代，也延续到政治生涯：
关税战：
2018年对华关税战中，特朗普先抛出“对500亿美元商品加税25%”的极端条件，引发全球市场震荡。当中国反击后，他又通过临时豁免、延期执行等手段逐步回调，最终在2020年签署第一阶段协议。整个过程看似强硬，实则通过制造不确定性逼迫对手让步，同时给自己预留退路。
2025年又基本复制了一遍。
边境墙预算危机
2019年，特朗普以“建墙”为由让政府停摆35天，却在民主党拒绝妥协后突然签署重启法案。这种“先掀桌再坐下”的套路，本质上是通过制造危机塑造“强人”形象，而非真正追求政策目标。
我想，这次在教育领域针对自己人，应该也是如此：
冻结哈佛22亿美元拨款、威胁取消免税地位、驱逐国际学生——这些动作看似凶猛，实则充满“交易艺术”的痕迹。正如特朗普在书中所写：“最好的筹码是让对方相信你随时会毁掉整张牌桌。”
另外别忘了，作为一个商人，你可以认为他做事情很“粗鲁”，但不要觉得他很傻。反而他精于算计，他自己是有一本“经济账”“成本账”在手的。
特朗普或许擅长恫吓，但教育领域的对抗存在一条清晰的“止损线”——当成本超过收益时，商人本能会迫使他收手。
从这个角度来看，如果他坚持取消哈佛留学生身份，甚至扩大到美国别的重点高校，他所要付出的成本如下：
经济利益方面会遭受重大损失，美国国际学生每年贡献超过450亿美元经济价值，其中哈佛国际生仅学费就达3.84亿美元。若驱逐令扩大至常春藤联盟，美国将失去至少12万名高付费学生，教育产业直接损失超100亿美元。更致命的是科研断层：MIT研究显示，美国70%的人工智能顶尖论文作者是国际学者。
不可避免会付出一些政治代价，主要体现在中产家庭的愤怒。国际学生不仅是“现金牛”，更是美国中产家庭的“教育杠杆”。许多本土学生依赖国际生支付的溢价学费，间接获得奖学金和设施升级。一旦国际生锐减，本土家庭的教育成本将飙升——这对依赖中产选票的特朗普而言无异于政治自杀。
另外还有可能会触发法律方面更大的风险，加州联邦法官杰弗里·怀特发布的全国禁令，只是第一道防线。哈佛已联合300多所高校发起诉讼，而最高法院近年多次裁定“联邦政府无权过度干预学术自主”。即便特朗普强推政策，最终可能像“禁穆令”一样被司法体系瓦解。对于本来就有污点的他而言，多一事不如少一事。
另外我们从他以往的行为逻辑来看，还可能发现一个鲜明的特点：特朗普的“交易艺术”从不追求全胜，而是寻找一个能宣称胜利的折中点。
所以我大胆预测这一场跟哈佛的教育博弈可能出路包括：
1、让哈佛象征性服软，然后此事作罢。
参考哥伦比亚大学此前案例（同意改革纪律程序、重新定义反犹主义），哈佛可能在不触及学术自由核心的前提下，向政府提交部分抗议学生数据，或调整少数族裔招生政策的表述。这种“文字游戏”既能满足特朗普的“面子”，又保住学校“里子”。
2、跟哈佛进行利益交换，用国防合同换教育拨款的放行
特朗普真正在意的是军工复合体和基建项目。哈佛背后坐拥532亿美元捐赠基金和大量校企合作资源，完全可以通过承诺增加国防相关研究（如人工智能军事化），换取政府恢复拨款。
3、打嘴仗，反正就是歪头念“赢学”，打造“胜利者叙事”
这次反正他就想着枪打出头鸟，杀鸡儆猴，整一把哈佛，让你别的大学也看一看，不听我的话我会如何。
特朗普可能突然宣布“哈佛已配合整改”，并高调恢复部分拨款，同时悄悄放弃国际生驱逐令。这种策略在2019年中美贸易战中屡试不爽：通过阶段性协议营造“胜利”，实则回避核心矛盾。
然后再搞些别的大招，这事就算告一段落啦，直到他哪天有突发奇想，看谁不顺眼再吓他一吓。
（以上纯属猜测）
回顾特朗普的执政史，他所有“疯狂”举措的背后，都有一条理性底线：“绝不踏入无法挽回的深渊”。无论是关税战中的阶段性协议，还是边境墙预算的突然妥协，都印证了这一点。
教育博弈的特殊性在于，它的真正筹码不是政策本身，而是美国软实力的根基。正如哈佛前校长劳伦斯·萨默斯警告：“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”这种代价，即便是最精明的商人也难以承受。
只不过不管懂王怎么折腾，既然做出了某种决策，并且显得那么轰轰烈烈，那么显然不可能不发生任何影响的，更不可能让世界当没有发生过这件事情。
这场博弈终将过去，但它撕开的裂痕不会消失：国际学生对美国教育的信任危机、大学与政府的权力边界的模糊化、学术自由与政治干预的永恒拉扯……或许唯一确定的启示是：在特朗普的“交易艺术”中，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
而当风暴平息时，那个在推特上咆哮“我赢了！”的人，与在图书馆熬夜写论文的留学生，或许都会松一口气——尽管理由截然不同。
从此以后，想要留学的世界优秀学子，下次想要做决策，恐怕就不得不掂量掂量啦。
以上！
@知乎校园
我是花生哥，欢迎关注 @花生哥聊升学规划
专注分享干货带成长，助你打通升学与职场
2、此前，特朗普政府叫停哈佛大学招收国际学生，数千在校生亦担忧受影响。
3、没想到，中国学生占哈佛大学国际学生的20%？
