飢餓：愛爾蘭大飢荒的故事

67% 知友推薦

 · 65 人評價

愛爾蘭 / 紀錄片 · 歷史 / 2021-08-17 愛爾蘭

​

​

英國是已開發國家。

英國鎮壓愛爾蘭獨立組織這件事，當初美國是對英國積極予以制裁的，儘管這些獨立組織涉嫌恐怖主義。即使某些目田派真的站在親英美立場，支持英國鎮壓也恐怕有天父殺天兄的危險。

至於目田最愛提的生活水平，愛爾蘭從英國獨立以後gdp漲了多少，愛爾蘭比英國是多少，這些我就不說了。北愛爾蘭現在還在英國，然而北愛的財政狀況之差基本上到了連愛爾蘭都不敢接盤的地步，某種程度上這甚至比當年的東西德對比還誇張，畢竟當年西德一有機會就主動統一東德。

東西德民間也沒有像愛爾蘭天主教徒和北愛新教徒那樣彼此仇恨，二十世紀下半葉還在打宗教戰爭的地方就是愛爾蘭，可見你英國對天主教徒的政策魔怔到什麼地步，某種程度上簡直堪比納粹的猶太人政策了。

作者：Dorian Electra

連結：https://www.zhihu.com/question/625111957/answer/5160132487

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

紅雙鑽頭姐哈耶克：

大英帝國還在的時候，愛爾蘭一半以上的人口每天衣不蔽體，而主要的充飢手段就是吃草根樹皮，或者用木渣混合泥土吞進腹中增加飽腹感。平均幾個人才有一件衣服穿，每天都有人在飢寒交迫中離去，大量的難民不顧一切地在大西洋游泳划船，然而迎接他們的是總督的步槍子彈。英屬愛爾蘭吹噓的工業化能力幾乎完全是虛假的，實際情況是愛爾蘭大量工廠使用的甚至是域外的機械設備，自我生產能力幾乎等於沒有。文化界更是一片荒蕪，大量難民只能靠奧斯曼帝國的援助進行精神寄託，而普通的愛爾蘭人更是連基本的受教育權都沒有。在愛爾蘭，超過一半的人口都有飢荒的經歷，愛爾蘭人無時無刻不處在維多利亞女王的恩情中。

當然不後悔。

英國殖民者對愛爾蘭大飢荒不管不顧導致死亡200萬人口，愛爾蘭人口至今沒有恢復到當時的水平。

在愛爾蘭大飢荒期間，奧斯曼土耳其蘇丹曾向英國維多利亞女王提出援助一萬英鎊，但由於女王只捐助了兩千英鎊，英國官方要求蘇丹降低捐款額度，只捐一千英鎊。畢竟如果蘇丹真的捐款那麼多，你讓大英帝國的臉面往那裡擱！

作者：必須打倒美利堅

連結：https://www.zhihu.com/question/625111957/answer/3243400531

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

斯威特sweet：

美國的老百姓才應該後悔從英國手裡獨立。

就當年18 19世紀英國對愛爾蘭的所做所為，今日以色列對巴勒斯坦，以色列都可以拍著胸脯說自己比英國仁慈，自己是天使，英國才是魔鬼。

神驅獵犬：

何止不後悔，甚至後悔只是炸死個蒙巴頓沒能炸死伊莉莎白二世本人。

瑪德千禧年的時候日本也是已開發國家，有哪個東北人後悔把鬼子趕出去？

yryan：

愛爾蘭人均GDP比英國高（當然，免稅島GDP會虛高一些）。愛爾蘭近20年的GDP增長率是全球前幾位的。我不知道愛爾蘭為啥會後悔？

縱快馬越山河：

我是沒想到有一天知乎會給我推送這種好笑的奇葩問題，英國對當初的愛爾蘭做的那些事情比大清還要離譜得多，你代入一下就知道後不後悔了

玄鳥：

如果你對其他第三世界國家來這套，還可以扯下什麼經濟，但是現在你要不要看看愛爾蘭的GDP？愛爾蘭現在搞的這套，如果還在英國，搞得通嗎？

用戶名不符合要求：

提問者說得好像愛爾蘭不發達一樣。人家愛爾蘭是國家，享受著歐盟進出口特有的優勢，又有相對獨立的政治意向，有較強的發展前景，比只會盲目跟著大哥走，搶了別人東西不還，新時代了還依舊迷戀封建糟粕的大陰帝國，被迫供養著毫無卵用的王室吸血鬼，強了不知道多少倍。

也只有跪著的殖人，才會去天天給殖民主義招魂，天天頂禮膜拜著曾經的施暴者和搶劫犯。