目前共有191篇帖子。
(轉載知乎)我国博士后已超 40 万人,这一数据说明了什么?
1樓 JosephHeinrich 2025-5-4 16:58
今年是我国博士后制度实施40周年。经过40年的发展,我国共设立了8800多个博士后科研流动站、工作站,累计招收博士后人员超40万人。2024年招收人数再创新高,达4.2万人。

我国博士后已超40万人-中新网​

www.chinanews.com.cn/edu/2025/04-16/10400378.shtml

2樓 JosephHeinrich 2025-5-4 16:59

Flag驯兽师:


谢邀,差点做了博后,来聊聊我眼中的国内博后。

受限于专业,我这个是数据科学类网吧专业,基本上有台电脑,有根网线就能干,不需要涉及实验仪器耗材等,可能有所偏颇,如有不一致请谅解。

我把我们专业做博后的分成3类:

类别1:抱大腿攒成果型。这种一般是博士毕业成果一般,找教职找不到好的,但是不甘心去差一级的高校。于是拜在更高的平台(中科院、社科院、C9强组),帮大牛打工,攒点好论文和申请基金的人脉,相当于读了半个博士吧。

类别2:师资博后型。这种是达到招聘的门槛条件了,但是招人的时候成果没有竞争者厉害,所以给的博后。一般比专任教师工资少一点,但是不硬性需要上课,能否转教师岗看成果。相当于一个钱少版的飞升疾走,学校人事政策变动可能首当其冲被裁。

类别3:学校忽悠做博后型。博士入职默认签博后+专任教师岗,许以微小的诱惑(例如只能看拉肚子和感冒的公费医疗、子女上附属幼儿园、入住博后公寓、可以申请博后基金),刚出象牙塔的博士眼神清澈纯真,一般不加怀疑就会签字。不过你若和人事部坚持拉扯一番,对方就会痛心疾首的把你拉到旁边,给你另一份单一的专任教师岗合同。

后来发现,第三类的高校似乎并不少见。为什么呢?

因为很多学校在学科评估是有博后出站的指标的,但是非大牛所在地,怎么会有类别1的博后来做呢?即使有这种傻博士来了,那不得发工资给人家?也是一笔开支啊!思来想去,完成这个指标的重任就交给了人事部,招专任教师的同时签个博后,万一拿到博后基金还能增加到账经费,达到一种一薪多用的效果,妙啊!!!

所以嘛,看到XX大学博后基金创新高的新闻,基本想都不想,类别3占大多数了。

4.2万里有多少是这样的讲师+博后呢?不清楚。不过博士后基金倒是越来越难了。

3樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:00

佳人李大花:


我毕业那年,一心想找一个有编制的工作。

现在想起来当年也算是无知者无畏,我都没有仔细调研过,恰好看到一个适合我的招聘通知,然后投了简历,然后找到了一份有编制的工作,然后就毫无上进心的准备去入职了,再也没有看过其他学校的招聘启示。

入职没多长时间,导师发给我一份看起来待遇不错的师资博后招聘通知,苦口婆心地劝我:“你还这么年轻,要有点追求!你要知道,平台的档次决定了你未来的高度!你要是安心在你现在的学校呆着,以后也不会有太大作为的!我还想把衣钵传给你呢,你再做一期博后,然后争取留校或者去个好学校,以后能接触到的资源也就更多!”

我认真的思考了一下,然后认真的拒绝了导师。

我属于没啥崇高理想的人,有一份比较稳定的工作,工作压力在我自己的可接受范围内,有一点空闲时间能去钓个鱼,能好好陪着孩子长大,也就足够了。

当年一起毕业的同学,有几个人选择去了这种师资博后岗位。

现在有的人成功留了下来,评上正高,拿到大项目,意气风发;也有的人六年竞争失败后,黯然出走,不知所终,听说已经不在高校圈里混了。

最近两年,越来越多的学校看到了师资博后的“好处”,既可以“白嫖”年轻博士冲劲最强的几年时间,给自己学校增加一批青基和文章,又可以不用为这些年轻博士“负责”,到时候只要给出零星几个留校名额,然后静观这些博士“自相残杀”即可。

可谓是“万千博士过,片叶不沾身”。

不过现在想要留在好的平台,未来在学术圈有更好的发展,这种“厮杀”确实是不可避免的。要么像我这样“不求上进”,要么奋力厮杀,尽力让自己成为笑到最后的人。

除了这种“残酷”的师资博后外,另外还有一种普通博后。要么是觉得自己成果数量不够,想利用博后再积攒一点“资本”;要么是对于目前的工作状态不太满意,想通过读个博后扩大一点自己的“人脉圈”,争取拿个大项目或评上职称;要么是没有应届生资格了,想通过做个博后,争取出站时再战高校。

不过我觉得大部分选择做博后的人都是“不得已而为之”的,都是些经历过一把一把掉头发,好不容易熬到毕业的老博士,但凡有机会过上轻松一点的日子,谁还想继续没日没夜的熬上几年,大好的青春就这么熬没了。

但是“好活”少,博士多,不拼个“后”又能怎么办呢……

4樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:00

PearsonChen:


博士失业群体其实一直是个数量很大,但是没人关注的群体,所有的人目光都在本科生身上,丝毫不在意博士的处境,总觉得博士不愁找工作。

实际情况是,大部分博士的就业情况比本科生还要艰难,而数量越来越多的博士后就是这种情况的具体表现。

所谓的向下兼容,和本科硕士抢工作是不存在的,公司会倾向于把申请基础岗位博士的简历直接挂掉,而不是看你学历高,给你个机会。这个其实很好理解,一个刷试管的工作,月薪就 6000,结果两个博士来申请,你看着这两个是不是像捣乱来的?但事实上是,他们两个并不是去捣乱的,而是真的接受这个工作......

现在不是大家为了进高校而卷博士后,是现在博士找不到工作了,唯一能收他们的地方就是博士后。绝大多数的博士后的工作压力巨大,环境极其恶劣,没有成长空间,要面对经济和年龄的双重压力

5樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:01

平凡:


博士后在某些情况是我觉得最有性价比的工作,因为我见过很多个国内读的博士,然后找的英国的博后,1-3年后光速上岸教职,最快的半年就拿到了教职。

但重点是国内读博,英国做博后,这俩顺序不能反。

因为国内读博的论文一般都很多,平均数量远远高于国外,特别是英国这种佛系国家,在论文数量和质量上跟英国本土博士基本上都是碾压级别的。不过碰到美国过来的就又会差一些了。

这就是信息差,因为在国内比较,卷中自有卷中高手,你觉得自己只有4篇论文跟实验室的6篇相比不够看,但是你在国外就是paper machine。

国内PhD直接申请英国的教职几乎不可能,但是博后就不一样了,老板只是招一个技能匹配的,一般来说懒得管你是从哪里读的博士,更重要的是你的简历要匹配,其次在面试时候展现出非常匹配的背景。

特别是加上国内博士非常多的论文,以及同等时间下超强的动手能力,非常受到国外老板的青睐。

顺利达到英国后,就可以凭着博士后的title找工作了,很多人落地就开始找了,之前我还觉得这样不太道德,毕竟大多数工作都有2-3的合同,中途跑路是不是不好。

但见多了,基本上大家都这么搞,连老板们都默认这些人来了会找教职,因为大家都是从这个经历过来的。

做博后要不是为了找教职,那毫无意义。

当然也不能排除一些一直做博后的,这种更像是专职研究员。

在哪里上岸不是上岸。

不过国内博,英国博后最大的短板在于教学经验,英国非常看重这个,如果缺这个基本上很难过面试,所以最好的办法就是博后期间攒教学经验,你可以看看我的这篇文章。

平凡:英国大学教职【lecturer/Assistant Prof/Associate Prof/Prof】面试经验 - 旁观者视角36 赞同 · 0 评论

6樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:02

WaWoWaWo678:


博士后既不是博士学生,也不是教职岗位,就是一份临时工作。博士后是博士毕业后没有立即拿到教职但又一心想拿教职的博士的缓冲区域。

博士后数量多说明拿教职很卷,有很多人排队准备当大学老师,仅此而已。

7樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:02

chalk:


说明学术圈已经卷到爆炸了。

不知道你们有没有听说过什么“博士毕业以后不要着急找教职,先去名校做个两三年博后攒攒文章,再上market申一个排名高的学校的教职”这种话。也许几十年前这句话有一点点道理,但在目前版本下,就是个屁。

目前的版本下,如果你的领域是那种可以不做博后直接找教职的,那就尽可能不要做博后,除非没得选。一定要赶紧找教职上岸,当且仅当完全找不到任何正经教职(non-tenure track or fixed-term or research track or VAP 那种算高级博后不算正经教职)的情况下才去做博后。如果你的领域是必须博后的,也不要做太久,尽快上market找正经教职上岸。

唯一的例外是你能确定你可以通过博后得到一个超级大佬的资源从而锁定一个更好的正经教职,才需要考虑放弃级别更低的正经教职去做博后。当然这种确信+机会极其罕见,一般需要通过血液或者体液传播。

8樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:03

科幻作家王迪菲:


高校医学行业相关来聊聊

现在博士想入职医院或者高校做助理研究员或者讲师,基本上都会要求你去做博后

比如高校就会让你做师资博后

其实做博后对于医院和高校来说真的是一种空手道白狼的行为

因为博后的收入在招聘时候会写得很高,甚至能达到五六十万一年

其实都是有隐含条件的,比如一部分钱是你要申请到博士后基金或者博新项目才能拿到,一部分钱是你达到出站条件才会最后给你。

更加主要的原因是,博后的工资基本上医院和高校不用出,大头是国家和所在课题组出的,而且博后也不占单位的编制,档案是在当地人才交流中心的

等于说高校或者医院空麻袋背米把一个博后招进来,然后也不负责博后出站后的就业。

同时高校或者医院可以根据这些博后的科研成果来决定选哪些博后入职或者入编

这简直就是零本万利的事。

所以高校和医院使劲忽悠人来做博后,这些高薪又不用自己出,又不占自己编制,还能从中择优挑选入职。

当然,这是高校和医院招博后的逻辑

再深一层的逻辑就是,我国的博士太多了,每年毕业的大大超过了目前国家的需求,所以博后就是一个就业池,为了延缓就业压力。

9樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:04

Fluid视界:


据人力资源社会保障部消息,今年是我国博士后制度实施40周年。经过40年的发展,我国共设立了8800多个博士后科研流动站、工作站,累计招收博士后人员超40万人。2024年招收人数再创新高,达4.2万人。

最近几年大环境大家也都清楚,就业难,博士就业更难。很多博士被迫选择博后路线,这个路线说实话比读博的压力都大。谈几点自己的感受。

1.青基压力:非升即走的政策,博士后2-3年需申请青年基金(青基),机会仅两次,失败可能意味着离开。写青基,博后面上等本子需耗费大量精力去打磨。

2.科研时间少,杂事多:博后不仅要写自己的项目书,论文,还需写老板的一些项目申请书,PPT,团队各项杂事、出差、项目、财务、带学生等等吧。大部分是碎片化的时间吧。

3.身份转变压力:从“学生”到“打工仔+老师”,老板期望你分担更多工作,需花时间适应“老师”心态。从“学生”到”养家打工人“,需要你支撑家庭,老婆,孩子,车子,房子。

相比于读博 ,博后压力太大。博士期间的你总觉得自己是学生,不需要考虑太多,专注科研就可以了。只要科研较为顺利,老板通情达理一些,那就是个快乐的博士生涯。但是这个博后吧,头疼!!!

大家对博后这个事怎么看的呢?评论区聊聊!

最后祝大家都能 拿青基!中顶刊!稳岗位!

10樓 JosephHeinrich 2025-5-4 17:05

鸢尾:


评论区竟然没看到一个正经科研人的回答。

在国外,博士后是工作岗位,不少喜欢科研的普通人一辈子都是博后职位。有的能在一个实验室待很久,有的频繁带家庭一起换地方,再正常不过了。这是科研圈人才的一种普遍存在方式。

国内博后数量变多,一定程度说明国家前期对科研的重视和投入,培养出一批训练有素有基础的科研人才。这类人才是科研圈的主力军,推动我国科研进步的核心选手!

再说对个人职业发展的影响。不读博后就找教职,除非是真正意义上的天才,否则都是守着博士那点时间的单一课题经历,妄想做一辈子科研。也就是说,是走下坡路的,因为没有学习进修、实践进步的机会。这是本人的亲身经历。

相反,一般做了博后和做了几轮博后的人,在科研思维、技术以及带学生上具有更多的经验和胸怀。

综上,我国博后增多对科研界是进步的象征。同时,本人也希望我国科研人员能更乐于享受科研过程。同样是熬夜,地主家的儿子带着牙刷不眠不休在实验室沉浸地实验和学术讨论。选你所爱,爱你所选吧。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。