4月29日，“什么是协和4加4”“4加4培养模式为何陷争议漩涡”等相关话题在微博登上热搜。

近日，北京中日友好医院外科医生肖飞事件曝光。有网友看到肖飞妻子举报信中提到，肖飞出轨的规培住院医师董袭莹本该去脊柱外科轮转，为了维持不正当关系，肖飞去和骨科教学秘书麻昊宁打招呼，希望董袭莹继续留在胸外科工作一个月。

由于涉事人员董袭莹是北京协和医学院实习医生，毕业于北京协和医学院临床医学长学制试点班（即4+4试点），引发网友对这一教育模式的巨大争议。

【本文转载自《观察者网》】

第一是传统医学生对公平性的质疑。有网友称，“4+4对于那些学了8年甚至更久的专业医学生不公平”、“当多元化培养沦为特权遮羞布，那些按部就班、用数千小时泡实验室、守临床的医学生，该如何相信努力有回报？”

第二是公众对医疗质量的担忧。有网友称，这不仅是公平的问题，而且涉及患者的生命安全问题、以及对医生的信任问题。

不过，也有网友表示，“不要因为一个人去否定协和4+4”、“它曾是像我这种真正想当医生的人的救命稻草。”

据网传截图，董袭莹被介绍为北京协和医学院2023届毕业生，其本科毕业于知名的哥伦比亚大学，主修经济学。

然而，据大象新闻29日报道，有网友爆料，董袭莹实际毕业的院校并非哥伦比亚大学，而是与其仅一墻之隔的巴纳德学院。巴纳德学院是哥伦比亚大学的一所独立学院，毕业生的毕业证书上会盖有哥大与巴纳德学院的公章。有网友将其与国内的独立学院相类比，认为其与哥伦比亚大学的关系类似于国内的东南大学成贤学院与东南大学的关系。