目前共有41篇帖子。
(轉載知乎)如何理解吃不起肉的韓國,居民用電、出境游等指標遠高於中國。?
1楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:21

韓國人均汽車保有量每千人近500輛,而東大則不到240輛;

韓國四口之家年均用電量14000度,而東大是3760度;

韓國人均年出境游3.2次,前三目的地分別為日本、泰國和越南,而東大是0.1次,分別為日本、泰國和韓國。

數據來自DeepSeek.

2楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:22

李濤:


嚇我一跳,我看到「居民用電」指標高於中國,還以為是居民用電總量高於中國了。仔細一看是「四口年均用電量」。

問題是中國太大了啊,城市化水平也不如韓國,韓國城市化率高於90%,都快100%了。城市居民用電量當然高於農村居民。再說你比較家用電量也沒啥意義。工業用電量較為重要。而且,四口之家年均用電一萬四千多度,平均一個月就是一千多度,這是種了DM了嗎?


3楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:22

一期一會:


真不知道一個面積小的已開發國家,在人均數據和處境遊方面贏了一個國土大若干倍的發展中國家,有什麼值得炫耀的?

。。。。。。。。。。。。。

如果按韓國的面積以及實際上的島嶼模式算,這些年國內到重慶來追網紅旅遊的,絕大部分都能算出境游。


4楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:22

把數據錯誤都推給deepseek了?

韓國人口5000萬多點,出境遊人次2800萬,人均就到了三次了?

deepseek還給出這樣的資料 「韓國電力9日表示,據統計,全國2522萬戶家庭8月份平均用電量為363千瓦時。 與去年的333千瓦時相比增加了9%。」這是2024年的。考慮季節用電因素,加上韓國用集中供暖或者燃氣爐供暖,我感覺家庭年用電量也就是差不多3000。韓國人均住宅面積三十多個平方,四口之家算150平方,一年七八千度電頂天了。另外,根據我查詢的數據,新加坡2023年的居民人均用電1472,四口之家都到不了6000。新加坡家庭空調用電得比韓國多多少?



作者:山湖崮人

連結:https://www.zhihu.com/question/1900659092168619538/answer/1900851270878750497

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


5楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:23
作者:金玉木火
連結:https://www.zhihu.com/question/1900659092168619538/answer/1901268622078354794
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

其實年初我有點擔心,說ai這麼厲害了,以後再知乎對線豈不是要血肉戰鋼鐵?

結果由於各個網站的護城河,以及ai大模型長於推理,短於算數,還時有幻覺產生,導致涉及到具體數據的時候往往非常奇葩。

我又放下心來,看來知乎肉搏戰還可以多娛樂幾年。

中國用電量


按14.1億人口計算,人均全社會用電量為6987.3千瓦時,

其中生活用電佔15.2%

也就是人均1060千瓦時生活用電

根據kbs

去年十月份的一篇文章,韓國工業用電佔比53.2%。

基本和2018年時候,居民用電佔比13%,工業用電佔比55%,商業用電佔比31%,其他1%的情況差不多。

我們可以繼續沿用這個數據。

韓國電力交易所

2025年2月9日透露,去年發電總量為549387千兆瓦時(GWh),按照韓國0.5180億人口計算,人均發電量10605千瓦時。

可以計算得到就是人均1378千瓦時生活用電。

問題就來了,

確實,韓國人均生活用電還是大於中國的,在人均GDP是中國的2.7倍的情況下啊,多了30%的電。

但問題是這個17000度是如何計算出來的?東大的所謂每戶3760度我沒驗證過,但是如果如果帶入3-4個人一戶,倒也大致相符。

但韓國數據就很違和了?

你說這是居民生活用電吧,除非韓國每戶有十幾個人,你說這是人均全社會發電量,每戶就不到2個人了。

難道韓國人都沒有父母嗎?

但無論如何不太可能是一個標準,大約因為中國統計局公布了居民用電量,而韓國只有新聞提了一句總發電量,deepseek日常算錯數而已。

與此同時韓國的發電量正在下降,已經接近8年前的水平。

而中國是短短6年增長了30%以上,居民用電更是從2019年的695千瓦時增長到1060千瓦時的,增長超過50%。

你再過5年來看,就會發現雙向奔赴了。

而且首爾是一個天選之地,可以達到夏天平均氣溫高於30度的同時冬天可以低於零下的地方。

不讓他們用點電怎麼活啊?

而中國比較冷的北方地方會採用集體供暖方式,採用熱電聯產、大型鍋爐或工業餘熱回收系統,熱效率比較高,

卡在中間的上海這裡可以靠一身正氣。。。

而且韓國人五分之一在首爾,人口密度是上海的四倍。

要大量使用烘乾機等來生活。

6楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:23

唐納德川建國:


說韓國吃不起肉的本質是在說,數據反映出的東西和現實中的感受並不一致。數據顯示韓國人吃了很多肉,但是現實中韓國中高大學生,消防員,軍人,運動員,都不怎麼吃肉。 你繼續拿別的數據跟我們說事,這不驢唇不對馬嘴麼。

7楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:23

先不說你數據真假

5000萬人口,出境人次3000萬

你覺得這是好事?

你就單純的認為韓國人經濟條件好?

就沒想過韓國自身旅遊業落後的問題?

也沒想過基於5000萬人口基數,3000萬出境旅遊頻次意味著什麼?

意味著韓國在韓國人眼裡可有可無,意味著韓國人在思考如何潤出韓國



作者:骨心
連結:https://www.zhihu.com/question/1900659092168619538/answer/1900854850100638978
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

8楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:55

小皮鞋:


這數據都是一眼假,先不說韓國的總發電量是多少?就你這家庭,一個月用這麼多電,你是每家都在地下室種大麻,還是有台離心機提純鈾235?那麼高的出境率,難不成是韓國人,都不從事生產,每年都是玩玩玩。你這都是搞笑嘞 ,傻子都不信。


9楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:55


王鵬:


第一,開聯網了嗎

第二,開聯網了那請把資料連結放上來

第三,「出境游」——韓國那點半徑放到國內怕不是跨省就算


10楼 JosephHeinrich 2025-5-1 19:56

因為我善:


居民用電高於中國,不曉得題主的數據從哪裡來的,究竟是用人均電量還是戶均用電量還是用電花銷也沒說清楚。而且2024年用電量這個數據韓國官方還沒公布。

至於出境游,很好解釋。

匯率無法標註物價,同樣一美元兌換的貨幣,在不同國家能買到的東西天差地別。匯率這東西只在出鏡場景下或者國際大宗商品交易的情況下才有用。

簡單講,能夠兌換100元人民幣的韓元,在韓國的購買力只能當20塊錢用,但是買匯人民幣後到中國就能當100塊錢用。

想想你有一萬塊錢卻能做五萬塊的事,是不是很爽?

韓國就是這樣,他們即便是到美國,花銷也比在韓國低。到中國就更不用說了,同樣的錢在韓國可能只夠緊巴巴的生活一個月,在中國卻能嗨到飛起兩個月。

但換成中國就不一樣了。你在國內嗨到飛起一個月的錢,跑到韓國可能就緊巴巴的了。

這樣算是說明白了吧?


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。