作者：湘南海鷗
鏈接：https://www.zhihu.com/question/402909830/answer/3282946534
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
現在科研環境和以前不一樣了，要以前，肯定是出國，國內做不出什麼工作。但現在國內科研環境也不錯了，尤其是一些985中科院水平環境比日本澳洲和歐洲小國好多了，高質量的科研產出也世界前幾名了。中國科研方面比美國還是有大差距，但不見得比日本歐洲差，尤其是近幾年美國收割了歐洲和日本，那邊經濟不大行了，未來恐怕也難逃美國影響。對於沒成果的普通博士，出國選擇餘地不多，很多只能去國外垃圾課題組，我的觀點不如在國內找個好地方
現在好點的單位招人才，也沒那麼看海外經歷了，主要還是看科研成果，像以前那種空有個海外博後經歷但啥成果沒有還能找到教職的時代不存在了。國家的人才項目也對國內評選更公平了，不管是海外優青還是國內優青，對文章要求和待遇都差不多了。
國內博後一定要選好平台（公共儀器平台都沒有的垃圾地方看都別看），大牛老闆（四青起步，往下的看也別看），一線學校（雙一流是底線，往下的廣告點都不要點），發達城市（普通博士工資稅前30萬很普遍，出成果獎勵另算）。
國內博後的優勢是早抱大腿，早適應科研環境，現在去美國博後想留在美國也不容易了，大部分還是要回國的，回國從頭開始，終歸需要有大佬支持的，單打獨鬥很難做大做強，現在國內也卷，沒點人脈回國很難生存，有人的地方就有江湖，不是空有學術能力就行的。如果在國內大佬手下博後，出了成果大佬也很開心，出站工作這一路會助你順很多，相當於博後期間就建立了人脈。國內找大佬博後的位置還挺好找的，很多院士課題組都沒那麼難進，要是在海外就沒那麼容易了，美國院士課題組沒一流的成果很難進的。國內打聽消息也方便，課題組坑不坑，你坐個高鐵直接去實驗室里問問，總能問出個蛛絲馬跡和暗示。國內博後缺點是國內垃圾學校多，而且很會忽悠，容易被騙進垃圾地方，垃圾地方不止科研效率極低，待遇也是假的。所以再次提醒大家，垃圾學校不要去，垃圾老闆不要選，不要信什麼出站能留校，師資博後都是騙人的，現在都流行非升即走了，老闆都是六年簽合同的，誰能保證你能留校。
國外的優勢是學術平台更好出成果更容易，能更快的出成果人才引進回國，直接有地方有職稱有學生，如果能35歲左右回來拿到海外優青，那就是年輕有為衣食無優。國外的科研環境也簡單，沒國內一些垃圾學校的各種手續，今天買東西明天就到貨了，科研效率高。國外合作環境好，大項目要不同領域合作，國內找人合作太複雜，又是搶第一單位又是效率低不認真做之類的，找人合作耗費心神。文章也容易投，例如美國的期刊編輯經常開會認識美國的pi，國外也是人情世故，熟人發文章就是容易些。國外有很多世界頂尖大牛，尤其是美國集中了世界頂尖人才，能去這種課題組經歷過眼界會開闊很多。因此要出國的原則是要選學術平台比國內好很多的地方，選擇國外大佬。不要去和國內水平差不多的，不要選擇國外不知名沒成果的導師，不要為了出國而出國，出國的目的就是要做出世界一流成果，見識世界一流水平，你們看看最近幾年回來的海外優青，基本都是出自國外大佬實驗室，很少有從小實驗室回來的。出國的缺點就是如果沒成果回國更難，還不如本土的好歹有些人脈好找工作，大家可以自行搜索下美國有很多「千老」，大家看得到人才引進回來的，卻沒看到更多的是千老，如今國內形勢不同了，不是空有個經歷就能回來的，尤其是沒成果的垃圾實驗室出來的博後，回來挺難的。國外有很多坑人的地方，在國外打聽消息也困難，不小心進了大坑人生地不熟跳出來也難，這裡要提醒大家，去海外要擦亮眼睛，即便是美國的頂尖大學裡大坑課題組也非常多，輕則浪費時間，重則抑鬱損失健康。尤其對於沒成果的普通博士，出國想找大牛老闆挺困難的，於是好多人就出國去了垃圾實驗室，這種情況我是建議不如在國內找個好點的。此外，國外做的好，回國後反而失敗的也不在少數，在國外做的好，可能是老闆比較牛有影響力，國外做博後科研環境很單純，國外投文章容易。回國後單打獨鬥，沒有大佬支撐，不適應國內規則，自己當老闆雜事多，也挺艱難的。當老闆和當博後差別非常大，國內在大佬手下博後變成老闆的能更好適應，跟着大佬能很快學習當老闆的規則，自己獨立後，相當於有了新手老闆保護期。
此外，我個人，僅僅憑個人見過的環境，認為，恐怕只有美國值得去，出成果機率是最大的。強烈不推薦去澳洲和歐洲小國博後，那邊工作節奏慢，生活是真幸福，但就是出成果太慢了，如果你想定居在那可以去，如果你還想回來萬萬不能去，去了那就根本就適應不了國內的卷了，別說高校了，連企業都難進。我個人也不建議去日本，日本明顯在走下坡路了，我是相信不遠中國在成果轉化方面會趕超日本的，現在去日本等幾年博後回來可能發現在國內已經沒優勢了。英國也在下坡，但底子厚，還是可以去的。還有，如果在美國不慎變成了千老，我是建議是在美國拿綠卡然後去工業，不要回來了，國內太卷了，大齡無成果的回來很難生存。
最後，如果不是對科研有興趣，哪的博後都不建議去，不管國內國外，博後都很卷的，博後就是用時間換成果，換不來成果就老了，誰還要呀，現在年輕人這麼多
————————
補充判斷垃圾學校的小貼士：
1. 該機構科研瑣事多不多，例如有些單位，買個試劑審批手續一大堆，甚至還有專門驗貨的行政人員，我聽到都震驚了，這種地方有什麼精力做科研。相比中科院和一些985科研手續非常精簡，一切為科研效率服務，這種才是做科研的地方。
2.如果每年入站手續辦理就固定的那麼幾個時間點，這種學校也不要去，說明博後少，中科院博後入站都是隨時的沒有固定時間。
3.無紙化線上辦理手續的發達程度。手續大量需要人工紙質材料手簽字的地方，科研效率也很低。現在好多一線985都線上辦理手續了，簽字可用電子簽，入站離校基本都是先走線上程序，最後完成了交原件即可，這種地方的科研效率往往很高。
4.越是好學校博後出站越沒要求，不需要文章不需要基金，不用退工資。越是垃圾學校出站要求越多，因此凡是那些出站要求苛刻的地方看都不要看，就是個大坑，萬不要去這種垃圾地方，待遇多半是假的，人財兩空。
5.博後一定要以出科研成果為目的，萬萬不要輕信留校謊言，凡是以留校為首要吸引博後方式的學校都不值得去。大家自行搜索下，甚至有個985都用過這套路
6.招聘廣告上不敢寫最低工資多少的多半是坑，什麼最高可達多少多少都是騙人的，搞不好是底薪5萬，科研獎勵25萬，專坑小朋友
7.以上tips都是參考，最準的還是親自去看看，和課題組的學生聊聊，都是中國人，有啥不好意思問的
———————
2024年底補充
今年是可能是企業就業不太行，國內高校博後數量暴漲，博後更卷了，所以一定要想清楚，對學術沒興趣的不要盲目博後，容易耽誤自己的青春，不如早點去企業賺錢，或者考公。高校做學術也很卷的，壓力不比企業小，沒興趣走不遠的
———————
2025年初補充
美國川普上台砍了美國經費，這樣一來，美國的一般課題組都不建議去了，不如在國內找大牛。但美國的好課題組一直都是很有錢的，是值得去的
