目前共有54篇帖子。
(轉載知乎)為什麼博士生不推薦國內博後?
1楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:41

本人目前sci一區三篇,在求職中,考慮最後穩定在東北三省,目前成果一般,所以學校工資待遇都比較低,工資大概6k—10k之間,安家費在15w左右,國內博後的待遇要高不少,並且本人沒信心自己出國做博後,這種情況應該儘早進學校佔位?還是先做兩年國內博後再進學校躺平呢?


2楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:41

你這種情況儘快拿編製。

國內博後是耗材,90%留不下,兩年的高薪換來的是錯過進編窗口期。

博後的意義在於從博士生有導師把控方向進度和保證資金平台的被保護狀態,轉換到自己需要獨立搞定平台經費方向進度等的成熟研究者。

國內博後就是打雜的,邊邊角角好多事情,如果方向不完全對口,2年時間稍縱即逝,成果上不會有太多提升,2年2篇了不得了,沒競爭力的博士依然沒有競爭力,招聘標準翻倍提高。

就業環境也不同,國內受政策和宏觀調控影響巨大,就業市場極其不穩定,今年可以的明年就不可以,錯過了一年可不僅僅是下一年度重新來過這麼簡單。

如果博後去大組,且導師是大牛,且你和導師關係好,且導師給你資源,博後是有意義的,但這意義不是因為博後身份,博後是一個你留在大牛身邊並解決你收入的方式而已。

你這個情況,別想有的沒的,編製才穩,博後2年出站,大家各顯神通,你以為大家都在裸泳,出了水才發現只有你在裸。



作者:撥開雲霧霧霧

連結:https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/3138797889

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


3楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:41

作者:wxyb

連結:https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/56944595889

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


因為國內的博後就是一坨!

我博後只做了四個月,跟合作導師徹底鬧翻,退站走人了。現在想想還是有直接點名開罵的衝動,可人已經死了快兩年了,我再怎麼惱火也拿他沒轍了。

我是師資博士後。進站以後的第一項任務是替他接送太孫上學,周末還要負責輔導作業並解決太孫中午的用膳問題。爆發的點是我有機會去長沙參加一個會議,向他請假周末不去伺候太孫了。他當時噴的那些大糞要是複述一遍,我肯定是要被小管家關進黑屋的。

其實當天就應該直接走人了,快30歲的大男人在公共場合被罵成那個樣子太難看了。從學生時代到如今,那應該是我被罵得最慘的一次。當時是真傻,也真能忍,唉!

試想,如果我不是博後,而是新進的講師或者行政人員,他敢讓我給他那孬孫當保姆?他敢那樣衝著下三路罵我?

再說去長沙的事。這倒沒什麼可生氣的,只是讓我認識到了國內博後在學界的地位。首先,沒有任何人會把博後當成老師或者獨立研究人員。在點評我時,專家叫了一聲L老師(就是我),主持人(素昧平生)直接打斷:「他只是博後,離老師還差得遠呢。」後來,會上和同省的H教授交流了一些想法,很是愉快,我提出回去後能否請他來學校開一次講座,教授直接回復:「講座這種事情不是你一個學生有資格來跟我說的。」你說,博後是老師嗎?呵呵!

退站的直接原因非常簡單。我那時候在所有平台都是實名上網。某一天,合作導師發現了我在豆瓣寫影評(進站四個月,就寫了一篇,大概四五百字),再次暴怒(估計就是借題發揮),把我、研究生(博士3、碩士4)、幾個本科生都叫到辦公室,拍著桌子、指著鼻子把我罵了一頓,核心思想就是我不務正業、肯定做不好博後、「之前的SSCI還不知道怎麼發的」。當他開始罵我碩導、博導沒把我教育好的時候,我已經是咬牙切齒了。當他開始責問我沒教養、質疑我的家教的時候,我把椅子砸了,一字一頓地告訴他閉嘴、把手指拿開!是可忍孰不可忍!我沒那份唾面自乾的本事,不伺候了!

退站以後還差點跳了火坑,去了浙江省屬。謝天謝地,我還沒蠢到家,趕在正式簽合同前跑路了。

然後就在國企混到現在,專業不太對口,再加上沒背景、不會來事,應該也沒什麼前景了。也好,雖雜事不少,但終究還算安穩,每月到手也有個一萬二三,溫飽不成問題。父母健康,退休金足夠開銷。祖母老當益壯,87了,天天打麻將。小日子還能過,再也不可能有人用那樣的話來罵我了。


4楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:42

工藤正男:


因為你只要選擇讀博士後,大機率你目標是985/211高校的教職,並且是能最後轉長聘的教職!

如果你就想去個普通雙非,尤其還是東北的普通雙非,那完全沒有必要讀博士後,應該拿著博士學位儘快占坑!一方面,讀博後還要浪費2-3年的時間!另一方面,可能博士後讀完就沒坑了!

想留985/211,那國外讀博士後基本上是必選項,能否提高你的學術水平可能都是次要,就是要這個海外經歷!

我說這些是有數據支撐的,我在天大機械學院官網上爬了一下我們動力機械及工程熱物理專業,85後(含85年生人)青年教師的入職前的教育背景,在這裡跟大家分享一下我的發現:

首先說明一下,85後是根據本科入學年份推斷出來的,統一認為2003年上大學為1985年生人!以我這種篩選方法我一共篩選出35位,出生年份跨越1985~1995十年間,入職年份分布在2015年~2023年八年間。

2020年之後,再無以講師身份入職的青椒,應該是徹底實施了非升即走政策!所以我們把2020年作為一個分水嶺:

2020年前:

2020年前入職青椒共18人,佔比達到51.4%,1人為博士後(助理研究員),12人為講師,5人為副教授!

5名副教授,1人為土博+土博士後,2人為土博+海外博士後,1人為海外博士+土博士後,1人為海外博士+海外博士後,海外經歷比例80%。

12名講師,2人為土博+海外博後,2人為海外博士+土博士後,1人為聯合培養博士+海外博士後,4人為聯合培養博士,3人為土博士後,海外經歷比例75%。

1名博士後為海外本科+博士

綜合一下,海外經歷佔比77.77%

2020年後:

2020年之後入職的青椒共17人,佔比達到48.6%,10人為博士後(助理研究員),6人為副教授/副研究員,1人為教授!

1名教授,博士和博士後均在香港的大學就讀,並拿到了國家級青年人才;

6位副教授/副研究員,4人為土博+海外大學博士後組合,1人為海外博士+海外博士後,1人為土博+土博士後,這其中還有一位是四青!海外經歷比例83%。

10名博士後,5人在博士階段有海外經歷,4人為博士階段與美國知名高校(哥倫比亞、加州伯克利等)有聯合培養,1人為本科和博士均為美國知名高校,海外經歷比例50%

綜合一下,海外經歷佔比64.71%

從教職這個體系上來說,想入職就拿到副教授至少是要有個海外的博後經歷的,這個規律近8年都是如此!我覺得已經是必選項了!

無論是20年前,還是20年後,土博+海外博後或者是博士聯合培養+海外博士後的組合仍是現在高校教職的主流!

所以要不要讀海外博士後,還是要看題主對自己的定位!


我是正男 

@工藤正男 ,一個多讀了幾年書的博士,你的點贊、收藏和關注是對我最大的支持!每周五晚8:00視頻號直播,敬請關注!


5楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:43

不惑而惑在瑞士:


千萬不要在國內做博後,除非你已無路可走。

既不像老師,又不是學生。乾著老師的活,卻沒有老師的待遇。比博士還累,卻沒有學生的純粹。

不過,待遇比學生高不少。

要做博後,那就去國外吧。那真的能夠學到很多東西,1-2年說不定能夠憋出一點東西。

我的career就是這麼開始的……


6楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:43

「工資大概6k—10k之間,安家費在15w左右」,這在東三省應該還湊合過了。想要更高的話,你需要的不是博士後經歷,而是帽子。

如果你決定先去好學校做個博後再去東三省的學校任教,那麼博後期間一定不要申青基。青基一定要在你決定長期待的那個學校申,除非你現在就快要超齡了。



作者:Yuhang Liu

連結:https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/57465621416

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


7楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:43

在國內做博後,最大的問題有兩個:



單位普遍缺乏契約精神。例如,承諾好的待遇,等你簽字的時候各種打折扣,亂七八糟的都算上,還要滿足各種考核才給(問題是事先也不說明啊…);合同里寫明拿到一個國家基金,一個博後基金就能留校,結果第二年因為換校長/換院長/換科技處負責人等等原因,不認了……重新簽約,需要競聘,名額還少的可憐。這麼一折騰,既沒留校又沒攢下文章,兩三年就廢了。
好單位招聘時普遍崇洋媚外。同樣的文章水平,國內土博(後)就只給講師,洋博(後)給特聘副教授,或者直接給副教授,待遇翻番,招生量翻番,各種優待。據我觀察,現在能完美抗衡崇洋媚外傾向的,只有近親繁殖……也就是只有大佬的學生做博後才能留下,其他人都是陪跑的炮灰。



作者:零下一度

連結:https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/3139741469

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


8楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:43

隱藏用戶:


因為做博後發論文的速度,遠遠趕不上論文貶值的速度。除非你博士畢業還積累了一大堆成果或驚世之作,否則就是給學校和合作導師割韭菜。

再說了,博後給的那點錢,還把你算計的死死的,想要教職的,早點去佔個坑不好麼;想去企業的,早點去年薪翻倍不香麼


9楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:43

Emira:


如果決心要進高校工作,能夠進學校直接入職就趕緊去,如果有編製更好。

讀博後除非你特別缺錢,博後課題組特別牛(導師在業內數一數二),博後聘期結束有意向且能夠留在博後學校,滿足這三點,才推薦國內博後。

最關鍵問題是,這幾年教職太卷了,等博後出來可能本來能進的學校進不去了。現在一般高校看重的要麼是你手裡的頂刊,要麼是你身邊的科研資源,包括大牛導師、測試資源等等,博後說實話,結合題主想躺平的狀態,大機率不能給你,所以到頭來,就是拿兩三年多換了點錢罷了。


10楼 JosephHeinrich 2025-2-27 21:44

現在學術圈很卷,想在圈裡混下去,得有一篇自己領域內的吧,入門券

那麼在博士期間就已經發表頂刊的,讀博後盡量去國外大牛組裡,多刷幾篇論文,與大牛導師建立良好的學術合作關係

博士期間論文一般般的,還有意繼續科研的,這種情況其實在國外找到的可能性不是很大;在國內可以找那些頂刊高產的課題組,在國內大牛課題組博後期間,目標很簡單,發表頂刊和拿到國青,這些都是以後自己繼續在科研圈混下去的必要條件,找教職的時候盡量去高平台



作者:Anti-aging
連結:https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/3228902474
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。