啊这，我本来以为紫砂保证书只存在于笑话z里，现在就照进现实了？

不是，什么淖摊才会以为一纸几乎没有什么法律效力承诺书能规避学校责任呢？以为能吓唬吓唬学生?恐怕现在是不太好使了，我都相思了还在乎这?

不过话说回来，题主能不能补一下问题描述啊?无时间无地点的，确有其事还是假新闻我们是不清楚的。

作者：惑星迷航

链接：https://www.zhihu.com/question/7846254161/answer/63984053173

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我是认为，不要认为学校应该为学生无限兜底。国内的家长把孩子送进学校是没有能力去教育孩子，也没有社会资源可以给孩子需要孩子去学校学习公共课程和自己积攒资源。如果母父有能力的话可以自homeschool，但是如果选择送进学校的话就要做好自己的孩子受不了应试教育的准备。

国内的应试教育就是会造成一些孩子承受重大压力被牺牲掉的。选择了这个制度就要做好自己的孩子是牺牲品的准备。

所以这个是结构问题，但是目前高考的结构还是适用于中国的国情的，所以很长一段时间不会改变。每一个结构都会牺牲品，因为没有一个结构是完美的。选择适合自己的结构就好了。

作者：吾问无为谓

链接：https://www.zhihu.com/question/7846254161/answer/64928172259

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

委屈的大黄：

我在想，如果这个学校的学生都签完承诺书以后再拍个视频集体自残，那该怎么处理。

勃立二象性：

有像比亚迪巴西工厂的工人按血手印吗？没有的话应该不算数。