目前共有79篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的兵役制度有多殘酷?
1樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:39
2樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:39

殘酷,實在是太殘酷了。請允許我舉幾個栗子。

1. 如果你高中成績太優秀,尤其是數學屬於出類拔萃的話,那有一定可能整個兵役期間,你都只能坐辦公室吹冷氣,幫新加坡武裝部隊做預算和決算!

2. 要是你運氣足夠爛,可能會被抽中去消防部隊!整個兵役期間,別人拿槍,你拿消防水栓!

3. 雖然新加坡一直強調民族融合團結,但如果你不是華人,對不起,那你還是很難進空軍,尤其是開戰鬥機的機會幾乎為零!

4. 訓練期間大機率需要背井離鄉!步兵和裝甲部隊得去,比如,中國台灣省,跟檳郎妹妹打情罵俏。戰鬥機飛行員得去,比如,美國,跟美國大兵掰手腕!

5. 兵役結束後,只要你人還在新加坡,還滿足一定條件,每年還得回去reservist,雖然沒有很重的訓練內容,甚至是一直擼鐵,工資也照拿,但是你不能上班,被老闆pua了啊!

6. 如果你不幸通過層層選拔被選入特別行動指揮處(SOC)那高強度訓練後,你能接到的任務可是相當艱巨!過去幾年,他們曾經參與的重大行動包括特朗普在新期間安保工作,以及2013年小印度騷亂的鎮暴工作。後者更是在SOC剛到達時就如鳥獸散了。



作者:panda

鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3404586462

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


3樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:40
作者:極限戰士40K
鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3587385945
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

新加坡政府你自己又不是沒錢,一個月就給義務役的大頭兵800美元維持生計,在高物價的新加坡怎麼生活,全靠家裡人掏錢補貼。

兵力規模又不大,新加坡每年維持的義務兵役人員大約5萬人(其實全軍現役約5萬人,其中的義務兵估計約3萬人),那怕年薪提高到5萬美元,國防預算才增加20億美元。

這點錢也不想給,還對大頭兵PUA:「國民服役人員的對新加坡做出的貢獻是無法用金錢衡量的」,真不要臉,自己當文職公務員拿高工資,美曰其名「高薪養廉」。大頭兵在負重前行,文職公務員在歲月靜好,財富不會消失,只是轉移了。

新加坡役男站起來,維護自己的權益,發起罷工,不給加薪5倍,就把國防部與總理府沖了,終結李家王朝,結束新加坡威權社會。「高薪養兵,防兵變」


【反對黨質疑行動黨操縱選區劃分,新加坡特有的集選區制度又是什麼?-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/7Kd6MKA


有些人貌似小看了新加坡的軍力,一般般,也就東南亞的軍事霸主而已。

【東南亞軍力系列:新加坡(空軍)-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/7EklMyT

【東南亞軍力系列:新加坡(陸軍)-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/eeQPWjm

【東南亞軍力系列:新加坡(海軍)-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/SQkx9LR




2019年新加坡的義務役士兵,月薪水。

2018年9月10日國防部公布的數據顯示,過去五年來,有14%的國民服役人員(NSF)逃兵案例(AWOL )表示經濟困難(服役期間薪水低)為主要的原因,也就是每年平均有28名國民服役人員因經濟問題而逃兵。

新加坡政府一直強調一點,國民服役人員的每月補貼並非薪水(甚至都不想給薪水,純粹當成了拉壯丁)。2015年,新加坡人力部長楊莉明曾表示:國民服役人員的對新加坡做出的貢獻是無法用金錢衡量的。
事實上,政府會周期性的檢討全職服役人員的補貼金額。而這個「檢討周期」很有可能每三年一次,2015年和2012年,政府都曾宣布增加國民服役人員的補貼。


新加坡國防部和內政部星期一(2023年5月29日)發佈聯合文告說,7月1日起,國民服役人員的每月津貼將調高。當局定期檢討與調整全職服役人員的津貼,以確保他們能維持基本生活開銷。過去十年,津貼共調整了三次,最近一次是在2020年3月。
文告指出,調整津貼之後,新兵的津貼將從原先的630元增至755元。持有中士軍銜的武裝部隊海軍潛水員、警察部隊警察機動部隊隊員或民防部隊消防人員,津貼則將從原先的1050元增至1250元。


哪怕是規模龐大(約48萬人)的韓國軍隊,義務役士兵也有1500美元月薪(2025年),是新加坡的兩倍,況且物價相比低多啦。

尹錫悅在競選總統時曾承諾將士兵工資提升至200萬韓元。國防部當天表示,截至2025年,兵長的基礎工資將漲至150萬韓元,加上政府支援的55萬韓元,軍人每月可領到205萬韓元的薪資。

4樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:40

作者:Y.HL
鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3507855290
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

說實話這個話題能有不少贊,很奇怪。因為我看來兵役制度是一個國家自己定下來他們想怎麼保護自己的國家的一種,策略而已。很難說好不好,只是站在要服兵役的人的角度他們會有些吐槽而已。

在我看來新加坡有很多更殘忍的制度。雖然這些制度也有很多不得已的理由啦之類的,或者說也就是新加坡人民的選擇,跟我個外國人沒啥關係,所以站在外國人視角其實也無所謂而已。

但還是謝謝大家點贊。

我只是把新加坡人的吐槽搬運過來了而已。差不多他們服兵役的本人就這麼想的大差不差

然後新加坡的輿論是被統一(洗腦) 的,所以大家的論評也差不多是新加坡的社會對反對反對全民兵役的人的輿論控制。就每個批評新加坡的話題,或者也不需要是批評,也可以是質疑,或者不同意見的聲音。新加坡的輿論會有一個非常統一的論調。然後起個頭後民眾就會跟着那個論調評價。

你要聽他們真心的心聲,要私人聊天的時候,比如混熟了以後周末出去玩,出去吃飯的時候能聽到他們的真心的吐槽。不然網上言論就是很統一。不止言論很多方面他們都很統一。

==============================

我感覺殘酷的地方就是:

要被他拖着20多年

還有一點就是比女生虧掉2-3年。

高中畢業先花2-3年當兵。女生已經大學讀的快畢業了,男生才當完兵起步。導致很多男生抱怨,女生已經畢業入職場,男生還白紙一張。進公司人家都已經當你領導了。同一屆的憑什麼。


這個還能靠自己的努力追,還有個坑,就是服兵役不是一次性的,要每年(大概是每年,每個人不一樣,等通知)要去軍隊檢測一次,大概就是體能檢測+操作的複習。這個體能檢測是必須要過的。所以很多人接到通知知道自己大概今年什麼時候回軍隊,就會開始健身房。

一來一去他們又覺得自己虧掉了很多私人的娛樂時間。雖然也有好處,比如他們身體都還不錯。


另外這樣拖着20年,想想就可怕,相當於一輩子被操控,出國讀書,工作啥的,也要回去,或者要特別申明。很麻煩。

20年後,自由了吧,也都40好幾了。一輩子就這麼莫名其妙搭進去了。

然後軍隊里也沒啥別的,就是洗腦洗腦洗腦,不然怎麼叫人去衝鋒去死呢。

以上是新加坡男生的抱怨。句句摘自他們的親口吐槽。

5樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:40
作者:losing Iris
鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3410292659
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

別的答主說的自豪自信的李家坡軍隊

這已經是在列隊了,而且還是面子工程,後邊甚至有掉隊的。

我表弟是坡國籍,明年就要去當兵了,他們都在擠破頭考新國大的醫學院,因為那是他們可以坐辦公室當軍醫渡過兩年的唯一方式,又不是人人都像李顯龍有個好爹軍校畢業5年就到准將。坡的軍隊空軍湊活着看看,海軍陸軍純純儀仗隊,軍隊里還有一大部分去public service。純純的浪費人生最寶貴的兩年

6樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:41

Useless,這是我對新加坡兵役制度的唯一評價。

新加坡的高中每年十一月畢業,大學第二年八月開學,新加坡人本來就比別人晚一年上大學。男生還要做兩年national service,合計晚三年,青春又有幾個三年啊……

而且新加坡的兵役與台灣、韓國相比的奇葩之處還在於in-camp training(ICT)之後十年還有若干次召回,長則一個月,短則兩個星期,這麼操作新加坡男生還怎麼規劃自己的人生?畢竟不是全世界每個僱主都能接受僱員動不動拿national service為由不來上班,也並不是全世界每個學校都能接受學生拿national service為由不來上學。

新加坡要求國民服義務役這件事本身就非常抽象,國家剛成立之初有戰爭的風險搞這種政策也就算了,都建國這麼久了,戰爭風險很小了還在整這一套,又不是台灣韓國以色列面對的情況。

現在又說服國民義務役是為了建構國家認同,我就沒見過哪個國家的國家認同是依靠公民對政權強制力手段的恐懼建立的。只能說國民義務役這套體系不改,新加坡就難以走出威權主義的陰影,從而無法成為真正的民主國家。



作者:momo

鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3405075853

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


7樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:41

琳皇卡卡:


要說新加坡的兵役制度殘酷,其實它只殘酷在兩個地方。

在高中結束之後,把他們從學習的環境中拉出來,丟到一個頭腦簡單四肢發達的地方呆兩年,極大地破壞了學生的思維能力和學習能力。

無篩選地一刀切,把所有體質正常的人拉去以統一制度訓練,這玩意確實有一部分人是受不了的。

至於其他的方面,我覺得還好。新加坡的兵役並不算難,當然苦是有一定的苦的,但是當兵也不可能一點苦不吃,你不是Commando NDU這種,也不會特別難。如果你被分到Commando和NDU,其實可能還是有點殘酷的。

8樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:41

解旻:


殘酷算不上,對大部分只是想衣食無憂的普通打工人來說,兩年的軍旅生涯也算是個類似gap year的新奇體驗,對人生基本無害。

所謂殘酷,是對那些在某些領域有top級天賦的年輕人,比如音樂,體育這些,服役的兩年正好在青年最重要的兩年,比如你想像下,16歲可以加入某支英超球隊的未來球星,在最重要的漲球階段浪費了兩年,回來就還有高水平俱樂部會要你嗎?

而這不是沒發生過,新加坡的兵役雖然嘴上說可以申請緩服(是延後,不是免除),但是國防部審批及其嚴格和官僚,對專業領域天賦這種東西毫無概念,所以經常有青年音樂家放棄國籍,英超球員放棄國籍這種情況發生。

這也導致了新加坡本土在各個專業領域top級人才極少

9樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:42

大陸廣泛認為台灣部隊是草莓兵,而台灣部隊廣泛認為新加坡部隊是少爺兵。

2012年以後新加坡在台訓練的星光部隊削減到原先的10%,只剩3000人,主要是陸軍。

—— 2024.0522 ———

補充一句,少爺兵意思是裝備好待遇好,不代表不能打,雙方共同演習的一些共識認為,新加坡的陸軍比當地的普通陸軍戰鬥力強些。



作者:乎乎

鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3409913202

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


10樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:42

垃圾政策

最美好的年華被浪費兩年在兵營里

老實說,現代服兩年兵役訓練的人真的能夠作為軍人預備役嗎

不過是騙自己+嚇唬別人罷了

有兵役的國家我一概不考慮移民,瑞士就是因為如此所以在我的移民傾向國里只能排

女兒可以拿新加坡國籍,我兒子絕對不可能給新加坡賣命2年

更新:

很多人對我的想法表示不理解

我想表達的意思是,給國家做貢獻的方式有很多種,為什麼新加坡要堅持讓全體男性服兵役呢?而且新加坡的兵役比台灣和韓國都要長,這未免太不人道了

至於說我從移民國佔便宜,做精緻的利己主義者,我想說的是,要是我不做精緻的利以己主義者,我為什麼要移民呢?移民是為了給自己和下一代尋找一個更合適的出路。美國越戰的時候年輕人都要逃兵役去加拿大,逃兵役本來就是人之常情,只有這些被新加坡洗腦了,真以為自己練個兩年就能保護新加坡的幼稚的人才會多認為兵役很重要



作者:無名氏cn
鏈接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3404892121
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。