 |
居民從北京一處豪華住宅建築工地旁走過。 (2024年9月24日)
|
|
|
在中共慶祝建國75週年前夕，中國人民銀行(央行)於9月24日宣佈了一系列大規模的貨幣刺激和房地產市場支持措施，包括降息和降準，旨在「促進消費和投資擴張」。消息發表後，中國三大股票指數迅速反彈，甚至達到了數月來的新高。然而，經濟學者和一般民眾普遍認為，這些措施只是杯水車薪，難以真正解決經濟困境。
|
|
|
央行降息降準 推動市場反彈
中國央行總裁潘功勝宣佈，近期將下調銀行存款準備金率0.5個百份點，向金融市場注入約1兆元人民幣的長期流動性，以支持新增貸款。他也表示，未來或將進一步下調0.25至0.5個百分點的存款準備率。同時，央行將降低主要政策利率，包括將7天期逆回購操作利率調降0.2個百份點至1.5%；中期借貸便利(MLF)利率下調約0.3個百分點，貸款市場報價利率(LPR)下修0.2至0.25個百份點。
凱投宏觀(Capital Economics)中國經濟研究主管朱利安·埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)稱，這是自疫情爆發初期以來，最為重要的一攬子刺激計劃。
|
|
|
股市迅速上漲
雖然這些措施能否真正改善疲軟的中國經濟尚需時間觀察，但對股市的短期影響十分顯著。中國A股三大指數在消息公佈後均大幅上漲。上海證券交易所綜合股價指數自9月23日收盤的2748.85點上漲至9月27日的3087.53點，創下自5月底以來的最高點。深證成份指數和創業板指數也分別達到了5月以來的最高水平。其中，深證成份指數從9月24日上午10時的8096.58點，上升至9月27日收盤時的9514.86點，是自5月23日以來的最高點。創業板指數從9月23日收市的1529.93點，上升至9月27日收市時的1885.49點，是自5月9日以來的最高點。
連帶香港的恆生指數也有顯著上升，從9月23日收盤時的18226.58點，上升至9月27日收盤時的20632.30點，更是自2023年2月17日後的新高。
對於這樣的情況，居於中國大陸的經濟評論員金山認為，央行的政策意在製造股市短期繁榮，吸引更多散戶投資，維持市場活力。他告訴美國之音：「就是希望民眾、散戶拿出錢來投資股市，來維持股市的繁榮，大牌的運作。所以得到利益的肯定是一些特殊部門，一些有內部消息的人。對於大多數中小型投資者，對於廣大的低層來說，仍然是以'韮菜'的身份參與，所以這一輪大漲，或許對他們來說，反而是清倉出逃的機會。」
|
|
|
新措施反成「走資」良機
台灣龍華科技大學通識教育中心助理教授賴榮偉則警告，股市的上漲可能為資金外流提供機會。他認為，許多人會利用這波上漲套現，並將資金轉移至境外，反而無助於中國國內消費的成長。 「套牢的人會藉此逃命，那他們逃命之後賺到的錢，或是從其他外來資金賺得的錢，都會趕快想辦法放進自己的口袋，然後把這些錢匯出去，根本不會用來在中國國內消費。這是一般民眾的想法。 」 他說。
他對央行的降息降準政策持悲觀態度，認為政策執行效果難以保證，特別是在習近平領導下，黨政體系對自由經濟政策的落實存在疑慮。
賴榮偉說：「中國就是社會被國家控制，國家被黨政控制，黨政就是看習近平。習近平根本不喜歡虛擬經濟，他根本不喜歡股市，也不喜歡自由經濟的房地產政策。於是那些市長，那些省秘書，他們會懷疑上級是否真的想落實推行這些新政策嗎？」
|
|
|
結構性問題難以解決
對於中國經濟問題，賴榮偉認為是結構性問題，無論在出口、投資和消費三方面都有很大問題，尤其是美中關係持續不佳，就算能夠維持生產力，但根本無法帶來外匯，產品根本賣不出去，因為歐美國家會認為中國產品不合人權，甚至質疑是否設有木馬程序。至於中國近年致力開拓的一帶一路市場，相關的非洲和中亞國家，也沒有足夠的消費能力，去吸收大量中國產品。
同時，中國國家統計局在9月21日發佈8月份分年齡組失業率統計數據，中全國城鎮不包含在校生的16至24歲勞動力失業率為18.8%，較7月上升1.7個百分點，是連續兩個月上升，也創下今年以來新高。去年7月，我國統計局公佈16至24歲勞工失業率創最高的21.3%。於是中國政府在往後5個月都不發佈相關最新數據，及至同年12月，才將統計方法撇除掉在校生的數據，數字才有所回落，不過至今年8月的最新數據，已超越去年2月的18.1%。
經濟評論員金山認為，中國青年失業率不斷提升，是系統性社會問題，中國政府根本沒有希望徹底解決的意欲，而且這次央行的一系列降息降準措施，也不會對這問題帶來任何改變。
|
|
|
貧困群眾難以受益
對於貧苦大眾來說，例如在江蘇省做外賣，最近卻因經濟不景而被裁員，現在淪為無業遊民，只能倚靠積蓄為生的江明，坦言這次中國政府推行的經濟措施，難以對他們及中國社會帶來甚麼幫助。
他告訴美國之音：「作用我覺得不是很大。它們確實有一定作用，但中國的經濟問題是生活成本超大，而且有些問題是外國不會有的，比如是醫療問題，這些是外國人不用顧慮的。
中國人面臨醫療風險的時候，是要付出龐大家庭經濟成本，所以他們不會願意花錢消費。在醫療問題和養老問題沒有解決之下，所有經濟成長政策我認為都是效果很有限。 」
|
|
|
地方消費劵政策受質疑
對於經濟問題，部份地方政府選擇推行其他政策。上海市政府就在9月26日宣布，9月28日起發放總額5億人民幣消費勞，以刺激服務業。但在社群媒體微博上，有不少來自上海的網民質疑政策的成效。
金山對於消費劵的政策表示值得肯定，不過在中國祇有上海能做到。金山表示：「上海財政狀況屬於全國首屈一指，派5億元人民幣雖然對上海每個人來說，也沒有什麼驚天動地的感覺，但終歸還是好事，而這種好事也正正只能夠發生在上海這種財政比較好的地方。上海人好歹有5億的希望，全國人民就恐怕只可以看一看，說一說了。」
江明不是上海市居民，當然無緣無故享受消費劵。不過他對於這項政策成效還是不看好。他說：「如果是每個人一年補助五千至一萬元，也許才有些效果，但這是不可能的，我覺得政府不會拿出這麼大的補貼。」
|
|
|
|
