目前共有4篇帖子。
日本男孩深圳遇袭身亡 是个案也是警钟 | 香港01
1樓 JosephHeinrich 2024-9-19 16:47

“九一八”事变的纪念日当天,一起日本男孩在深圳遇袭的恶性事件引发社会关注。

该消息最早由日本媒体发出。据日本共同社和日经中文网报道,日本内阁官房副长官森屋宏在9月18日的记者会上透露,一名在中国广东省深圳市日本人学校就读的男童在上学途中遇袭受伤。森屋宏同时透露,嫌疑人已被当局控制,正在接受调查。此外,森屋宏还表示,“从保护日本公民的角度出发,已向当地政府提出了防止类似事件再次发生以及共享详细讯息的要求。”

当该消息传回中国,人们自然而然会联想到今年6月发生在江苏苏州的日本学校校车袭击事件,以及“九一八”事变纪念日这一特殊时间节点。

2樓 JosephHeinrich 2024-9-19 16:48

中国官方对此事的回应由外交部在当日的例行记者会上发出。面对共同社记者和日本广播协会记者提问,外交部发言人提供了更多细节——9月18日上午,深圳日本人学校一名10岁学生在距离学校门口约200米的位置,被一男子刺伤。受伤学生第一时间被送医并在全力抢救中,凶手已经被当场抓获,案件还在进一步调查中。发言人还两次表示,“中方将继续采取有效措施,切实保护所有在华外国人的安全。”

在提供更多细节的同时,外交部发言人显然也模糊掉了关键讯息,那就是被刺伤男童的日本身份。对于记者追问的“是否认为这类事件还是偶发事件”,发言人并没有给出回应。而上一次苏州袭击案发生后,中国外交部和苏州警方的回应、通报,与此前吉林袭击事件发生时一样,都强调是一起“偶发”事件。

只是与前两次袭击事件不同,这一次遇袭的日本男孩经全力抢救后,最终不幸身亡。日本副外长冈野正孝已召见中国驻日本大使吴江浩,表达对袭击事件的严重关切。日本驻华大使馆亦在男孩抢救无效身亡后表示,“我馆认为事态严重,衷心希望中国政府尽最大努力保护在华的日本侨民,查明真相,防止此类事件再次发生。”

3樓 JosephHeinrich 2024-9-19 16:48

目前针对该案已知的讯息非常有限,受害人沈某系混血儿,父母分别拥有中国和日本的国籍。犯罪嫌疑人系44岁男性,他的作案动机、家庭情况、社会处境等,官方并没有透露。

苏州伤人案发生后,《香港01》在《苏州伤人案需要厘清的两个问题》一文中即指出,虽然舆论热潮正在退去,但仍有必要回顾这起伤人案,厘清两个关键问题:

其一,中国官方前期的低调处理和慢半拍,并不等于默许乃至纵容极端民族主义、极端民粹主义,恰恰相反,对中共来说,如何治理网络上的对立情绪和极端民族主义,一直是一道课题,也是一道难题。其二,在传播革命已经到来的今天,网络上所呈现的极端民族主义、极端民粹主义并非中国社会的主流,国与国之间的交流交往,也应该最大限度避免被放大的网络舆情所裹挟。

从上一次的苏州伤人案到这一次的日本男童深圳遇袭案,虽然是个案和偶发事件,却也一再敲响警钟。 尤其当类似案件接续发生,官方又未能及时向社会公布犯罪嫌疑人的相关讯息,只会加剧内部和外部的犹疑和猜测。尤其是日本男童深圳遇袭恰逢“九一八”事变纪念日当天,很难不让人浮想联翩。

4樓 JosephHeinrich 2024-9-19 16:48

在该事件发生前不久,还发生了另一起引发关注的社会事件:9月7日,一位网名“亚人”的网红在北京圆明园遗址游玩,一名翻译在为日本游客拍照时非常礼貌地请“亚人”让一让,不仅受到“亚人”的拒绝,还被“亚人”一路追骂阻止拍照,用英文爆粗口,对翻译和游客操国骂,不断强调“你tm日本人可以在圆明园照相吗?”、“你tm中国人可以帮日本人在这地方照相吗?”。当导游及两名日本游客已经打算离开,“亚人”还是不断追着拍摄,不断爆粗口滋扰三人。而当导游向工作人员求助时,带着红袖章的工作人员竟也表示:“我也憎恨小鬼子,就这么简单!整你们小鬼子,我也赞成”。

“亚人”事件自然也是个案,但当这样的肃杀气氛弥漫开来,最终受伤害的,就不仅仅是在中国的外国人,也包括我们自己。

原文网址: 日本男孩深圳遇袭身亡 是个案也是警钟 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1058573?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。