矢板明夫说，第一、台湾地方首长的权限似乎有些过大。监督与制衡的机制并不完善。昨天法院裁定理由指出，柯文哲在担任台北市长期间，故意违背法令“致使共犯沈庆京之京华城一案，获不法利益二百余亿元”。
矢板明夫指出，他在日本当记者时，曾采访过多起地方行政弊案。但日本行政首长的权限不大，能上下其手的空间有限，涉案金额换算成台币大多是几十万、几百万。如果出现上千万台币，那就会成为全国瞩目的大案。柯文哲这次的京华城案，涉及200多亿新台币，可谓是天文数字。
矢板明夫质疑，为什么在众多台北市官员、以及都市计划委员会的成员都认为有违法嫌疑的情况下，市长可以一意孤行？议会的监督机制为什么没有起作用？这几年，宜兰县、新竹县、桃园市等地的现任或前任地方首长，也都卷入了弊案。或许，是制度上出了问题，要如何改进，值得大家探讨。
矢板明夫第二点观察则是：政党不应该不务正业。这几天围绕着柯文哲案，民众党数次发表声明，一直主张柯文哲遭受了“司法不公平对待”，还痛批检调单位“极力罗织罪名”。他认为，这种态度非常不可取。在民主国家，政党的目的是“取得政权、实现政治理念与政策”。而判断一个人是清白、还是有罪，则是司法机关的专业。政党不应该越俎代庖、先下结论。
矢板明夫认为，一个民主国家的公民，“尊重司法”是基本常识。煽动支持者挑战司法、否定司法的做法，是不成熟的表现。
最后，矢板明夫提到“民进党也要反省”。以柯文哲为首的民众党主要干部，有好几个人曾经在过去的选举中，因为被民进党礼让，趁机扩大了其政治资本。现在看来，他们的政治理念、做事方法、以及对自己的要求，和民进党追求的价值几乎完全相反。
矢板明夫指出，为了追求眼前的选举结果，放松了对理念的坚持。识人不明、养虎为患，形成今日的乱源，民进党难辞其咎。
