目前共有9篇帖子。
(转载自由亚洲电台)巴黎奥运|美国登金牌榜首中国自称“并列第一” 分析:举国体制一大挫折
1樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37

巴黎奥运曲终人散,奖牌榜要斗到“最后一金”才能决出胜负,女子篮球决赛美国险胜法国,追平40面金牌的中国,并以总奖牌数126面,力压中国的91面,保住奖牌榜龙头地位。然而《央视》以〈中国金牌榜并列第一〉为题发帖。资深记者高瑜指,中国不惜一切投资夺牌,是为了掩饰极权,但今届奥运结果仍逊美国,对于举国体制乃一大挫折。



2樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37

夺奬牌是为了党的面子

中国在巴黎奥运奖牌榜屈居美国之后,但《央视》仍以〈中国金牌榜并列第一〉为题发帖,称“中国体育代表团收获40金27银24铜,圆满收官!骄傲转发,铭记荣耀时刻,向中国健儿致敬。”不少红媒的标题同样将重点放在中国以40金“创境外奥运最佳成绩”,而非美国守住“一哥”位置,香港《星岛日报》的标题是〈国家队巴奥创历史与美齐膺金牌王〉、《东网》标题〈中国1金优势重登奖牌榜首奥运史突破300金〉、《大公文汇》网则是〈40金27银24铜中国队创境外参加奥运会最好成绩〉。

但有网民依然不满,认为若加上“中国台北”和“中国香港”,足以独占奖牌榜首,“我们44块金牌,我们有台北和香港,他们都是中国的一部分”、“我们能接受,美国可不一定能接受并列哦”,有留言甚至扯上中国对美国的“禁药”指控,“他们含药量太高了,我可不认”、“我们的金牌每一块都干干净净所以还是我们赢了”。

中国泳队在禁药风波影响下依然夺得2金3银7铜,合共12面奬牌,数目是东京奥运的两倍。以中国人口计算,每1,550万人才产出1面奬牌,“奬牌人均”全球排75;香港每180万人夺1面奬牌,排42。

北京资深记者高瑜说,中国在奥运期间金牌数目一直领先,但最后被美国追平,对于举国体制是一大挫折。与中国普通民众没有免费医疗、免费教育一样 ,举国体制并不能增强全国人的体质,奥运健儿正如网民说的“老爷养的蛐蛐”,得了奖牌,罐里养著,败了就弃如敝履。

3樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37
孙颖莎的微博专页有642万追纵者,获国内球迷支持。(孙颖莎微博图片)
4樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37

高瑜说:“中国的教练、运动员完全是国家财政供养的,也就是拿纳税人的钱堆出来的。刘翔获得金牌之后,当年的统计,一块金牌需要人民币7个亿。中共政权为什么要不惜代价投入金牌的争夺?就是把金牌作为极权与极权党的颜面。北京奥运之后,胡锦涛就提出‘中国的道路’,发展到今天就是‘四个自信’。” 

高瑜补充说,举国体制是腐败的体制,国家体委、各个运动协会的腐败有目共睹,举国体制降低国格 ,中国代表团遭到的冷待,正是国际地位的体现。

5樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37

体育不在民间 球类成绩差

翻转电台的创办人李厚辰指,虽然奬牌的数量比东京奥运多,但中国队在篮球、足球与排球表现强差人意,只有女排与女篮亮相。反观日本队今次历史性在“三大球赛”派出6支男女队伍出赛,虽然未能夺牌,但成绩比中国队好很多。

李厚辰说:“中国跟日本最大区别在于青训能力很差,就民间的参与技术很差,就是因为中国学生整个青年一代,基本上都需要去考高考,他们平时能够花在运动上的时间非常少。国内又没有足够的民间消费,来支撑一个青年联赛,或者低级联赛的这个体系,三大球类就是特别需要整个社会层层筛选人才,才可以涌现少数天才的这个环境。” 

6樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37

中国乒乓相残 官媒扑火

乒乓球女单决赛由中国球员对垒,30岁的陈梦打败23岁的人气选手孙颖莎,就被球迷大骂“抢走孙颖莎金牌”。

7樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37
孙颖莎在女乒乓决赛败给大师姐陈梦,网上球迷一面倒支持孙颖莎。(微博图片)
8樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:37

李厚辰说:“因孙颖莎比较年轻一点,然后孙颖莎的平时的粉丝也比较多,然后孙颖莎也参加团体比赛比较多,所以陈梦就被当作是一个,好像孙颖莎在为国争光,然后你(陈梦)又不去参加团体比赛,你就盯着的孙颖莎来练,你就拿你的个人冠军。”

官媒《澎湃新闻》斥孙颖莎支持者的是“网络欺凌”,更称“反思饭圈文化的肆意侵袭”。李厚辰分析指,官媒亦开始打击言论自由,以达致和谐气氛,不容许其中一位运动员太受追捧。

记者:吴志平(日本) 编辑:陆南才 网编:李家明

9樓 JosephHeinrich 2024-8-15 16:38

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。