目前共有11篇帖子。
(轉載知乎)東盟能演化成歐盟那樣嗎?
1樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:33
現在dcep也快出來了 東盟的錢先連在一起了 以後東盟能變成歐盟那種更加緊密的關係嗎?

2樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:44
不能,除非東盟能達到歐盟那樣強大的國力,否則外部勢力會一直撕裂東盟內部的整合,比如中國,比如印度。
對於東盟內部各國,是中國當老大還是印尼當老大,有什麼區別?相比之下,對於泰國緬甸老撾這些非伊斯蘭國家,中國當老大可能還更放心一點。
歐盟的未來也不看好,歐盟有希望走向進一步整合?還是慢慢解體呢?歐盟更像一群報團去搶劫的匪徒,當有利可圖的時候自然能抱成一團,可如今搶劫的難度這麼大,繼續報團的意義何在?英國人可以去抱美國人大腿而脫歐,希臘人意大利人將來會不會抱中國大腿而和歐盟變成假夫妻呢?
當前歐盟還是世界最富裕發達的地區,報團的好處很大,如果有朝一日歐盟這個優勢沒了,估計也就成鳥獸散了。


作者:哈欠
鏈接:https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/898783317
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
3樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:44
首先要明確什麼是歐盟,它是是歐洲多國共同建立的政治及經濟聯盟,強調兩點政治、經濟。
這不僅僅是降低關稅、商品流通那麼簡單,是有自己的鑄幣權、統一的貨幣—歐元;歐盟各國居民可以自由在歐盟範圍內工作、學習、生活沒有門檻;同時歐盟12個國家實行共同的外交和安全政策,實行共同的防務政策並加強司法及內政事務上的合作;而且歐盟是具有立法權的,各國都要共同遵守,還有議會、法院、中央銀行等等,誇張一點來說可以將歐盟看成一個沒有軍隊的聯邦。
而東盟各國矛盾重重,尤其是在政治上,比如馬來西亞曾經把新加坡踢出去,汶萊拒絕加入馬來西亞等等,更別提他們之間的宗教問題,在經濟上聯手已經算是不容易了,政治上很懸。
歐盟演變為政治、經濟的利益共同體是有特殊的歷史因素,即美蘇壓在歐洲頭上,歐洲為了對抗美蘇並且尋求自己的話語權。也就是說除非東盟未來遇到頂不住的壓力時,才有可能演化成經濟、政治上的共同體,不過種花是不允許的,這麼大的政治經濟體量還是會具有威脅性。


作者:走出去印尼
鏈接:https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/898645694
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
4樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:44
作者:阿不
鏈接:https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/893674629
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

很明顯不能啊。
背景上說
歐盟的成立二戰以後是美國為了扶植北約來扼制緩衝蘇聯華約,歐洲國家又不甘成為大國博弈的犧牲品,為了保全自我而抱團取暖的行為。期間有美國的馬歇爾計劃經濟扶持,自身深厚的工業基礎,五常里佔據兩席,歐盟各國文化背景相近又各有一技之長,社會福利優越,社會環境相對安靜,宗教衝突也僅僅是基督教內部矛盾。新成員也都是蘇聯瓦解以後顏色革命顛覆成功的小弟。而且歐洲是一個大陸版圖相接,除了英國,所以英國脫歐了。
東盟的成立是中美俄三巨頭拉鋸戰中的抱團行為。既沒有經濟注資,又沒有政治話語權,文化宗教背景混亂,(馬來西亞這種自己能成立一個國家就夠奇蹟了),黃賭毒盛行,工業基礎還不如農業。成員之間大多數時候都得在大國博弈中選邊站,各為其主。東南亞自古以來就是群島,而島民在任何時期任何文學作品甚至是文化組成中大多比較自私。
發展上說
歐盟成立後第一件事就是聯俄拒美,沒成功。第二件事就是統一貨幣,淡化國界,增強聯動,資源共享,很成功。第三件事就是拉攏中國,抗衡美俄,很成功。前兩件事不多說,大家都懂。第三件很多人不懂,其實新中國進聯合國的贊成票歐洲國家比非洲多多了,雖然美國封鎖中國,但是往往中國的關鍵技術都是從歐盟或者以色列曲線救國來的。
東盟成立以後第一件事內鬥,先選個大哥出來,因為大家誰也不服誰,在歐盟這個問題不是沒有,而且大家很清楚,英法德嘛。第二件事站隊,中美俄的小夥伴們互相吵架。第三件事RCEP,東盟十國發起,邀請中日韓澳新,印度這個血豬沒上鉤。這個聯盟對中國來說總有點陳橋兵變,黃袍加身的味道。
歐盟目前還是所謂的戰略合作夥伴,東盟已經徹底成了中日韓的小弟。
只要中國不出現特朗普蔡英文這樣的執政高手,怕是我活着看不到東盟崛起了。
5樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:45
那你要問一問為什麼歐盟死活不讓土耳其加入?
記住:西洋教和沙漠教雖然從緣頭看同宗同源,但在政治上是你死我活,水火不容的,
雖然為了巨大的利益在經濟上可以暫時妥協,但建立政治一體化同盟這樣的長遠政治戰略考量上必然是針尖對麥芒的關係,
所以,在西洋教、沙漠教、佛教立國的東南亞,東盟變成歐盟那種更加緊密的關係想都不要想。


作者:王文化
鏈接:https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/898978924
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
6樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:45
不明白為啥這麼多人的回答里都說中國不允許,你們是下意識地把中國當美帝了嗎?
人家東南亞要團結起來中國有啥理由去干涉,中國是一個社會主義國家,有共產主義理想,走的是人類命運共同體的道路,哪怕中國超越美帝了也只會將目光更多地投向太空而不是對周邊地區下手,將來世界各個區域都會逐漸形成類似於中國這樣的組織結構,因為科學和英語這個世界性語言讓人們的生活方式越來越雷同了。
弱肉強食只是人類文明在某個發展階段的認知,不是永恆的真理,只要努力發展科技提高生產力,東盟和歐盟都能演化成中國這樣的和諧共同體,再進一步的話,人類就能迎來大同了。


作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/940183907
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
7樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:45
難度挺大的,各自文化相差太遠了。東盟有佛教,伊斯蘭教,印度教儒家,基督教,共產主義。。。全球文化最亂的恐怕就是東盟了。其他還好說,核心文明國家是中國,可以選擇搭車中國,伊斯蘭這個在全球都是難解的問題,印尼可是有兩億人,是最大的伊斯蘭國家。
不過踢出這幾個國家,東盟加東亞三國體量也是遠遠超過歐盟的。


作者:老石人
鏈接:https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/894280942
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
8樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:45
coco:


不能,顯然一個龐大的東南亞聯盟結合體 絕不符合中國利益 中國勢必採取措施 拉一派打一排分化聯盟。對日本 美國同理 中國則是臥榻之下 豈容他人鼾睡?

9樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:45
酷似懶羊羊:


上面幾個提中國的就是抖機靈,伊斯蘭佛教天主教無神論者還想組成聯盟

10樓 JosephHeinrich 2024-7-22 19:45
達瓦黎克特制​:


不可能的 除非中國成三流國家

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。